sunjata

Poledňáková má evidentně již nejlepší léta za sebou. Čekal jsem prostě jen romanticko-komediální oddychovku pro prázdninový večer, žádnou trefnou, svižnou, inteligentní komedii, prostě bych se spokojil jen s naprostým standardem. Nebylo to ale ani ani romantické, ani komediální. Byla to prostě jen bezbřehá nuda. Negativa: - absence humoru, některé pokusy o vtip trapné až debilní, - utahané, uondané, nezáživné, - nemám rád okatý product placement, - vulgarizmy jsou sice tam, kde by je člověk opravdu použil, ale ve filmu by měly mít přece jen nějaké opodstatnění, - Češi jsou sice opravdu samý rozvod, nevěra, ale prezentovat to jako samozřejmost, normální věc a ještě to romantizovat (tak přece jsem si tam tu romantiku nakonec našel), tak to už je trochu moc. Pozitiva: výkon Oldřicha Kaisera, chlap s komediálním talentem (v tomhle ovšem devalvovaným trapností některých scén - už se vidím v pětapadesáti, jak visím za nohy ze stromu nebo skáču šipku na sněhu za ujíždějícím pekáčem).

Po řadě kritických recenzí jsem šel do kina s obavami, které ještě umocnila známá, která hovořila o spoustě scén, které nedávají bez dodatečného vysvětlení smysl. Producenti a režisér pak tvrdí, že se nejdná o prequel, ale o film sám pro sebe. Nakonec nemůžu souhlasit ani s jedním. Příběh je podle mě vnitřně konzistentní a posouvá historii alienů a jejich vztah k lidem dále do minulosti. Nově nám pak autoři servírují propojení lidské rasy s humanoidními mimozemšťany. Napojení na jedničku vetřelců je podle mě nasnadě a všechny ty velké otázky o původu lidí z toho podle mě nic víc než prequel k vetřelcům opravdu nedělají. Kopírování celých scén z jedničky a dvojky vetřelců bylo pro mě spíše milým připomenutím toho nejlepšího, co v celé sérii vzniklo, s Noomi Rapace jako nástupnicí Sigourney Weaverovou jsem pak nadmíru spokojený. Žádné scény, ve kterých bych se dějově ztrácel, jsem taky nenašel. Bohužel scénář je opravdu místy trochu křečovitý. Proč musí stát na některých zjevných logických kravinách další vývoj děje? (Nedovedu si představit, že by si astronauti na cizí planetě jen tak sundali přilby a ohmatávali všechno rukama, jak batole na dvoře slepičince). Vizuálně však povětšinou velkolepé a dějově strhující. Pro mě rozhodně nadmíru uspokojující podívaná, ne však něco, co by mi způsobilo přímo extázi. Závěr vzbuzuje zvědavost, co se stalo s doktor Shawovou a androidem Davidem a otevírá dvířka k pokračování. Ridly, doufám, že se pochlapíš, a bude pokračování.

1. série: vtipné a k věci. A ta Penny;-)

V tom Vyškovci (ve filmu Želarech), kde Legátová čerpala inspiraci pro tu svoji prózu, mi místní utrhli zrcátko od auta a ještě jsem dostal do držky. Nikomu neradim tam jezdit. Vona ta pani Legátová to v tý knižce vůbec nepřeháněla. Ve filmu to ale bylo úplně vo něčem jinym. Tam byli všickni hodní. Vůbec tomu filmu nevěřte, radši si přečtěte knižky (Želary, Jozova Hanule).

Skvělý nápad, ale s mnoha logickými děrami. Celkový dojem ale výborný. Vybavil se mi Trierův DogVille, lidi prostě nejsou hodní ... Esence problémů dnešního světa - xenofobie, slumy, korporace, obchod se zbraněmi, gangy, psychopati, násilí, manipulující masmédia, sobečtí hajzlíci, ...

Po tom co už znám od Emmericha jsem čekal nějaké kolosální zprznění jinak zajímavého námětu. A ejhle, ono to má atmošku, pěknou hudbu, triky jsou povedené. Jak to tak vypadá, Emmerich vystřílel všchnu munici na počátku svojí kariéry.

Původně jsem zvažoval hodnocení čtyřmi *, ale nakonec jsem si řekl, proč ne za pět? Dobrý nápad, typově dobře vybraní herci, kteří to dokázali dobře odehrát a na tu velmi dlouhou stopáž vůbec žádná hluchá místa. V dnešní době, kdy dvouhodinové filmy jsou standardem, by měli režiséři chodit do nějaké přípravky, jak ty dvě až tři hodiny smysluplně vyplnit a neunudit diváka k smrti.

Chvála bohu nám PILA konečně skončila. Byl jsem sice věrným divákem a ani poslední díl série jsem si nechal ujít, nicméně nastavovované kaše už bylo přece jenom dost. Poslední díl postrádal napětí, pasti byly vcelku nenápadité a závěrečný zvrat/odhalení byl tentokrát pořádně nemastný neslaný. Přiznám se taky, že se mi z těch kruťáren stále více nadzvedává žaludek, takže byl nejvyšší čas přestat.

Druhý díl je sice stále famózní, ale už jsem neseděl přikovaný a napjatý tři hodiny u obrazovky. Snad za to mohlo nevyspání a vražedná délka filmu, ale stejné emoce jako u jedničky se již neopkalovaly. Filmu velmi pomáhají dvě proplétající se časové roviny. EZařazení epizod z mládí a mafiánských počátků zakladatele rodiny Vita Corleoneho jsou podle mě geniální tah, který zabránil únavě diváka z dalšího stereotypního vývoje děje.

Příběhy s kolosálním mravním ponaučením by se snad pro děti ani neměly točit. Na Vetchého a Přeučila se ale dá dívat i v podprůměrné TV pohádce.