wray

Tento film je ako demo video. Nie je dolezity nejaky pribeh, aj tak ma to video sluzit len ako demonstracia cohosi. Ils je demo asi najma na zvuk. Naozaj pekne sa s tym vyhrali, vsetko tam vrzga, skripe, klopka, pocut zvuk v roznych prostrediach a priestoroch. Zvuk robi atmosferu a aby to tvorcovia zuzitkovali rozhodli sa tuto atmosferu vyuzit v horore. Ked uz sa "predvadzaju" tak zaujimavo vyuzili v zaberoch aj svetlo, strih, kameru... To na co vsak zabudli je pribeh, a tak sa mi zdalo ze len tak narychlo nieco poskladali, a aby ospravedlnili ze to nie je naozaj strasidelne alebo originalne, tak povedali "podla skutocnej udalosti". Este horsie je ze pribeh prisposobuju tomu "demu" a tak sa to vyvija (vratane prostredia) vzdy tak aby to dalo priestor pre nejaky novy pekny zvuk, novy zaujimavy strih, alebo inu technicku zaujimavost. (i ked ja osobne povazujem rucnu kameru ala Blair Witch za rusivu a nie zaujimavu) Osobne ma tiez trosku sklamalo ze to "zlo" umiestnili do Rumunska - posobi to potom ako zla reklama pre vychodnu europu (v Hostele alebo Severance mi to nevadilo - tam bolo jasne ze je to komedia, tu to prezentuju ako skutocnu dalost). Ale nech. V horore je vsak dolezite aby mal divak strach - bud taky psychologicky, alebo ak to nefunguje pouzije sa vela nasilia, krvi a nechutnych scen. Ils nema ani jedno. V horore sa obvykle divak stotozni s hlavnou postavou a premysla co by urobil v takej situacii on. V Ils sa ziadne stotoznenie nekona (lebo postavy su nerealne hlupe), a ako divakovi mi je potom uplne jedno ci sa im nieco stane. Velmi velmi nudne. Snad jedine prave hororove sceny boli tie ked sa objavila v zabere postava v kapuci, ale nijak "neutocila". Technicky velmi dobry film, ale ako horor velmi slabe. To ze je to "neamericke" este z toho dobry film nerobi.

Naozaj vyborne! Najviac (a hlavny dovod preco som to chcel vidiet) sa mi pacil pribeh. Tesil som sa na Gaimana (jeden z mojich oblubenych autorov komiksov), a Coraline nesklamala. Je to krasne rozpravkove, strasidelne, surealne... Svet "za zrkadlom", "pokrutena" perspektiva, a kocur - to mi zas pripomenulo American McGee's Alice. Je to Alica v risi divov - ale inak. Originalne! Neviem ako dobry bol dabing, ale v originale tu "hra" par znamych hercov, a spolu s mimikou animovanych postav su naozaj velmi uveritelne. A tym sa dostavam k poslednej lahodke - animacia. Najprv som si myslel ze ok dalsie 3d animovane dielo ako 100 inych co sa teraz tocia v dielnach Pixar alebo Disney, ale bolo to take "ine". A to "ine" sa vola stop-motion. To je presne ta technika ktora sa k takejto "ponurej rozpravke" hodi. Mozno to mi pripomenulo nepriamo dalsie pecky ako "Neco z Alenky" alebo Karla Zemana. Proste vyborne... Davam (len) 3 hviezdicky iba kvoli 3d, aj ked to nie je chyba filmu, ale moja :) Skusil som to totiz v zeleno fialovom 3d a - rozhodne nedoporucujem. 3D efekt je iba minimalny, obraz nie je taky cisty, skreslene farby... Bez 3d (alebo s "poriadnym" 3d) by som to hodnotil asi este vyssie.

Rychle akcie, originalne zbrane, explozie, bojove umenie, v hlavnej ulohe britska kraska - to sa hadam ani neda pokazit. A predsa... Uplne najviac mi vadilo ze som netusil o co tam vlastne ide (ano, videl som aj jednotku, ale mohli brat ohlad aj na divaka co si nechal medzi oboma castami par rokov prestavku). Mozno skalni fans vampiri vs lykanti to ocenia, mne ako beznemu divakovi to bolo skor na skodu (i ked preco potom pozeram filmy urcene niekomu inemu, ze ano :). Druha vec co mi vadila bolo ako to spravili vizualne. Je jasne ze autor pochopil ze trend vo fantasy filmoch je dnes oranzova/modra a vela kontrastu ale tu to jednoducho prehnal (a neverim ze som mal iba zlu kopiu). Zaroven to cely cas ubiehalo do modrej (co malo asi evokovat chlad, alebo neviem co) - proste velmi mi to nesedelo. (Prikladom toho ako sa to "ma" nech je Van Helsing, alebo Hellboy 2). No a ked zabudnem na tieto dve drobnosti, tak ostava len jednoduchy akcny film, a jedine co ma zaujalo bol mily britsky prizvuk niektorych hlavnych hrdinov. Nespominam si ci bola jednotka horsia, alebo lepsia, ale v porovnani s ostatnymi filmami podobneho zanru - len 1 hviezda...

klasika (ktoru som bohuzial vtedy ked isla na TV/Videa nevidel). 25 rokov po natoceni - stale pozeratelne. ziaden novy napad (v porovnani s tym co tu odvtedy bolo), mimozemske potvory pridu na Zem a robia neplechu v malom americkom mestecku na vidieku. Napokon to vsetko zachrani (resp. velkou castou) najmensi clen rodiny - sikovny maly chlapec. vsade citit 80 roky, su tam vybuchy a strelba, (dvaja cool kozmicki serifovia) na konci dobro zvitazi nad zlom, kasika. 2, kebyze to vidim ako maly tak z nostalgie asi aj 3

plastovi roboti, vybuchy ako kreslene animacie, herecke vykony hodne reklamy, a vyspela pocitacova technika v roku 2073 je zobrazena... no - je to lepsie ako ked sa na zobrazenie hitech pouzivali osciloskopy v starych ruskych filmoch. dej krasne jednoduchy, ze vobec nevadi ak mi ako divakovi 10, 20, 30 minut ujde, nechyba laska, dobro zvitazi nad zlom - Becko ako sa patri a mne to staci :) Dalsiu hviezdicku pridavam z nostalgie - preto som si ten film pozrel po dlhom case znova. Ked som mal asi 15, tak to slo na VTV, vela som si z toho nepamatal ale viem ze mi to prislo "namakane" scifi, a ze hlavny hrdina (ten co som si myslel ze je hlavny hrdina) bol mohutne vyzerajuci vojak s blond vlasmi a marinackym strihom. Proste namakane...

Velmi "nevyvazeny" film. Predtym ako som si to pozrel som netusil ani o aky zaner filmu ide, po prvych par minutach som tipoval bud komediu, alebo cosi mysteriozne. Po dalsich par minutach (ked sa Samov brat rozpraval s kamaratmi o tom ako Sama trapi spoluziak) som na to nechapavo pozeral, ci nerozumiem anglictine alebo co, lebo to cele vyzeralo na hrozne slaby pribeh - nudnejsi ako moje naozajstne sobotne popoludnie. No a ked sa rozhodli ze pojdu clnkovat tak bolo jasne ze dalsich 60 minut filmu bude len "do poctu", lebo kazdy divak urcite vedel ako to cele skonci. Tento fakt slaby pribeh na druhej strane vyvazuju vynikajuci herci (vsetci 6ti - cudujem sa ako mohli tak dobre zahrat, tak zle napisane postavy), krasne zabery, a putava hudba. Jednoducho - mohol to byt velmi dobry film, keby pribeh nebol tak plytky. Vacsinou je v pribehu dolezite vyvrcholenie - to co sa udeje na zaver, ale ja som to poslednych par minut ani poriadne nesledoval (aj tak bolo jasne ako to skonci) a premyslal som koho mi to pripomina herec, ktory stvarnil Martyho (Josha Hartnetta...)

Bohuzial som tento film videl az dnes, a nie v '87, takze mi to neprislo ako kultovy "detsky" horor, ale len ako prijemne Bcko. Zaujimave je ze aj po tolkych rokoch je to celkom originalne a pozeratelne :)

Naozaj vynikajuce! Putavy pribeh (a to je pri zivotopisoch/"podla skutocnej udalosti" co povedat), vizualne putave (nie su to len nafilmovani ludia - nechybaju pekne efekty, triky, obrazove hracky...), _uzasny_ soundtrack, vynikajuca Salma Hayek, ale aj vsetci ostatni herci/postavy, ktore su rovnako dobre. Jednoducho "naozajstny" film, ktory kazdemu odporucujem. Preco nie teda 5 hviezdiciek? Maly problem vidim v tom ze to bolo "podla skutocnej udalosti", co mozno pribeh trosku "sputavalo". Ako pisem hore - stale skvele, ale pri filmoch mam radsej vymyslene pribehy. To je vsak len ten mensi problem. Vacsi problem bol vo mne, ze som bol lenivy pohladat original verziu a videl som len cesky dabing. Pred chvilou som si pozrel ako zneje originalny trailer a vidim ze som prisiel o dost. V originale je to teda urcite za 5.

Aby sme si rozumeli - tento film je naozaj hrozny :) Myslim ze "popularitu" tazi prave zo vsetkej negativnej kritiky - ved aj ja som si to pozrel prave preto. Trosku ma teda "mrzi" ze mu kazim skore a davam az 2 hviezdicky ale objektivne - mne sa to naozaj aspon na 2 hviezdy pacilo :) Preco to je zly film pisat nejdem, toho je dost v inych komentaroch. Napisem preco som sa na tom dobre bavil ja. 1. Je to "originalne". Originalne v tom zmysle ze to nekopiruje zauzivany scenar komedii, tvorcovia sa vobec nesnazia o nejaky dej, a vobec to neberu vazne. Herci sami vedia ze su "zli", masky a kostymy este horsie. 2. Je to "nenarocne". V skutocnosti je to len seria skecov, parodujucich ine filmy. Niektore su velmi zle, niektore zle, na niektorych som sa schuti zasmial. Podstatne vsak je ze ma to ako divaka nezatazovalo so zbytocnostami ako herecke vykony, emocie, posolstvo... Proste surovy humor (aj ked obcas trapny :). 3. Je to MadTV. Nielen ze je tam par "znamych tvari" ale aj ten humor a parodia je tomu pomerne blizka. Mam rad veci ako Robot Chicken, South Park a MadTV, takze nech uz je Disaster Movie akokolvek zly - stale stoji podla mna za pozretie. 4. Su tam sexi dievcata :) Sexi, a tupe. Ako z MTV. Ano, mozete si povedat ze kozy dobry film nerobia, ale - je to podobne ako s adult filmami. Vacsina si ich rada pozrie aj ked ich nepovazuje za umenie. 5. Niektore parodie boli ozaj vydarene a najma - neurazili ma ani ked islo v originale o moje oblubene postavy. Len nedavno som videl Juno a Juney v tomto filme sa mi pacila skoro rovnako :) Pozy, frazy, este aj jej hlas... Batmanov hlas, princezna z Enchanted... A rovnako dobre som sa bavil na ostatnych - Dr. Phil, Fox z Wanted, Hancock, Amy Winehouse. Stacilo len to ze som niektoru postavu "spoznal" a musel som sa smiat... Ked to teda zhrniem. Je to naozaj zly film. Zasluzi si byt mozno najhorsim filmom za poslednych 5 rokov. A humor je trapny. Nie je to pre kazdeho. Ale ja som sa stale pritom dobre zabavil. O dost lepsie ako pri niektorych inych "normalnych" komediach.

Prijemna lahka americka komedia. Nic viac nic menej. Klasicke postavy, ziadne velke problemy, na koncy happy end, a myslienka/posolstvo pre divaka, trocha sexu, tak ako sa to dnes v takomto zanri ocakava - na tom sa neda nic pokazit. Nejaka originalita ci pribeh vobec nie je dolezita - takychto komedii tu uz bolo tolko ze by bola drzost od divaka ocakavat nieco uplne nove. Proste nenarocna zalezitost, ak si chcete oddychnut Role Models nie je zla volba. Davam (len) 2 hviezdy - to vsak neznamena ze je to slabe. Splnilo ocakavania.