VMa

No, musím se přiznat, že jediné, co mi přijde poněkud přitažené za vlasy je ta předloha, kterou jsem ale nečetl. O mládě by se samec totiž těžko staral - ba přímo by jej při nejbližší příležitosti zabil. Takže se domnívám, že v tom roce 1885 někdo špatně určil, že šlo o medvěda, nikoliv o medvědici. Avšak skvělá práce Břetislava Pojara na zvláštních efektech tuto malou chybičku zcela anuluje a mně nezbývá nic jiného než udělit všech pět hvězdiček, které tentokrát budou představovat všech 100%.

Starý strojvůdce před důchodem, který se cítí ukřivděn, ale viní z svého neštěstí někoho jiného. Ale jinak celkem slušná záležitost jen o chlup horší než pohádkové Pohádky o mašinkách. Přesto si myslím, že si zaslouží všech pět hvězdiček - přestože nebudou představovat 100%.

Jestliže někde mělo být vysvětleno, jak je to s "Sílou" u Anakina, resp. pozdějšího Darth Vadera, pak je tento díl asi jediný myslitelný. Ale měli si odpustit ty "midichloriany" - což je u mne hlavní kámen úrazu tohoto dílu Hvězdných válek - a hlavní důvod pro velmi nízké hodnocení. A to se stát může, že jedna jediná scéna může celý film pokazit. Další věcí, která u mne film shazuje, je především zbytečná soubojová akrobacie, kterážto by postavy vyčerpala a "Síla" by jim těžko pomohla, se však naštěstí v dalších dvou dílech více méně ztrácí. A po shlédnutí dalších dvou dílů Hvězdných válek se člověk musí začít ptát, kdo že vlastně má být tou skrytou hrozbou - zda Anakin Skywalker, jak se může zdát bez znalosti následujících dvou dílů, nebo senátor Palpatin, který je vlastně jedním z Sithů.

Musím být na mnoho lidí velmi nepříjemný. Tak nízké hodnocení a tak drzé a neuctivé komentáře si Belmondo nezaslouží. Jen se přiznejte: Kdo z nás by v tak pokročilém věku, téměř v sedmdesáti, by byl schopen se po mrtvici postarat sám o sebe, natož se vrátit k filmování? Ten původní film, Umberto D. jsem neviděl a nemohu tedy ohodnotit, jak moc se jej drželi a jak moc se jim film povedl coby remake. Ale to rozhodně nemůže ovlivnit mou vůli dát tomuto filmu pět hvězdiček právě za ten návrat. A že někteří z Vás si představovali lepší návrat? Opět se musím ptát: Kdo z nás by v téměř sedmdesáti letech byl schopen skákat po střechách, prát se s kýmkoli - když mnozí z nás toho nejsou schopni ani jako velmi mladí? Tedy nemůžeme ani po Belmondovi chtít, aby v téměř sedmdesáti opět skákal po střechách - jako ve filmu Strach nad městem, kdy mu bylo 42. A že již nemá svůj vyhlášený slovní projev? Ale to se přece po mrtvici stává, že se zhoršuje schopnost mluvení, pokud se neztratí úplně.

Ne, je mi líto, ale srovnávat tento film s Norimberským procesem z roku 1961, s Spancerem Tracym, je, s omluvou za slovník, magořina - a označit za remake toho filmu sprostým barbarstvím, neboť v každém tom filmu, jakožto i procesu jde o něco trochu jiného. Zatímco tento film se zabývá hlavním procesem, jehož výsledek by měl být většině z nás znám, ten první film se zabývá jedním z mnoha procesů, které následovaly a jenž řešily vinu "jen" doktorů a právníků, kteří mašinérii šílenosti pomáhali na jejím začátku. Těžko mohl tento film přinést něco úplně nového, takže se mohl trochu více věnovat důkazům, na jejichž základě byly vyneseny ty rozsudky, které byly vyneseny - a možná se i věnovat psychickému stavu jednotlivých obžalovaných od začátku procesu až po vyhlášení rozsudků a chvíle před popravou těch, jenž byli odsouzeni k smrti - oběšením (uvažovaný trest smrti zastřelením byl zamítnut ještě před začátkem procesu), k čemuž jsem kdysi četl jednu velmi zajímavou knížku - napsanou vězeňským psychologem, jenž v tomto filmu také dostal svou malou roli, ačkoli už ani nevím, kdo jej v tomto filmu hrál. Z toho důvodu jsem se rozhodl dát filmu jen čtyři hvězdičky, přestože představují více než 80%.

Proč pět hvězdiček? Základní nápad a především zobrazení vcelku pochopitelného různého přístupu mužů a žen k některým věcem, kterými se musí soudní patologové zabývat (týká se dílu, kdy pomáhají vyšetřovat vraždu novorozence, který byl nalezen zalitý v betonu). Je mi líto, ale v porovnání s americkými seriály CSI: New York, CSI: Las Vegas a CSI: Miami, jejichž děj se ale odehrává spíše v kriminalistických laboratořích, jednotlivé případy a především způsoby úmrtí mi nepřipadají toliko přehnané a zbytečně složité. A dále proto, a já to opravdu v kriminálních seriálech nehledám, že je zcela bez jakýchkoli výbuchů na dálnici, psů atd. Soustředěnost na patologii může být pro někoho odrazující a nudná, ale já říkám, že právě toto je největším kladem celého seriálu. Samozřejmě celkem sympatický Ulrich Mühe coby dr. Kolmaar, ale také rovněž docela příjemná Gesine Cukrowski jako jeho kolegyně Judith Sommerová v prvních řadách seriálu (poté odchází Sommerová na mateřskou a je nahrazena - novou kolegyní).

Nemohu souhlasit, že by šlo o odpad. Asi někdo nesnáší filmy a seriály z lékařského prostředí. Více než ty dvě hvězdičky si však nezaslouží, protože film se více věnuje rodinným poměrům lékaře snažícího se zachránit malou holčičku - než lékařství. A tak jedna hvězdička patří přírodě Alp a druhá pak dětské herečce, která onu malou holčičku hraje. Nezdá se totiž, že by hrála více než je nutné. Zájem o lékařskou techniku, jaký má na začátku, je uvěřitelný a hlavně pochopitelnější než přeháněné rozhovory mezi dospělými postavami filmu.

Jestliže někdo kritizuje herecký projev Johnyho Cashe, měl by si uvědomit, že on byl hrající zpěvák a nikoliv zpívající herec. A stejně tak je tomu u Krise Kristoffersona, který však hrál a hraje ve filmech přeci jen mnohem častěji. Rovněž práce maskérů byla vynikající, neboť June Cash, manželku Johnyho Cashe, jenž si zde zahrála matku Franka a Jesse Jamese, jsem stěží poznal. Banditi, kteří se snaží žít klidný život farmářů, ale nejde jim to, neboť Frank James se snaží krotit svého bratra Jesse, který nedokáže zapomenout na svůj život bandity, a tak nakonec vedou život banditů opět oba dva. A tak vlastně největším důvodem pro ne zrovna vysoké hodnocení je především nudnost celého filmu.

Docela příjemný western nabitý skvělými hláškami a odkazy na jiné filmy, které z něj činí skvělou parodii na western. A parodie na western je zase jen western. Ovšem není-li film veden jako parodie na konkrétní film, je zábava vždy o něco větší. A tak jediný důvod, proč jsem se rozhodl dát jen čtyři hvězdičky, je závěrečná přestřelka s padouchem, která mohla být provedena trochu lépe - a také to, že mohly všechny čtyři country hvězdy (Waylon Jennings, Willie Nelson, Kris Kristofferson a také Travis Tritt) dostat šanci ne jen jako herci, ale rovněž jako zpěváci.

Musím se přiznat, že z pětidílného knižního vydání jsem přečetl jen první díl a dávno již tomu bylo, co jsem jej četl. Seriál F.L. věk je však prostě skvělý a třináctkrát padesát tři minuty prostě není mnoho stovek stran. Takže mi nezbývá než přidělit pět hvězdiček.