dobruca

Skvely napad, ale proveden mohl byt tedy mnohem lepe. Pribehy jsou vetsinou nedokoncene a experimentovani je tu vetsinou spis na skodu. Mezi jednotlivymi pribehy nejsou jasne vyznacene hranice a nektere se navzajem velice podobne a trochu se opakuji. Napriklad nekolik pribehu se odehrava v taxiku, nebo ve vice se sejdou dva neznami lide a zacnou se bavit o lasce. Skoda ze tvurci mezi sebou sve filmecky trochu vic neprodiskutovali, mohli by to byt ruznododejsi a zajimavejsi mozaika mesta New York. Taky by se mi libilo, kdyby se jednotlive pribehy treba trochu prolinaly.

Na to co si o americkych rodinnych komediich myslim tohle bylo docela dobry a vtipny. Sice plny naprosto nerealistickych situaci, ktere se vydavaji za naprosto realisticke a mozne. Presto jsem se docela bavil a myslim, ze na to, ze se jedna o zanr americka rodinna komedie, tak to bylo docela koukatelny.

Historicky film o protestech Afroamericanu za pritomnosti Martina Luthera Kinga v Alabame ve meste Selma v breznu 1965, ktere vygradovali k takzvane Krvave nedelia nasledne pomohli k ziskani velebniho prava pro Afroamericany. Jedna se o pravdivy pribeh, nahlizeny ocima jedenactilete divky, ktera se na protestech aktivne podilela.

Muzikalove pojeti dojednavani podpisu deklarace nezavislosti Spojenych statu americkych. Film je to vicemene spise divadelnicky, s peknymi kulisami a pomerne velkym mnozstvim postav, ktere jsou ale dobre vykreslene,takze se divak v pribehu nestrati. Krome toho se zde vyskytuji komedialni prvky. Predevsim se mi libila postava Benjamina Franklina.

rozhodne mi to neprislo tak spatny, jak pravi hodnoceni. Pan Bean navazuje na stare grotesky a prevadi je do moderni podoby. Mimochodem, vsimli jste si, ze obcas dela stejne pohyby a je stejne rozcuvchany, jako Chaplin v felmu Diktator? Dalsi navaznost k tomuto filmu je ve scene, kdy se Bean dostane na nataceni historickeho filmu, kde ho obleknou do nacisticke uniformy. Chaplin je rozhodne lepsi, ale kdyby pusobil v soucastnosti, mozna by se venoval stejnemu typu filmu.

Verne zpracovani Doylova dila jsem ani necekal. Knizky jsou samozrejme lepsi a od filmu se lisi predevsim tim, ze se opravdu jedna o detektivky. Film je zalozen spise na akcnich scenach a Holmesove silenosti a komplikovanem mysterioznim pribehu, ktery si autori zcela vymysleli, byt pouzili mnoho motivu z Doylovych pribehu a konecne i Sherlockovu slavnou dedukcni metodu.

Dobry film, ale misty jsem opravdu netusil kdo je kdo, co a proc dela a na ci je strane. Prilis mnoho postav, ktere divakovi nebyly dostatecne predstaveny a zapricinily tak ponekud zmatene pocity.

A puvodniho filmu jsem videl, jen nekolik ukazek, ale i ty sami o sobe byli mnohem lepsi, nez cely tento remake. Opravdu nuda.

Samozrejme ze kniha je daleko lepsi, ale musim rici, ze se mi presto film dost libil. jenom si myslim, ze kdo knihu necetl, nema moc sanci pribeh pochopit. Ja knihu cetl uz pred nejakemi sesti lety a taky jsem se ztracel. A myslim, ze zde byly odlisnosti mezi knihou a filmem. Presto film me nadchl predevsim do vytvarne strance. Davam ctyri hvezdicky, ale mozna si to jeste rozmyslim.

Rozpolcene pocity. Efekni dilo, ktere zaujme a pohlti. Zaroven ale i strasliva blbost. mnoho momentunekomu muhou prijit dojemnych, jimenu strhujicich, ale z jineho uhlu pohledu zaroven i naprosto smesne a naivni.Treba kdyz spolu mluvi politici, nevim, jesli je to mysleno vazne, nebo jestli se jedna jen o jakousi parodii na tyto lidi.