Crawler-D

Jako kruciální scenáristický neduh vnímám rozhodnutí odebrat Willovi poctivě nabitých sto let velmi záhy potom, co je získal. "Don't Waste My Time" má silný emocionální potenciál, který by měl procházet celým filmem, ale brzy se na časového milionáře zapomene, přestože patří k nejzajímavějším postavám filmu.

Dokumentární portrét Egypta, pro něhož jedna revoluce záchranu nesignalizuje a který humánně a nehystericky předkládá příklady lidského útlaku.Dobrá volba protagonistů, soudržné a silné.

Rád bych si jednou přečetl v nějaké komplexní analýze, proč je Artist tak horlivě podporáván a milován a Válečný kůň zavrhován, když oba jednoduše pracují s postupy jiných filmových dekád. Je to tím, že je v dnešní době potosem přetékající melodrama tak zavrženíhodná věc kvůli sladkobolným postupům a zprofanovaným telenovelám? To se u Artisty vážně nikdo nenudil? :-D Spielberg je v tomto případě starosvětský na nejvyšší míru, mixuje melodrama, nekompromisní válečnou akci a komedii. Zvláště komedie dost vyčuhuje, kůň jako hlavní hrdina pro mě nefungoval a silné pouto mezi ním a chlapcem z farmy je taky dost povrchní. Nevím, kdo byl topornější - jestli kůň, nebo herec.

Nenápadné kostýmní drama o společenství pánů a kmánů. Ale bohaté postavy, jejich vztahy, komické detaily o rozdílnosti světa starého pouhé století a postupné rozvíjení záplatky stojí za fenomenální přitažlivostí seriálu. Chce to ale mít cit pro pomalou atmosféru.

Dřív filmy točili černobíle a němě, protože taková byla technologie, dnes se tak točí, protože je to manýra, a jak se zdá, dostávají se za to ceny. Vedle klasických starých filmů neobstojí. Na to, jak moc je to fatálně jednoduchá romance, má příliš dlouhou stopáž, takže snadno znudí každého, kdo fandí zvukovému filmu už od sedmadvacátého. Hloupou romantiku bez špetky koření či dávky kreativity doplňuje postmoderně narážkovitý příběh o pádu herce a souboji němého a zvukového filmu. Místo modernity je to ale opravdu spíš kopírování vzorů.

Závislost je o sobectví. Ve vztahu se musí i dávat. Brandona tíží, že může jenom brát.A když bere, tak ubližuje. Za takovou závislost si lze dosadit cokoli (máváme Requiem), McQueen spolu s Fassbenderem se zaměřují na vyprázděnost sexu v moderní společnosti. Umělecky a esteticky skvěle ztvárněné, výrazná filmová řeč na úkor polopatické doslovnosti. Přesto, snad až příliš jednoduché.

Nic víc než jednoduchá vizualizace zjednodušeného dějového půdorysu košaté knižní předlohy.

Na Scorseseho velmi smířlivý a dojímavý film o ubohém sirotkovi na nádraží. Celý děj ovšem šlape velmi plyně bez krkolomných zvratů a nesmyslných peripetií, k tomu nad vším pořád bdí Scorsese jako velký režisér. Dřív jsem brali filmy jako způsob útěku od reality a užívali si je. Soudobý trend je ovšem jiný. Dnešní Hollywood nedokáže nabídnout adekvátní a naplňující útěk, tak se musí točit film o starých filmech umožňujících útěk (Hugo, Artist). Hugo funguje jako inciační projekt pro menší děti, které se bezbolestně a poutavě seznámí s počátky filmu aneb Hugo a stručné dějiny filmu. Kdyby někdo dnešním dětem či mládeži pustil Cestu na Měsíc bez čehokoliv dalšího, ohrnou nad ním nos, takhle může Scorsese přinést znalosti minulosti dnešní generaci. 3D není špatné (naopak), ale Spielberg ho s Tintinem trumfne (ale pravda, ten má výhodu animačních technik).

Každé použití dokumentárně laděného stylu aka vlastnoručně natočený materiál staví autory do ožehavé situace. V Kronice se s ní poprali dost špatně a vykonstruovaně. (Ovšem nutno podotknout, že film neinzeruje, že se jedná o nalezený materiál, ovšem proč by to pak musela hlavní postava jinak pořád točit?). Vedle toho, že je úvod nudný a nezajímavý (je to takové náhodně natáčení, zkouším si kameru a překvapivě je moje okolí stejně nudné jako desítky videí na YT), např. některý materiál bychom ani neměli vidět (kamera s páskou byla zničena při získání schopností), jiné postavy jsou do děje zapojeny také jako kameramani, abychom mohli vedlejší postavu sledovat, když u ní není hlavní kameraman. Jsou to rušivé elementy, která ani nedokážou zakrýt, že je film zkratkovitý a příliš přímočarý. Kluk šikanovaný doma i ve škole? Inu co se s ním asi stane. Nepřekvapivá přeměna.

Je vždycky radost sledovat Cronenberga při práci, zvlášť když se zalíbením snímá zkrácený pohled na životní setkání dvou psychologických velikánů. Spousta krásných narážek z oboru, výtečná kamera i herci.