jiricek86

film má slušně našlápnuto, ale....Proč režisér obsadil do hlavní role neherečku Petru Nesvačilovou?Vedle Ondřeje Vetchého je rozdíl v herectví až příliš markantní. Nepřesvědčivý herecký výkon zbytečně snižuje napětí i celkový dojem. Námět je výborný, scénář už o něco méně. Dialogy jsou na hranici únosnosti, jsou tak kostrbaté, že na některých místech doslova zničí dobře vybudované napětí či atmosféru. Některé situace/akce jsou nelogické nebo proti smyslu děje. Jinak oceňuji dobře budované napětí, vhodně zvolenou obrazovou stylizaci a kameru+střih. Přiznám se, že jsem celou dobu držel palce režisérovi, aby film udržel pohromadě až do konce, což se mu vcelku povedlo. I když dokumentární záběry z povodní (nebo co to bylo) na konci byly celkem mimo mísu. nikde na ně není větší odkaz, který by "záběry z jinýho bijáku" vysvětlil. Takže škoda...

Proč si jednou taky v Hollywoodu neřeknou: "tak dobře jednou ty peníze zkusíme dát na dobrej film" Terminál není nic jinýho než kupa dobře zabalenýho a navoněnýho hnoje. Vedlejší dějové linky jsou tak okatě strojené, že s příběhem týpka, co uvázne na letišti skoro nesouvisí a působí ve výsledku suše a obyčejně. o to víc se zdůrazní plochost hlavní dějové linky. jen konstatování: někdo uváz na letišti. a já se po zbytek filmu nepřestal ptát, co s tím scénáristo uděláš..odpověd byla jednoduchá-nic. Scénář je tradičně americky po všech stránkách přehnaný a smrdí investicí z Hollywoodu. Dobře, po formální stránce je Terminál v pořádku, ale kolik dolarů se do tohoto projektu nalilo..

Krásná pohádka která mě nepřestávala fascinovat svými nekonečnými nápady. Japonská fantazie je geniální. Ohýnek který padá z ohořelého kusu dřeva je nejlepší!!=)

Wendersovi filmy jsou past na diváka. Ať jsou sebevíc intelektuální, nedají se dokoukat do konce bez toho, aniž bych se do toho nutil. Velice rozvleklé.

1. Wim Wenders by potřeboval nekompromisního střihače. 2. Film měl velice slabý scénář, díky němuž je film neukoukatelný. 3. Znám lepší filmy s použitím sebereflexivity. 4. Nemám jediný důvod, proč se na Stav věcí dívat znovu.

Tenhle sitkom mě vůbec neoslovil. Gagy jsou průměrné až podprůměrné. Situační humor tady prostě nemá šťávu.

Přiznám se, že jsem čekal větší průser. I když představa tvůrců o životě na moravě je dosti zkreslená. Zajímavý námět- kluk co se schovává před policií na moravě a postupně sroste s okolím, jenže zpracování poměrně dost pokulhává. Herecké výkony nic moc, kostrbaté dialogy s rádoby moravským nářečím, prapodivně vystavěné situace, kterým většinou pod špatnou režií chybí koncovka. Fórky většinou moc nevycházejí nebo nevyzní podle zamýšlených představ. Ale jinak vcelku fajn film.

Po dlouhé době film, který si na nic nehraje. Zajímavý scénář, oceňuji i přirozené dialogy, dokreslují vynikající herecké výkony, především Pavel Liška předvádí jednu ze svých největších rolí, pod vedením výborné režie. Sláma staví velké množství situací na hercích v jednozáběrovkách, což je podle mého vhodně zvolený způsob vyprávění především pro citlivé pasáže. Na druhou stranu právě všudypřítomné jednozáběrovky udávají hodně pomalé tempo a proto se na některých místech dostavil pocit vleklosti, pro Slámu tak typický. Pochvalu musí dostat všichni herci v hlavních rolích. Dále nesmíme zapomenout na chytlavou kameru, která jemně dokresluje příběh a umně využívá všech prostředků k "domalování" prostředí. Ani bych se nedivil, kdyby "Venkovský učitel" posbíral většinu letošních Českých lvů. Děkuji tvůrcům za výborně odvedenou práci, která připisuje další plus české kinematografii. 100%-10% za pomalé tempo.

Dobrá detektivní série.

Tahle francouzská komedie mě příjemně překvapila. Parádně vystavěné situace, jednoduše ale rafinovaně zapletený příběh s množstvím něžně komických scének. Někde jsem se smál nahlas a romantická linie mě potěšila svou přirozeností a originalitou. Formální stránka v pořádku, neruší ani se nesnaží o větší invenci cestou zlatého středu. 88%