Charpy

Nehodnoceno, 2 díly viděny. Proč by měl být příběh tohoto vraha něčím odlišnější a ´´lepší´´ od ostatních viz. Edmund Kemper, Jerry Brudos, Richard Speck, David Berkowitz nebo Dennis Rader..... zajímavější pojednání o sériových vrazích je určitě série Mindhunter

Když nemáš sílu na to zabít srnku, musíš najít sílu na to zabít srnku z vesmíru, aneb film o hledání Síly - Ať tě provází Síla!

Vít Klusák má čuch na témata, to se musí uznat. Všechny spojuje jedna věc a to závažné problémy v naší společnosti. Snaží se vše ukázat v syrové podobě  a během sledování i intenzivně zapůsobit na diváka. Problémem jeho témat (pokud autor zamýšlí, že se tím něco změní do budoucna a přepne se myšlení lidí) je paradoxně zobrazeno u jednoho účastíka dopravní nehody - nestane se vůbec nic, na nic to nemá vliv a pouze (snad) minimum se poučí. Pokud je cílem poučit alespon minimum, je to dobře? Není to málo?

„Nesnažte se to pochopit, vnímejte to.“

Temný případ není tím čím se zdá být, bohužel ani první serii se nepřiblížil na dohled, ikdyž to doháněl atmosférou - škoda. Nicu, zkus to jinak. Je potřeba to vidět ? Bohužel ne, vata a nuda......A příběh - to je de facto jen taková nešťastná náhoda. Nebo není ?

Proč se to nikam neposunulo? Proč je dějová linka č.2 (Finn+korejka) naprosto neúčelná a zbytečná ? Proč je Poe degradován za neuposlechnutí, když v dějové lice č.2 si jedou na vlastní pěst a de facto způsobí genocidu odboje ? nemastné, neslané, nudné a smutné, žádný vývoj žádný posun jen nádherný vizuál, ale to je pro mě málo. Škoda, velká škoda, když se tímto směrem vydala taková obrovská popkulturní značka. PS: nabízí se mi srovnání se syndromem Hobit.

To co fungovalo v jedničce jako vtipné , inovativní, čerstvé a k zasmání je zde znásobeno. Jakoby autoři čekali až jednotlivé postavy a scénky dozrají mezi fanoušky. Tančící Groot - fajn dáme mu celou scénu, létající šíp ? Fajn dáme mu víc prostoru. Dvojka se snaží jít více do hloubky postav, vztahů, ale aby jedna věta prohloubila náš vztah k mývalovi? Za mě tedy o dost horší než předchozí díl. Škoda

Upřímně nevím jak bych měl tento film hodnotit, protože ´´výsledný´´ dojem skáče z jedné na pět hvězdiček a zpět. Nechápejte mě špatně, ale takových mikropríběhů byly za druhé světové války určitě desítky. Tak čím je tento lepší než ty ostatní....

Nádherné komorní sci-fi, kdy ústřední myšlenka je opravdu nosná. Vše si nechá až na samotný konec, kdy do sebe hezky vše zapadne bez domýšlení a hledání náznaků. Stačí mít jen mysl otevřenou. Byl to zážitek. PS: otom jak byla využita kompozice záběrování očekávám zisk zlatého plešouna v technické kategorii.

Určitě zajímavé téma na zpracování, ALE u pozemstana jsem měl problém s tím (abych nespoileroval), jak mohl být tím kým byl na místech a v dobách, tak zásadních pro naše lidstvo + pověstnou korunu tomu nasadilo uvědomění si jednoho člena osazenstva na chatě (synopse) čím mu je on osobně.... Komorní drama miluju, ale u tohoto jsem kroutil hlavou jak to nebylo logické...... Každopádně koho tento film zasáhl více než mě, tak doporučuji knihu: Případ doktora Karpety