Zabiják

Bluntman

To ani nečekám. Finchera mám pořád v topce, takže to určitě nebudu odepisovat předem, jenom ten Mank šel mimo mě.

na príspevok reagoval Lacike

Uživatel Jarin69 smazal svůj příspěvek.

Takové příspěvky nemají tady co dělat, hlavně mi neberte můj názor, sem stejně přecitlivělý a útlocitný jako Jarin69....kňů...kňů. 

Wacoslav1

Vidíš, že Ti setření druhých na konec jde, když se ironie zadaří. :) 

Raději se ale podívej na The Killer, jenom neočekávej nic, co prezentovaly upoutávky, tj. akční thrillerovou jízdu. 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Bluntman

To s tím oportunistou bylo na Yoshitsuneho. Nebudu vám to psát ještě jmenovitě. Ty jsi naopak génius který chápe filmy kterým nikdo nerozumí a to ti ze srdce přeju.

na príspevok reagoval Bluntman

Jarin69 , Wacoslav1 , Jarin69

Jarin69: Nepíšeš své dojmy, nýbrž máš dost kategorická tvrzení. A na místo toho, abys byl schopen diskuze (na místo reakce na mou argumentaci jsi zastal ublíženeckou pózu a opětovně jsi urážel), tak to zde zapleveluješ příspěvky, které jsou buď přímým a nepřímým urážením druhých (v tomto případě mě), nebo jsou výhradně o tobě a problému s tvým egem, nikoliv o filmu. Takže to "popíšu svoje dojmy z filmu a JINAK NIC" fakt neplatí. 

 Wacoslav1: Koukám, že s Jarinem jste se hledali, až jste se našli. Přeji Vám to. ;) Jinak bys neměl používat slova, jimž nerozumíš, protože na mém jednání fakt není nic oportunistického - ani nevím, jak požadavek, aby se v diskuzi místo trapných urážek diskutovalo o filmu, může být jakkoliv oportunistický. Pak je to o Tvém nechápání toho, co kdo píše: pokud napíšu, že Mank cílí na lidi obeznámené s hollywoodským studiovým systémem, neznamená to, že jsi debil - znamená to leda to, že nejsi cílovka. A pokud Tě upozorním na to, že když chceš ironicky šermovat s domnělou inteligencí oponentů jako urážkou, neměl bys dělat školácké chyby, narážím tím na to, že ve snaze ztrapnit druhé ztrapňuješ sebe.  

na príspevok reagoval Wacoslav1

Jarin69

Nic mi na nich nevadí, jen je zvláštní že zrovna tenhle film, dle tebe v kině nemá co pohledávat. Dovedu pochopit filmy od DC a nebo Marvelu, to už je taková tradice, ale film od Davida Finchera ? Zvláštní. 

na príspevok reagoval Jarin69

Yoshitsune

Myslíš ty příspěvky, kde akorát popíšu svoje dojmy z filmu a jinak nic?

Co ti na nich vadí?

na príspevok reagoval Yoshitsune, Bluntman

Jarin69

Protože je to jeho styl. Prostě pan oportunista. Vůbec se tu sešel zase výkvět inteligence, ale to debil jako já co chodí do třetí třídy asi nepochopí...

na príspevok reagoval Bluntman

Jarin69

už si někdy viděl svoje příspěvky ? 

na príspevok reagoval Jarin69

Tohle nepochopim. Proč si to děláš? Proč se tu chceš prezentovat jako trapné hovado?

na príspevok reagoval Yoshitsune, Wacoslav1

Jarin69

štafeta odpadů, jede na plno co ? Jen tak dál

Yoshitsune

Lépe bych to nenapsal 😉

na príspevok reagoval Yoshitsune

Druha Fincherova modra za 3, 2, 1...

Jarin69

jo, jo, pozor na lidi, kteří všem vnucují svoji pravdu 

na príspevok reagoval Jarin69

Bluntman

Tady nejde o to, že bych nebyl schopen diskuze. ale vybírám si, s kým chci diskutovat.

na príspevok reagoval Bluntman

Jarin69

Zatím jsi žádné diskuze nebyl schopen, pouze projekcí a osobních urážek. Pokud máš problém s tím, že na tebe v diskuzi někdo reaguje a obtěžuje se argumentovat, chybu hledej na svém přijímači. Máš-li problém s konceptem diskuze, založ si blog a zakaž je tam. Easy. 

na príspevok reagoval Jarin69, Jarin69

Zajímalo by mě od někoho zasvěceného, co na tom filmu stálo 175 milionu USD?

Tak už mužeš bejt spokojenej. Vysvětlil jsi mi jaké jsem hovado a jak ty jsi dokonalý. Už chápeš, proč o podobnou formu diskuze nestojím?

na príspevok reagoval Bluntman

Jarin69

Pouze Tvoje projekce, nic jiného. A místo argumentu útočíš na osobu. Otázka je, kdo pak komu vnucuje názory, když něco napíšeš do diskuze, odmítáš o tom polemizovat a místo toho věnuješ několik příspěvků svému egu. Mylně navíc předpokládáš, že diskuze je o nějakém vítězství v rámci ní, nikoliv o výměně názorů. 

Raději k filmu. Zabiják je všechno, jenom ne ztráta času a něco, co je dobré leda ke zhlédnutí doma. Za předpokladu, že člověk nemá domácí kino, je výrazně ochuzen o audio složku: změny hlasitosti, práce se zvukovým prostředím a jeho proměnlivostí, stejně tak s hudbou a zakomponováním zvukových efektů ze světa příběhu. A to jsme pouze u zvuku/hudby, ne u další složky. Stejně tak se doma mění podmínky sledování: kino jenom tak nezastavíš, nevrátíš, nemůžeš sledovat přerušovaně - a snímek si žádá plnou pozornost, specificky vyhrazený čas. Zabiják je dost kontemplativní a introspektivní, žádá si určité naladění od publika. No a pokud je "ztrátou času" míněno, že to "nic publiku nedá", tak je pak otázka, co by kdo chtěl víc od nejpronikavější kritiky kapitalistické společnosti od dob knižního Amerického psycha. 

Bluntman

Ok. Tak podle mě je ten film nevhodnej do kin. Podle tebe je to extremni škoda, že do kin nešel.

Jak si představuješ pokračování diskuze? Zkus něco nadhodit.

Yoshitsune

Asi jsem naivní. Vždycky budou lidi, co budou ostatním chtít vnutit svojí pravdu. asi za to nemůžou. Ale nejsem doktor, tak to řešit nebudu.

na príspevok reagoval Yoshitsune

Jak už jsem psal ve své až příliš dlouhé recenzi, jsem zklamán. Současná USA kinematografie zahnívá a je jak Schrödingerova kočka.

Wacoslav1

Pokud chodíš do 3. třídy, dá se to omluvit.

ten soundtrack nahání trochu strach https://www.youtube.com/watch?v=0MtToHNoFH8&t=1555s intenzivní psycho 

Bluntman

Hrubky si strč víš kam. Píšu česky, pane profesore.

na príspevok reagoval Baxt