Réžia:
Lynsey MillerScenár:
Eve Hedderwick TurnerHudba:
Keaton HensonHrajú:
Jodie Turner-Smith, Turlough Convery, Anna Brewster, Amanda Burton, Gianni Calchetti, Paapa Essiedu, James Harkness, Aoife Hinds, Kris Hitchen (viac)Epizódy(3)
Diskusia
To je ovšem doména všech demagogických imbecilů. Je to nekonečný příběh a k nějakému výsledku se s podoným debilem dobrat nemůžeš. O tom bylo již napsáno dost, tito nedomrlci mají svou specifickou taktiku, kterou jsi dokonale popsal jako výkřik do tmy. Já tomu interně říkám házení hovny o hovně.
Uživateľ Vaelor zmazal svoj príspevok.
Dám ti radu. Až se příště budeš chtít vyzvracet, vezmi si kýbl, ne klávesnici. A jinak bych ti doporučoval trochu nadhledu, což je doména spíše těch chytřejších lidí, takže chápu, že s tím budeš mít nemalé problémy. Iliadu četl každý trouba a dějepisem základní školy bych se nechlubil.
na príspevok reagoval Sabrewulf
1) V pohodě, hlupáci často věci nechápou, můžeš být v klidu.
2) "intelektuálně na to nemáš" je obrat, u něhož je statisticky potvrzené, že jej nejvíc využívají ti nejméně inteligentní, což zde hezky koresponduje s prvním bodem.
Sice nevim vo co jde, ale to je první srozumitelná věta co jsem od tebe četl. Verbale ja bych ti rad rozumel fakt bych chtel. Chodim za terapeutem, ucim se frankocinstinu, ale todle no...... nemas nejake vlastni kurzy? Vis z toho jak se to mezi nami vyvinulo je mi smutno, moje srdce z toho pláče
na príspevok reagoval verbal
Koukám, že jako inteligentní člověk si se dopustil hned několika argumentančí klamů a faulů, očividně diskutovat ti nejde, intelektuálně na to nemáš.
"...či Achilles ztvárněný černochem, protože Achilles je samozřejmě historická postava..." Jsa omezen vlastní ideologií, které správný politruk dává přednost kdykoli, když je v rozporu s realitou, vycházíš z představy, že mýtus je něco existujícího bez vztahu ke kultuře, která ho stvořila. Nikoli. Řekové nestvořili panteon bohů a hrdinů s černou kůží, proč by to dělali. U nich byla extrémně vzácná světlost, kterou si spojili s božstvím. Proto hrdinové a bohové Řeků měli připsánu světlou kůži a vlasy. Tvrzení, že Achilles je bájná postava a proto ho může hrát třeba hotentot znovu ukazuje extrémní tupost a neznalost progresivistů, kteří káží a rozhodují o věcech, o nichž nemají nejmenší páru a jediné mýty, které jsou schopni tvořit a akceptovat, jsou ty, kterými znásilňují a podřezávají kulturu, ze které vzešli a která paradioxně je ta, která je chrání a dovoluje jim ty jejich blbosti kázat. Znovu jsem si vzpomněl na jeden šot a teploušem, který šel s transparentem proti islamofobii. zatímco tady se nasvěcují stadióny proti prkotinám v Maďarsku a Elton Džon si stěžuje u Putina na zacházení s eldžíbítíkjů, v islámských zemích, např. Saúdské Arábii, se za homosexualitu stínají hlavy a jeleni se klidně pasou.
nedávno na IMDB z profilu Aničky smazali hodnocení 1.1/10 a nastavili tam fejkové hodnocení 6.9, protože rasismus
Připomíná mi to jednu nedávnou dobu, kdy se nepohodlné názory rovněž nepovolovaly... a ušlechtilými frázemi se vysvětlovalo, jak je to pro dobro všech.
1984, George Orwell
Ty prsty mu vyvstaly před očima jako sloupy, obrovské, nejasné a jakoby vibrující, ale nepochybně byly čtyři.
„Kolik prstů, Winstone?“
„Čtyři! Přestaň s tím, přestaň! Jak můžeš pokračovat? Čtyři! Čtyři!“
„Kolik prstů, Winstone?“
„Pět! Pět! Pět!“
Ja som vedel že tie recenzie na IMDb zmažú tak som si spravil screenshot tu si ich môžete pozrieť: https://imgur.com/a/n6hvjM3
A čemu se divíš? To je přeci podobné jeko u nás po 2. světové válce. Stačilo pár let Německé okupace a lidi se nechali zblbnout a začali věřit píčovinám, které nedávádjí smysl. Přesto jim tehdy věřilo plno lidí. Polehčující okolnost byla, že po brutálním útlaku ze strany Němců chtěli lepší svět. V USA tyhle pokrokářský kraviny postupně bobtnaly od nějakých 60. let. Je tam už několik genercí lidí s vymytými mozky. Na ně se těžko uplatňuje jakékoliv logické měřítko.
Mimochodem je vtipný, jak to má na IMDb ten fejkovej rating 69 % a jen 7 recenzí od uživatelů.
na príspevok reagoval verbal
Mně prostě nejde vůbec do hlavy to, proč bychom se měli vracet společensky až stovky led dozadu, když právě všude ve světe takovéto společnosti nikdy nedosáhly žádného kulturního, intelektuálního a ekonomického úspěchu. Stačí se podívat co z Blízkého Východu udělal stále existující silný Tribalismus, ty země nikdy nemůžou vyrůst, být společností, kde bude svobodná soutěž mezi těmi úspěšnými. Stačí se podívat do Indie, kde kastovní systém zabil šance na lepší život celé společnosti, protože ses narodil do špatné kasty a nemohl dosáhnout většího vzdělání(dodnes tam s tím mají neuvěřitelné problémy a podle samotných liberálně smýšlejícíh indů je to tak ještě práce na 200 let). Do Afriky, kde se jednotlivá etnika kosí mezisebou. Afgánistánu, to samé co Afrika ať se člověk podívá do jakékoliv země mimo západní prostor a civilizaci jasně vidí, že jejich společnosti jsou předurčení k neúspěchu právě kvůli těmto sociálně zkostnatělým strukturám, neboženské intoleranci, fanaticky kladený důraz na rodinný background. Jak je možné, že naprosto liberální svět, vidí cestu vpřed posunout společnost o dvěstě třista let zpátky, to prostě člověku hlava nebere.
na príspevok reagoval vegetol.mp
Nic to nemění na tom, že to dokazuje, že existuje hrstva lidí, která prostě těmto bludům bude věřit, a nemáš v rukou jedinou studii, která by jejich počty bagatelizovala nebo obráceně.
Trochu se to tady rozkolejilo a musím říct, že řada argumentů je naprosto mimo mísu. Zkusím tedy nastínit úvahu. Proč se bílá Evropa stala tak úspěšná, že by v ní každý druhý barevný chtěl žít. Asi to bud tím, že jsme překonali primitivní tribalismus, který v současnosti opěvují identitářská hnutí a díky tomu se začala tvořit moderní společnost a násilí, protekce priviligovaných vrstev(kmenových náčelníků, kmenů a kastovních systémů) byly potlačeny, což otevřelo společenskou soutěž ve který vítězí lidé nikoliv na základě priviligeí, víře, nebo barvě pleti. Dále pak dalším velkým krokem v před byla svoboda vyznání, opět desítky tisíc sporů a konflitků nikdy nevzniklo. V řadě míst na světě stále probíhají náboženské války. Dalším skvělým krokem bílých evropanů byl boj proti otrokářství, které přinutil všechny země zříci se otroctví(mezi posledními např. Tibet nebo Saúdská Arábie kde ještě kolem roku 1950 otroctví existovalo). A teď mi vysvětlete, proč ti "moderní" progresivisté(obdobně jako svého času progresivistická hnutí jako Nacismus a komunismus) tvrdí, že krokem vpřed je vrátit se k tribalismu a rasismu a systému privilegií a kastovnímu systému obdobnému tomu v Indii?
na príspevok reagoval vegetol.mp
Uživateľ CreepyJoe zmazal svoj príspevok.
Stále majú. Len to dnes tak nie je vidieť, keďže internet sa rozšíril do každej rite a odkryl aj toho posledného pomätenca. Ale oni tu boli vždy, len si o nich nevedel a nikto o nich nepočul. No stále je to menšina, len je hlučnejšia.