Éra samurajů: Bitva o Japonsko

No, celkově takové nemastné neslané. Spousta chyb, důraz na krev, krutost, brutalitky, Většina důležitých osobností zmíněna, ale místy dost zkratkovité a místo neustále se opakujících sekvencí nebo keců o masakrech toho mohli uvést víc. (13.09.2021)

Vizuálně zajímavé, plno historických faktů a zajímavostí, ale trochu moc krve na efekt a jedna dost okatá chyba. Podle dílu zabil Jošimota Imagawu Hidejoši Tojotomi, ale není to pravda. Zabil ho Šinosuke Móri. (12.09.2021)

V druhém dílu zase pár zajímavostí, ale opět krpa a to tentokrát v popisu bitvy u Nagashina. Nevím, kde ten plešatý historik vzal, že se jednou střílelo z arkebuz a než nabili, zaskakovali lučištníci. V různých zdrojích se opakovaně uvádí, že šlo o tři řady střelců s puškami. Jinak, ten formát je opravdu postaven vyloženě na krvelačnosti a šokování za každou cenu. Ti lidi vážně jen nebojovali a daimjóové v první linii jen výjimečně. (12.09.2021)

Pokračujeme ve stejném duchu. Jen Nobunaga je jakože větší magor a neustále pije. Už od začátku si říkám, že tady vypadá spíš jako Musaši Mijamoto. Zkratkovité, účelové, laciné. Naivně jsem doufal, že bude alespoň zmíněn Kenšin Uesugi. Hahaha. (13.09.2021)

Zase masakry, vraždění, musíme tam samozřejmě dát naturalistickou scénu s vytrháváním oka a pomalu půl dílu řešit Masamuneho excesy. (13.09.2021)

Tenhle díl jakžtakž díky herci, který představoval Hidejošiho. Ale zase něco zmiňujeme, něco ne. Ani slovo o želvích lodích, zbytečně dlouho se řeší čínští vyslanci, Hidejošiho synovec nebyl popraven, ale byl nucen spáchat seppuku, zase bitva a zase samozřejmě masakr, atd. (13.09.2021)

Podstatné řečeno, konečně větší důraz na vychytralost, intriky. Vtipné, že Iejasu vypadá úplně stejně v roce 1575 a v roce 1600. Takže, aby se neřeklo, zestárnul aspoň před smrtí. (13.09.2021)