Pozadí událostí

Ovlivněn kritikami a zdejším hodnocením, snažil jsem se najít na Pozadí událostí cokoli negativního, co by mě o nízkých kvalitách minisérie v intencích apriorního očekávání přesvědčilo. Leč po jejím zhlédnutí jsem navzdory tomuto očekávání nabyl zcela opačného dojmu. Z mého pohledu se totiž jedná o inteligentní, vtipné a zábavné dílo s parodickým přesahem zacíleným na zjevné pokrytectví nejen modelových charakterů uvnitř samotného příběhu, ale evidentně (v nezamýšlené nadstavbě) i na pokrytectví leckterých rádoby osvícených kritiků (item z řad zdejších uživatelů). Hřebejkovi se opět podařilo udržet herecké kreace v meritu režijního záměru a vybudovat na nich mnohovrstevný příběh, jehož primárním záměrem nebylo diváka moralizovat či mravně kotvit, nýbrž a především bavit, což se, myslím, povedlo na výbornou. No, jednu hvězdičku si ve svém verdiktu přece jenom odpustím, a to za příliš nablýskané ostruhy zabodnuté do slabin mé věkem cizelované prudérnosti. P.S.: Potom, co jsem si o seriálu v posledních dnech přečetl, mám pocit, že všichni kritizující věděli lépe než sami autoři o čem to mělo být, jakým způsobem to mělo odrážet realitu a jak to mělo být natočeno. Jakoby umělecká nadsázka, tvůrčí nadhled či prostá sebeironie neměly v případě Pozadí událostí licencované právo na tvůrčí realizaci. Mimochodem, odsuzovat umělecký počin za to, že nenaplnil mé vlastní představy o jeho strukturální formě a morálním vyznění, mi přijde nanejvýš pochybné. (13.10.2022)

Tak mám pocit, že začíná zase docházet k určitému nepochopení. Byly před dvaceti lety doby, kdy se psalo, že "recenze má být objektivní a vyvážená." Nebo v začátcích CSFD dával POMO na své stránky reakce různých lidí na filmové kritiky ve stylu, že "kritik si má nechávat své názory pro sebe, že na ně není nikdo zvědavý." Když jsme se shodli, že výše popsané jsou nesmysly, dostáváme se zase kamsi, kde tomu moc nerozumím - a že se snažím měnící se svět reflektovat. Znamená každé vyspání profesora a studentky na VŠ automaticky zneužívání? Ne. Stává se, že lidé, kteří určité věci myslí dobře, je prosazují špatným způsobem? Ano. Když někdo něco natočí, je rozumné spojovat ho s postavou, kterou vytvořil, nebo hraje? Ne. Napadlo by někoho řešit, jestli tvůrci, kteří natočí superbrutální horor s hordou vrahů, jejich činy schvalují? Nemělo by. Takže k minisérii - první díl mě docela bavil (vtipné slovní výměny, šok ze samozřejmého Ostrouchova hereckého výkonu, navnadění v podobě závěrečné vraždy), v druhém a třetím díle se ovšem vyšetřování stalo natahovaným, univerzitní prostřední čím dál víc stejným a v díle závěrečném se už míra nadsázky a karikatury rozcházela s mým vkusem (ano, poslední společná scéna Čvančarové a Vančury, jako u mnoha jiných uživatelů). 50%. PS rád bych touto cestou vzkázal A2larmu, který můžu jen někdy - schody, na kterých se natáčí, jsou často fakt jen schody, na kterých se natáčí, nic víc v tom proboha hledat netřeba! (13.10.2022)

Pozadí událostí je takový postmoderní guláš, kde se motá spoustu témat i žánrů. Hřebejk to dost schytal a seriál dostal nálepku boomerského manifest, ale viděl bych to smířlivěji. Je to zábavný seriál hojně pracující se sarkasmem a často se pohybující (asi i nechtěně) na hraně parodie a cílící na atakování neměnných pravd. Schytávají to woke i boomeři, akademická sféra i moderní umění. Někdy to je moc chtěné, často přehrávané a nedotažené, ale celkově koukatelné a svěží. Podruhé si to sice pouštět asi nikdy nebudu, ale na hate to také není ... Přes snahu o inovativní a provokativní počin, tedy nakonec průměr - provokace očividně zabrala, inovace se nepovedla. (16.10.2022)

V životě mě nenapadlo, že se budu zastávat Hřebejka s Jarchovským. :) Dostat takovou bídu ze všech stran zrovna ve chvíli, kdy konečně vystoupí z šedých vod žánrových škatulat a rozhýbají je ve velkém. Tomu říkám fakt pech. Jasně, některé momenty jsou vážně nepovedené a u profesionálů člověka překvapí (Obsazení Katarzie, výslech v posledním díle, a pár jiných), ale divadlo, které se kolem minisérie roztočilo, je fakt úlet. Doporučuju všem kritikům podívat se na rozhovor s Hřebejkem v DVTV, někoho tak spravedlivě nasranýho a zároveň s humorem a nad věcí trpělivě vysvětlujícího to skutečné Pozadí událostí jsem dlouho neviděl. Za mě je to fiktivní Pozadí událostí zajímavě natočený žánrový mix, kterému vévodí dobří herci. Až opadne ten pokrytecký mediální humbuk, věřím že si ho dodatečně nebo zpětně objeví inteligentní diváci, kteří rozumí autorské nadsázce, která je navíc jedním z ústředních témat. Ostatně jak říká postava Petry Hřebíčkové: "To, že píšu o análním sexu ještě neznamená, že ho sama musím dělat, nebo ho mír ráda." (03.10.2022)