Pokoj 2806: Obvinění

SPOILER: Co k tomu říct Netflix si zakládá na záběrech ze soudních procesů a realných záběrech mediálního humbuku kolem všeho co se tenkrát dělo, diváka to drží v napětí zda se člověk který se stal oběti sexualního skandalů dočká spravedlnosi ale ve finále pozná blondýnu která se také stala obětí a ozve se několik let po incidentu a rozhodne se k tomu nějakým způsobem vyjádřit, ale že by třeba zveřejnila záznam který udajně nahrála před incidentem to je jak si pasé, hlavní hrdinka kolem které se to točí celý serial nakonec odejde s 1.5 mil dolaru za mlčenlivost tak že nevím co si o tom mám vlastně myslet tak že za mě docela zklamání. (10.01.2021)

Starý dedo sa zmocní mladej ženy? To nechápem, kopnem do gulí, drbnem mu s lampu o hlavu a vybavené. Ale keď som videl tú afro dievčinu, nuž neviem, Strauss-Kahn buď vôbec nemá vkus alebo mal zo zdurených vajec už v podbrušku tvaroh. Celkovo je dokument len dobrým potvrdením toho, že ako politik môžete prakticky všetko. (09.12.2020)

Dokument o člověku z vrcholných politických sfér, který asi něco provedl v NYC hotelu, padl obratem na držku z nemalé výšky a odnesl si díky tomu doživotní stigma. Tři poznámky: (i) Pokud je ta událost z roku 2011 skutečně pravdivá, pak je s podivem, že to udělal, když si při své manželské a finanční situaci mohl objednat, stejně jako v minulosti, tamní nejluxusnější eskort servis a nic tím neriskovat. (ii) Do jaké míry se na něm podepsala evidentně všestranná tolerantnost jeho třetí manželky? (iii) Není pochyb, že někdejší tajemník Socialistické strany Francie je ve skutečnosti Nicolas Cage po vleklém výkrmu. (11.02.2021)

První díl pojednává o Kahnovi, v druhé probíhá vyšetřování. Na kauzu si z českého tisku pamatuji. Zarazilo mě , jak mohl mít sexuální chuť na takovou postarší primitivní ženu s nafouklými rty a rozpláclým nosem, která vypadá , jako by ji po třech dnech vytáhli mrtvou z Radbuzy. Nebo před deseti lety vypadala jako modelka? Zdá se , že politické zájmy Paříže do skandálu Kahna namočily. (04.02.2021)

Pro jakékoliv hodnocení či komentář je potřeba odlišit obsah (údajné činy, výpovědi obětí údajných činů a obhajobu údajného viníka) a formu (provedení dokumentu). Obsah bude hodnotit každý tak, jak to cítí, nicméně jsme v Evropě a mimo Francii hrozně daleko na to, abychom mohli hodnotit. Kauzu jsem sledoval v momentě jejího vzniku, takže k tomu mám blíž. Jak bylo řečeno v dokumentu, timto začalo hnutí MeToo. Ovšem začalo dost pofiderně. Nespolehlivými "obětmi", ke kterým se přidávají další podivné "oběti". Dost možná odstranění velmi populárního kandidáta na prezidenta Francie, v New Yorku, v luxusním francouzském hotelu. Za podivných okolností. A na základě těchto okolností zničit kariéru člověku. Že byl DSK čuně, pořádal večírky, kde se objevovaly ženy za svou práci placené, které si po letech "vzpomněly", že se jim něco nelíbilo....Ať si každý udělá obrázek sám. Zpracování dokumentu je na vysoké úrovni zejména z toho důvodu, že dostaly prostor obě strany a vlastně kromě DSK tam vypovádají snad všichni. Obě strany se totiž považují za vítěze a současně za poražené a díky tomu ochotně vypovídaly. (04.01.2021)