Apatykář Melchior: Tajemství tallinského vězně

Niekedy by trebalo zájsť do stredovekej lekárne, kde by vám dali vývar z maku a indického konope, čo je vraj dobré na všetko. Ďalšia variácia na Meno ruže, zase opletačky s knihou a skôr rozmýšľanie, kto je vrah, ako naháňanie sa za ním. Pekné zábery na krky bez hláv a hlavy bez krkov a rýpanie sa v nich špinavými stredovekými prstami. Ale mne to nestačilo. Proste stredoveká nuda! A priveľa postáv, teda aj mien, v ktorých som sa strácala, možno aj preto, lebo mi to už bolo ľahostajné. Ale ako televízny film, pri ktorom si možno aj dvakrát zdriemnete, to bolo dobré. (27.03.2023)

Protože jsem asi jeden z mála, kdo četl estonskou předlohu, ač první dvě knihy série by měly být dostupné i v angličtině, dovolím si pár poznámek. 1/ Děj filmu je strašně uspěchaný. Fakt strašně moc. Filmu by prospěla delší stopáž nebo dvoudílné zpracování podobně, jako byly nedávno zpracovány některé příběhy o kapitánu Exnerovi. Nejvíc mě to bodlo do očí u návštěvy Melchiora v piritském klášteře, při níž převor rozmetá šachové figurky. V knize to byla velmi důležitá pasáž, zatímco ve filmu převor s Melchiorem prohodili jen pár slov. Mohlo by prospět i osekání postav a děje (a tedy i počtu mrtvol) podobně jako v rozhlasové hře Mŕtvy na Pekelnom vrchu od Juraja Červenáka. 2/ Wentzel Dorn je ve filmu podán jako komická postava, což je druhý nejvýraznější posun oproti předloze. Vzhledem k jeho nanejvýš důstojnému úřadu se to k jeho postavě ani trochu nehodí. Asi jako kdyby udělali komika ze Steina ve zmíněné rozhlasové hře… 3/ Že Keterlyn má být rodilá Estonka a nikoli přivandrovalá Němka, už nepovažuji za natolik podstatné. Ono to je nakonec ve výsledku šumafuk, protože měli-li bychom se držet historie, naprostá většina postav ve filmu by tak jako tak měla hovořit dolní němčinou, protože se to odehrává v jisté dějinné epoše ve významném hanzovním městě a nikoli na estonském venkově. (04.04.2023)

Natočené je to hezky jak co do prostředí, tak co do kostýmů. Prolém jsem neměl ani s postavami a jejich představiteli. A nakonec ani ta zápletka či spíše zápletky by nebyly úplně od věci. Jenže na můj vkus toho bylo na relativně krátké stopáži strašně moc, což nutilo filmaře ke zkratkovitému jednání. A zároveň to byla, vzdor vší té přeplácanosti, očas strašná nuda. Přimhouřím oči a zaokrouhlím to na průměr, ale další díly si nechám s klidným srdcem utéct. 50% (04.06.2023)

Trochu nadhodnocuji, ale jen trochu, protože na velké triky očividně produkce neměla, ale v rámci řekněme televizního rozpočtu to je natočené skvěle, a těch pár nepovedených trikových detailů rád odpustím. Určitě bych tento film nesrovnával se Jménem růže, to je jiný level, spíše se seriálem Cadfael,. Oproti suchopárskému BBC podání však tento film oplývá i vtipem, jemným, jemňoučkým, ale o to příjemnějším, slušným scénářem, lokacemi, středověk z toho čiší a musím přiznat, že jsem se těšil na každou scénu s apatykářem a jeho novým pomocníkem. :-) (13.08.2023)

Apotiekar a stredového vraždy v Talline. Kriminálka, ktorá je svojím prostredím oživením, zároveň však obsahuje romantickú líniu. Film vyhráva v kulisách a predstavením stredovekého mesta v reálnej podobe, no detektívna línia nie je taká surová, ako by človek od stredoveku a samotného popisu filmu čakal, dokonca časom až nudí. Ako celok sa dá však hodnotiť až po dokončení trilógie, čo prebehne v rámci roka 2023, ale človek by bol vďačný, keby boli vydané rovno všetky tri časti. (24.03.2023)