Začiatok

Z filmu je cítit mnoho různých vlivů a výsledek je kontroverzní. Každý divák musí sám rozhodnout, nakolik jsou následující pozitivní recenze oprávněné: https://www.slantmagazine.com/film/review-beginning-is-a-transfixing-study-of-a-womans-faith-being-tested/ https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/reviews/beginning-dea-kulumbegashvili-georgia-jehovas-witness-oppression-female-subservience (07.02.2021)

Na filmu se produkčně podílel Carlos Reygadas, ke kterému režisérka očividně vzhlíží a stylem (akademický formát, statické záběry, pomalé panorámy) připomíná její snímek mistrovo Post Tenebras Lux. Slibný začátek začne rozvíjení konfliktu mezi komunitou Svědků jehovových a místími, ale brzy se stane cestou do pochroumané duše hlavní hrdinky. Režisérka stále více tlačí na pilu a při několikaminutovém záběru jejího nehybného ležení v trávě to většina diváků vzdala a propukla v smích. Závěr už je značné wtf, což by němuselo vadit, ale již zcela zničení diváci, které režisérka dávno ztratila, jen s nevěřícným úsměvem kroutili hlavami. Někdy je holt místo filmování lepší si zajít na terapii. (LFŠ 2021) (10.08.2021)

Začiatok je film, ktorý pre každého diváka bude znamenať niečo iné. Pre väčšinu nudu, pre ďalších feministický film, pre ďalších psychologickú drámu zameranú na vnútro jednej postavy, pre niektorých napríklad vzťahovku o tom, že sa aj tak nikdy nepochopíme. Pre mňa je to najviac filozofovanie nad nebom a peklom a od toho sa odvíja aj premýšľanie nad tým, čo si v tomto smere myslí hlavná postava. Pomalý film mi nepripadal subjektívne dlhší, akým v skutočnosti je, čo znie paradoxne, ale tak som to cítil. Podobné filmy tu už boli spomínané; Kreuzweg, Post tenebrax lux, ja by som doplnil ešte The Rapture. (02.11.2021)

Štylistická paleta Beginning (zahrňujúca napríklad dlhšie zotrvanie na jednej osobe, namiesto klasickejšieho - záber/protizáber - riešenia dialógovych scén; hru s mimozáberovým ruchom; extrémne sporadické prerámovanie panoramatickým pohybom) na mňa pôsobila akosi mechanicky a zopár jumpcutov ku koncu (aj keď rozumne motivovaných) pôsobili trochu out of place, vzhľadom na predošlú nebojácnosť zotrvať v dlhších menej komunikatívnych záberoch. Beginnings hraje silno na artovu strunu, ponecháva voľnú ruku na hľadanie rôznych významov. Čo samozrejme, ako inak, ovplyvní nakoľko budete vnímať rôzne udalosti, scény, ako zapadajúce do vnútornej logiky filmu, alebo len snahu každým smerom nejako vybočiť. Je to skôr minimalistický film, ktorý sa ale môže ukázať ako veľmi bohatý, ak naňho začnete nabaľovať veľa (napríklad) práve v tej významovej rovine. Mňa v tomto nepodnietil, je mi v tomto smere tak trochu ukradnutý. Ale stojí za pozretie. Pre mňa je to aspoň jeden z tých filmov kde "every frame is a painting". 65-70% (12.02.2021)

Chtěl jsem sem napsat, že Začátek je takové Tiché světlo naruby. Pak jsem trochu googlil a zjistil, že Carlos Reygadas se na tomto filmu producentsky podílel. Tak teď už chápu i to, jak gruzínští filmaři splašili Nicolase Jaara, který tu mimochodem nijak zvlášť cítit není. V mnoha ohledech jde o vzorovou artovku jak podle pravítka. Ten film má všechno, co by takový úspěšný vysokoprofilový festivalový film měl mít: neokoukanou lokální specifičnost (kdy jste naposled viděli něco gruzínského?), spirituální přesahy, výrazný styl, šokující scénu a taky mysteriózní rozměr, který bude dílo otevírat vícero interpretacím. Určitá vykalkulovanost by mi mohla vadit, ale podobně jako u Reygadase, kterému se už od začátku vytýkalo, že jen vykrádá Tarkovského a Dreyera, mám u tohoto filmu pocit, že je něčím víc než jen další unylou replikou velkých mistrovských děl. Možná, že podobný příběh jsem ještě neviděl, nebo aspoň ne takto vyprávěný. A dokonce tomu odpustím i to, že si autoři zjevně vůbec neudělali rešerši o jehovistech a rozhodli se je tady portrétovat zkrátka jako katolíky. (10.02.2021)