Jurský park

Miluji Jurský park. Před dvaceti lety se mu zhusta vyčítalo, že jde ze všeho nejvíc o pouhou trikovou atrakci, o krátkodechý spektákl reprezentující nejnovější technické možnosti hollywoodské kinematografie. Jeho monumentální kasovní úspěch se pak přičítal právě těmto důvodům a málokdo se pokoušel zamýšlet nad tím, že ze všeho nejvíc Jurský park suverénně zastupuje nikoli technické možnosti velkorozpočtové kinematografie, nýbrž onu oslňující hollywoodskou schopnost vyprávět příběhy. Velká vyprávění totiž nemusí zprostředkovávat komplikované příběhy nebo nabízet pole pro nejroztodivnější interpretace. Stačí jim totiž schopnost vyprávění sama o sobě a hollywoodská kinematografie právě tuto schopnost precizuje více než sto let, během nichž vyprodukovala mnoho a mnoho desítek tisíc filmů – a málokdo ji ovládá lépe než Steven Spielberg. Více v mé analýze některých aspektů vyprávění, již najdete na Douglasových poznámkách. (25.04.2013)

Dobrodružné, na svou dobu rozhodně přelomové, slušně obsazené, ale hlavně prvotřídní zábava. Nechybí mu napětí ani humor, "main theme" po příletu na ostrov je k zasmání a ten tlusťoch vám hne žlučí kdykoliv se objeví na obrazovce. Ale jo, Steven uměl a umí. A na Park se jednou i víckrát za rok podívám opravdu s chutí. (11.05.2006)

Nevídaně dlouho před premiérou v kinech avizovaný film dal nakonec to, co jsem od něj očekával. Úžasný zážitek, protože takové triky do té doby nikdo nedokázal vytvořit. Spielbergovi se povedl fim, který zná snad každý a na který se po deseti letech koukám jako na klasiku v daném žánru. A klasice patří plné hodnocení. (21.04.2003)

Nejpůsobivější věc na celém filmu - dinosaurus, a živý, a hladový. Už první ukázka tohoto zvířectva vypadala tak skutečně. První scéna s brontosaurem byla tak ohromná. A celkově byly efekty na vysoké úrovni (na tu dobu samozřejmě). A zbytek? Uspokojivý. Prostě a jednoduše - klasický scénář, nadprůměrné herecké výkony... A verdikt? Profesionálně odvedená práce Stevena Spielberga. Musí vidět každý. (29.09.2005)

No já nevím, Jurský Park se mi zdá hodně přeceněný. Dneska jsem se rozhodl podívat se na něj znovu a doufal, že změním názor, to se však bohužel nestalo. Samotnému snímku sice nic nezazlívám, myslím si, že se jedná o velice dobře zpracovaný dobrodružný film s pár opravdu povedenými scénami, ale mám pocit, že mu něco chybí. Celé to začne tradičně na archeologickém nalezišti kam přilétne milionář Hammond a nabídne dvěma vědcům nabídku, která se prostě neodmítá. Tady ještě všechno funguje, jenže pak se to trochu zvrtne. Nesdílím se Spielbergem jeho smysl pro humor, tedy je nesmysl to napsat takhle, ale jisté jeho prvky se mi prostě nezamlouvají. Podívejme se třeba na toho, kdo to všechno zaviní. Postava zloducha je vykreslena jako zoufalý muž, kterým bychom měli pohrdat. Na tom není nic špatného, jen mi vadilo, že zde musí mít záporák ještě tu trapnou humornou pozici. Jedná se tak o tlouštíka, který provádí legrační věci a všichni bychom se měli smát. Také jsem nebyl spokojen s jistými podivnostmi, které jsem se nakonec rozhodl nijak nerozpatlávat, neboť přece jen nejsem hnidopich, který by se zaobíral zbytečnými detaily a šťoural se v těch nejmenších maličkostech. Co bych však vytknul ze všeho nejvíce je samotná délka. Pozor, nemyslím si, že by byl film zdlouhavý a potřeboval pokrátit, právě naopak, troufám si tvrdit, že delší verze by byla tou pravou volbou. Zejména konec filmu totiž působí příliš useknutým dojmem, zdá se jakoby nám nebylo ještě vše řečeno, tady jsem byl opravdu hodně nespokojen. Celkově se spíše než o horor jedná právě o dobrodružný snímek, v němž se jistá skupina snaží ubránit vlivům místa ve kterém se nachází. Tak funguje Jurský park skvěle, perfektní hudební doprovod, zajímavé efekty a především práce s napětím. Přesto mi celý film připadal moc plochý, vlastně ať se tam dělo cokoli, měl jsem pocit, že se nic vážného nestalo, až na jednu jednou scénku, kterou osobně považuji za vrchol. Možná to bude někomu připadat trochu trapné, ale nejvíce se mi líbilo přelézání elektrického plotu, které bych také jako jediné označil za opravdu napínavé. Tahle scéna měla skvělý spád a všechno tu fungovalo. Otázka je, proč tomu tak nebylo u celého filmu? Sám nevím co důvodem selhání. První polovina je věnována zejména k seznámení s prostředím a postavami, druhá je pak zejména o zachraňování života. Na této zažité koncepci rozhodně nic špatného není a ona tím faktorem být nemůže. Můj názor je takový, že se jedná jen o zbytečné okecávání ničeho, stejně si je většina diváku již od samotného začátku připravena na to co se stane. Fakt je ten, že po letech Jurský park ztratil své kouzlo, na které celý stojí. Sám pak filmu dávám 70%, protože se jedná jen o trochu nadprůměrný film s dobrou hudbou a přestárlými efekty. (31.05.2006)