Smrť v kláštore

Neodolal jsem a po skončení The Hound of the Baskervilles (2000) jsem se pustil i do dalšího ze čtyř detektivních příběhů, které natočila stanice Hallmark. I tento díl koketuje s hororovým žánrem, takže jsem se těšil, co si pro mě Rodney Gibbons připravil tentokrát. Novelu od Arthura Conana Doylea jsem nečetl, takže jsem neměl ani tušení, o čemže by děj měl být. No a zřejmě i díky tomu jsem si to užil o trošku víc, než Psa baskervillského. Tentokrát tvůrci zapracovali na atmosféře o malinko víc a hned to bylo poznat. Nečekejte však žádné nervy drásající situace, při kterých se vám budou ježit chloupky na těle. Opět je nám vše naservírováno tak nějak decentně – vždyť je to hlavně detektivka. Je ovšem pravdou, že první půlka filmu mě bavila více, nežli ta druhá. Především za to mohl onen ponurý kabát, v jakém nám bylo představeno osazenstvo a prostředí kláštera (kostela). Divák se tu seznámí s celou řadou vedlejších postav a vraždy následují docela rychle za sebou. Dokonce se tu místy objeví i potemnělá atmosféra (mysteriózní), ale to jen tak na oko. Režisér si chtěl hlavně pohrát s diváckou představivostí a proto nám z onoho tajemného vraha mnoho neukáže (pokud nepočítám závěr) a všechno se začne točit okolo pátrání, výslechů a skládání jednotlivých dílků skládačky. (05.05.2014)

Představitel Holmesa - ideální.. Představitel Dr. Watsona - ideální.. Námět rozhodně zajímavý, leč tvrdě nezvládnutý z pohledu pana režiséra.. Příběh je na mě pojat moc komorně a stereotypní záběry z vně kostela začínají po chvíli nudit.. Což je ovšem hlavní vina kamery...Vždyť za celou hodinu a půl ani nevíme jak ten kostel vypadá.. Jen různé záběry z různých místností a v exteriérech jsme opravdu pomálu.. A přechody mezi jednotlivými scénami?? No já nevím jak se tomu odborně říká, ale tohle ztmavování přechodu mezi jednotlivými sekvencemi je dost na úkor atmosféry.. Páč vy se díváte na jednotlivou scénu, atmosféra kraduje, tep se zrychluje vy nevíte co přijde dál a najednou 3 vteřiny černá obrazovka.. totálně vás to otráví a jedete nanovo.. :) Doufám, že Matta Frewera a Kennetha Welshe dá ještě dohromady nějakej schopnej režisér a ukáže nám, že v současnosti nejsou lepší představitelé pro tuhle roli.. (02.03.2006)

Ze začátku hutně stavěná atmosféra podpořená skvělými kostýmy se čím dál tím blíž ke konci hroutí až přejde jen v hloupou vysvětlovací scénu ne nepodobnou stylu Hercula Poirota (ale ten je mnohem inteligentnější a zábavnější). Je mi líto, ale takhle Sherlock Holmes nikdy nepracoval (i když taky vysvětloval). Neříkám, že je to špatný film, ale spousta věcí mi přišla jako zbytečných a překombinovaných, jen aby divák opravdu netušil, kdo je skutečným vrahem a aby ho mohl Sherlock na konci ve velkým stylu odhalit (což se až tak úplně nezdařilo). Jistě, ve většině anglických detektivek poslední doby máme dostatek informací až na konci příběhu, společně s vyšetřovatelem, ale jsou to fakta a informace, které se i ten vyšetřovatel dozví až v tu samou chvíli, jako divák. Ale tady ne. Sherlock sice odhalil zločince, ale na základě takových důkazů, že by ho poslal někam i ten nejbenevolentnější soudce a žádný soudný člověk by to podle toho nezjistil, ani kdyby mu je režisér a scénárista ukázali a řekli, že tohle vede správným směrem (nejvíc mě dostalo, když SH řekl, že to věděl už od začátku ale že si to potřeboval jen ověřit, a já se ptám: Tak proč teda všichni ti další mrtví?). Ale možná se pletu a Sherlock prostě není soudný člověk, když chodí v jezdecké čapce i po městě a v kabátě. Je zajímavý, jak se ta čapka k Sherlockovi vůbec dostala. Conan Doyle nikdy v žádné své knize ani povídce se nezmínil o čapce natož jezdecké. A je zvláštní, že filmyři se nikdy nezmiňují o jisté Sherlockově zálibě, s jejíž pomocí řešil své případy, a sice kokainu. Ano, Holmes je vášnivý užívač kokainu nitrožilně a kuřák opia v opiových doupatech té doby v Anglii, ale nikde o tom není ani zmínka, není to zvláštní? Jo, co se týká představitelů hlavních hrdinů, myslímm, že mohli být lepší. Doktor Watson nebyl o téměř dvacet let starší než Holmes, spíš byli vrstevníci a taky nebyl taková figurka, jak tady. Watson měl svůj mozek a mnohdy jen díky němu byly případy vyřešeny. (02.03.2006)

Jako se již stalo pravidlem, další nepřesná variace na knihy A. C: Doyla. Brilantnost tohoto spisovatele detektivek se nedá jen tak lehce převést na filmové plátno a pokud se to někomu někdy podaří na 100% rád smeknu. Přesto Smrt v klášteře je slušný televizní film, kterému malinko chybí děsivější (nebo temnější ) atmosféra. (10.03.2006)

Chvíli to byl nezvyk, zvykat si na úplně nové tváře Holmesovy domácnosti, zejména paní Hudsonová se vymykala všem mým dosavadním představám, ale jinak se Kanaďanům povedlo vytvořit onu londýnsky mysteriózní atmosféru tak typicky spojenou s Sherlockovými příběhy. Příjemná a solidní odpočinková podívaná. (19.11.2022)