Zamilovaný profesor 2

První díl Zamilovaného profesora jsem si nedávno zopakoval už po několikáté a rozhodně jsem nelitoval. Není to samozřejmě ta nejlepší komedie, ale určitě skvělý odpočinkový film, kde si Eddie Murphy vyloženě užívá ty groteskní postavy. Samozřejmě nechybí ani dabing Oldřicha Kaisera, který tomu opravdu nasadil korunu. Druhý díl vypadal zezačátku poměrně obstojně, ale bohužel nám zmizela nejen Shermanova přítelkyně z jedničky, ale i veškerá originalita a humor. Film pak začíná být čím dál šílenější a začíná působit jako dílo člověka, který má problém s halucinogenními látkami. Při sledování mi připadalo, že mi klesá IQ stejně jako hlavní postavě. Možná, že někdy tuhle podivnost pochopím a zasměju se, ale zatím nechápavě kroutím hlavou. (22.02.2022)

Nejsem si úplně jistý jestli se dá vyjádřit slovy, jak trapný je to film, tak to zkusím vyjádřit seznamem věcí, které bych dělal radši, než se na to znova podíval: skočit šipku do prázdného bazénu; strčit ho do robotické dojičky na které je napsáno, že se vypne automaticky po nadojení 5 litrů "mléka"; přijít před Gerarda Butlera a říct „This is madness!"; sject Mount Everest na saních; podívat se na to znovu se svěrákem na koulích (aspoň bych samou bolestí nemohl přemýšlet nad tím jaká je to sračka); ...... (10.05.2013)

Úvodem musím zmínit, co jsem zjistil až před malou chvílí. Zamilovaný profesor má svůj předobraz ve stejnojmenném snímku z roku šedesát tři. To jsem vůbec netušil, takže tato myšlenka není tak zcela originální. Jinak ale nepotěším uživatele POMO ani další. Pravdou je, že druhý díl podle mého "odborného" názoru není ani horší, ale ani výrazně lepší než první. Je to v podstatě vykrádačka úvodního filmu. Buddy se vrací a jde znovu do akce. To už tu jednou bylo. Sherman je tady pořád, má novou holku a znovu jde do akce. Vše se vlastně opakuje ani toho prdění není méně. Eddie Murphy znovu úřaduje. Je třeba poslouchat, typické americké vtipy, které mě ale opravdu pobavily, zazní především v rychlém sledu desítky konverzací. Netvrdím, že je to skvělá komedie, ale Peter Segal už dělal třeba Bláznivou střelu 33 a 1/3: Poslední trapas, takže bláznivé ztřeštěnosti docela zvládá. Ovšem Janet Jackson je příšerná herečka, to ať raději zůstane u zpěvu. Celkově je to prostě komedie, která se svou kvalitou jedničce vyrovná a mě pobavila, ale celkové nízké hodnocení chápu byť si nemyslím, že by si ho film tak úplně zasloužil. (29.06.2021)

Na tento hnus jsem se dovedl koukat předlouhých 35 minut a i když se kolem mě mnoho lidí smálo doteď je záhadou čemu, tak já se sebral šel raději pryč a jen si říkám proč někdo jako je Peter Segal má zapotřebí natáčet takové odpornosti a Eddie Murphy jen prokazuje že chce dosáhnout filmového dna ale tam už vlastně pár let je, čemu se tedy divím. (02.06.2012)

Když někdo natočí pokračování dobrého filmu, a to pokračování je slabší. Budiž. Ale natočit pokračování mizerného, bezduchého filmu, a to pokračování je ještě mizernější, tak to už by snad mělo být trestné. V daném případě je zaslouženým trestem hodnocení diváka. Na smětiště, do kanálu s tím paskvilem! (13.06.2012)