Shazam! Hnev bohov

Heterofóbny hrdina ako lákadlo na rodinno-dobrodružný film, kde ide len o to rýchlo zarobiť peniaze, komercia nad filmový pôžitok. Podivná popkultúra, ktorá zarába. Námet, herecké výkony, dramatické efekty i patetický humor určite horšie než v jednotke. Nesympatický hrdina v popredí neambicióznej kinematografie, ale pre popcronových žrútov to stačí. (23.03.2023)

Ale áno, bavilo ma to. Dokonca mi to prišlo o fúz lepšie ako jednotka. Výhoda dvojky je v tom, že už nemusí začínať a všetko predstavovať a tak sa môžeme pustiť hneď do akcie. Dvojka je väčšia a aj o pár dolárov drahšia a tak sme sa dočkali viac skopičin, ktoré diváka zabavia. David F. Sandberg je šikovný režisér a aj keď veľa scén je až príliš prepálených, neprišlo mi to trápne, ale skôr Shazamovsky vtipné. Bavil ma aj príbeh, trio zaporačiek, čarodej Djimon Housnsou, akcia, cameo jedného člena s Justice League alebo finále filmu. Nenáročná zábavka, vtipná oddychovka. Minimálne pre mňa a ja mám rád DC comics. P.S.: nezabudnite na scény za titulkami, sú dve. 75% - 4* (10.05.2023)

#12 DCEU. Fury of the Gods je třetí film z cyklu Shazama! a Black Adama. A jako takový stojí za pozornost jenom kvůli Rachel Zegler a Gal Gadot (budoucí dvojice z plánované Snow White). Ale zapojení Wonderky do této pozdní fáze DCEU je natolik nešťastné a nevtipné, že mně ani pohled na záporačky Helen Mirren a Lucy Liu neukonejšil. Škoda. (29.07.2023)

Ja neviem. Sú tam momenty, o akých sme kedysi mohli len snívať. Skupina adoptívnych súrodencov žije pod jednou strechou s rodičmi, ktorí to o nich vôbec netušia, lež jednotlivé deti sú po vyrieknutí slova „shazam!“ schopné zmeniť sa na kulturistov a jazdia na jednorožcoch, ktoré po meste na rohy nabodávajú príšery. Čiže ak niekto tvrdí, že scenár je znáška prastarých klišé, neberie mi to hlava. Faktom ale je, že niektoré aspekty a zvraty naozaj SÚ, nuž, znáškou prastarých klišé. Vývoj deja, vzťahov, hra na väčšie a menšie zlo, zo zlých sa stávajú (relatívne) dobrí  a z dobrých zlí, ale nakoniec nájdu správnu cestu a naozaj sa ukáže, že boli dobrí, to všetko je tak neoriginálne, až mi miestami bolo blbé za tvorcov (a ešte blbšie za štúdio, ktoré do toho narvalo 125 miliónov dolárov). Potom ale prišli jednorožce, jedno skvelé cameo a čítanie listu a ja som bol zas na koni (ehm drakovi, ehm jednorožcovi). Ono je super motív adoptívnej rodiny. Žiaľ, v dojke je mu všehovšudy venovaných, čo ja viem, 5 minút? Namiesto toho musíme sledovať priemerné akčné scény s uchádzajúcimi, ale neomračujúcimi efektmi, a nudné herecké kreácie od Helen Mirren. Pôsobí ako anglická, renomovaná, temer 8O-ročná herečka, ktorá sa musí smrteľne vážne tváriť pri prenášaní stupídnych hlášok. Jediná, kto si to užíva, je rozkošná Rachel Zegler v extra trápnom brnení. Fakt sa mi nechcelo pozerať, ako 42-ročný divný chlap z prstov rúk metá blesky. K tomu divne vyľudnené ulice veľkomesta a ešte divnejší strih (jednorožce masívne nastúpia na scénu, odkrágľujú cca jedného netvora, na desiatky minút „dejového“ času zmiznú z deja a potom sa zmenia na prach, čo je úplne ukradnuté deckám, ktoré na nich odvtedy jazdili a zjavne si to užívali a zbožňovali ich za to). (26.07.2023)

Z jedničky jsem byla nadšená, z pokračování jsem totálně zklamaná. Pokulhávajícímu příběhu nepomohlo ani hvězdné obsazení Helen Mirren a Lucy Liu, i když jejich přítomnost potěšila, tak to prostě nesedlo. Příběh mi přišel nelogický, bylo bez šťávy, bez energie, nevtipný. Prostě samá negativa, těžko jsem na tom nějaké pozitivum našla. Na druhou stranu jsem u toho neusnula (to je půlka hvězdy) a druhá půlka je za cameo na konci. (16.06.2023)