Gróf Monte Christo

Dumasovy knihy mne provázely celé mé dětství a Hrabě Monte Cristo z nich byla nejoblíbenější (se Třemi mušketýry jsem román také četl několikrát), proto bohužel pro filmové adaptace-slátaniny tohoto typu opravdu nemám pochopení (ostatně i většina filmů o třech mušketýrech stojí za starou belu, a to opět zejména americké snímky). Mrzí mne, že jsem zatím neměl možnost vidět Monte Crista z roku 1955 s Jeanem Maraisem. Ten má alespoň knize úměrnou stopáž (poznámka: v tomto mém srovnávacím hodnocení neberu v potaz seriálovou tvorbu, která má ovšem možnost absorbovat nepoměrně větší část děje předlohy, v čemž je oproti celovečerním filmům zejména v tomto případě ve výhodě)... (23.11.2008)

Volná adaptace Dumasovy předlohy. Já uznávám, že filmaři mají právo s literární předlohou naložit volněji, nemusí natočit otrocký přepis, ale výsledkem by neměla být takováto vulgární a plytká adaptace. Veškeré montecristovské kouzlo se někam vytratilo a zůstal zcela obyčejný film o pomstě zahraný průměrnými herci bez charismatu, kterým by měl oplývat alespoň titulní hrdina. (28.05.2011)

Nechť je tento film na věčné časy a nikdy jinak znám jako Umučení Crista. Nechť se James Caviezel kaje za tuto závěrečnou zkoušku kurzu "kterak hrát tím či oním způsobem naprosto zničené postavy." Nechť Kevin Reynolds oblékne košili žíněnou a přísahá, že k žádné knize už více nepozvedne svůj vilný zrak s úmyslem zprzniti ji adaptací. Nechť všichni svatí chrání odvážlivce, jenž by do přehrávače svého disk s filmem tímto vložil a nebezpečí infarktu se vystavil. Nechť se Monte Cristo, který zde panny nevinné svádí a lidi mečem jako mordýř potulný vraždí, navěky propadne do pekla filmového zapomnění. Nechť se konec harlekýnový vlastním cukrem udáví. Nechť divák případný ve zdraví přežije tyto úklady záludné a kletbou jadrnou je ze světa sprovodí. Amen. (10.09.2007)

Asi půjdu proti proudu, ale mi se todle zpracování docela líbilo. Není to čistých 80%, ale spíše 70%. Knihu jsem nečetl a jediné zpracování, které jsem viděl bylo to s R. Chamberlainem, které se mi velice líbilo, o krapet více než toto. Děj je velice svižný, pojaty více dobrodružně než s R.CH. Laždé zpracování mělo své kouzlo. Co se týká děje, ani se od s R.CH. moc neodlišuje až na pár maličkosti. Nicméně pomsta se mi zdá taková méně zajímavá a propracovaná, což mi trošku chybělo. Ale zase je to nahrazeno větší dynamičností. Myslím si, že je to velice dobré zpracování, ale s R.CH. bylo o malinko lepší. Howgh! (30.10.2009)

Co se první poloviny týká, myslím, že Alexandr Dumas by proti menším ani větším úpravám svého slavného románu nijak vehementně neprotestoval. Dodávají snímku dynamiku, průbojnost a svěžest mládí, aniž by se zpronevěřily základním stavebním kamenům knižní předlohy. Jsem ochotná bez výhrad přijmout dokonce i šermujícího abbého Fariu. Nemalé problémy s sebou přináší až polovina druhá, ve které se z neprávem vězněného námořníka Edmonda Dantese stává hrabě Monte Cristo. Je přespříliš zjednodušená a zbytečně uspěchaná - chce se mi říct až odbytá. Svým pojetím rozmělní slušně vystavěnou atmosféru a finále tím pádem ztrácí na síle. Kromě toho: ----- !!! MOŽNÝ SPOILER !!! ----- Názorové přemety mladého Alberta Mondegy (syna krásné Mercedes) jsou nanejvýš podivuhodné. Rychlost, s jakou bez viditelné duševní újmy v mžiku vymění jednoho otce za druhého, je opravdu nevídaná ... a svým způsobem i maličko děsivá. (28.12.2011)