Tenet

Proc ten nolan nenatoci interstellar 2..zmrd..tak to aj skoncilo aby mohlo byt pokracovanie a on tam toci sracky za 3r

janoo8

2D bohatě stačí. Za mě je 4DX obtěžující (vyjma Godzill a podobných). Tenet má navíc dost přepálený zvuk, takže se to pomalu třese jen z něj :)

na príspevok reagoval janoo8

Nevka

No já jsem na to byl ve 2-D, ale i tak to byla síla.

na príspevok reagoval Nevka

janoo8

Tak to netuším. Já na 4DX nebyl. Vím jen to, že na něj šli :D Za mě je 4DX zbytečné, pokud ten film není vyloženě jedna velká megalomanská akce. Třeba Godzilla: Král monster je hrozně hloupý film, ale v tom formátu to byla luxusní atrakce.

na príspevok reagoval janoo8

Nevka

A byl stále naživu po té scéně v té opeře?

na príspevok reagoval Nevka

janoo8

Tak ono to překvapivě přístupné je (jako ostatně všechno, co tam teď běží). Ale rodiče je tam vodí úplně na pohodu. S jedním klučinou šel děda dokonce na 4DX :D

na príspevok reagoval janoo8

fabecc1222

To je z twitteru?

Nevka

"Twle bro lookoval si, jak tam ten Protagonist dělal jumpy v car, tak to bylo really cool, right? A ten starej Rusák, jak tam tam gunem střelí tu velkou girl, a pak se ukáže na druhé straně, to jako really bro?"

na príspevok reagoval janoo8

Nevka

Nič. Fotku na Instagrame alebo status na Facebooku :-D Čo iné by si z toho mohli odniesť?

Nevka

Jako normálně dneska, když jsem vstoupil do sálu, tak tam seděly tři mladý holky. Podívaly se na mne a řekli že to nejspíš bude věkově omezený film.

na príspevok reagoval Nevka

fabecc1222

To jo. Ale fakt bych chtěl slyšet nějaký jejich názor :D

na príspevok reagoval fabecc1222

Nevka

Honičky v autech,výbuchy, přestřelky... V tomhle věku to ke spokojenosti stačí

na príspevok reagoval Nevka

Tak jsem na to dneska byl a musím říct : WOW!

Největší sranda je, že na to ve velkém chodí děcka mezi 9-12 lety. By mě docela zajímalo, co si z toho odnesly :D

na príspevok reagoval fabecc1222, janoo8, tomas.malo, manonfire

Oprava: "the test you passed ... "

Beztak jak se "vmísili" do té mise na konci tak těm "původním" vojákům se to podařilo s tím, že se tam obětoval Neil je to pravda?

Zrovna jsem přišel z IMAXu a jsem toho plný. Zkusím to rozebrat pro někoho, kdo by měl zájem o nahlédnutí za oponu (z mého pohledu). Samozřejmě spoilery. Pomůže Vám, pokud jste viděli Watchmeny, Interstellar, Návrat do budoucnosti a Dunkirk. Entropie je tu jen vějička a není pro pochopení důležitá. Je to jen logický ekvivalent tzv. MacGuffinu (je to irelevantní).

Nejdřív je nutno pochopit, že Nolan ve svém jádru používá narativní montáž. To znamená, že sestavuje vyprávěné sekvence z různého úhlu pohledu, resp. perspektivy. Je to takový propletenější "Dunkirk".

Samotná inverze je už trochu složitější, protože vyžaduje vaši iracionální percepci, kterou je intuice.

Tohle se snaží Nolan vysvětlit ve scéně, kdy chce Washington (Protagonista) inverzí sebrat náboj. Napřáhne ruku, ale nic se nestane. Načež je mu vysvětleno, že musí provést úkon odhození, který je příčinou, neboli kauzální (příčina a následek) podstatou pohybu náboje. Jenže v této chvíli nejde jen o gesto odhození, ale o psychický stav jedince, který daný úkol provádí. Washington musí cítit (intuitivně, pocitově), že náboj odhazuje, jinak by to také nefungovalo (vysvětlím později). Intuice funguje na nevědomé úrovni a je důležitá pro pochopení konečného propletení filmu (k tomu se dostanu).

Pakliže jste četli nebo viděli Watchmeny, bude to jednodušší. Dr. Manhattan je bytost na kvantové úrovni. Nechápe čas jako lineární přímku, ale jako jeden celek, ve kterém se splétá minulost, přítomnost, ale i budoucnost. Tímto způsobem přistupuje i Nolan ke svému propletení.

Tady se dostáváme k Interstellaru, který vizuálně zobrazil nekonečné množství dimenzí a možností, jež se dají ovlivnit (pokoj Murph a hodinky v Teseraktu). O tomhle mluví Neil, když probírají, zdali to, co v tuto chvíli dělají apriori neznamená, že vlastně tomu už zabránili. Odpověď je ano, i ne. V realitě, kterou sledujete jako diváci, se tomu zabrání (protože to sledujete). Ale v jiné realitě (dimenzi --> Murph a pokoje z Interstellaru) se tomu nezabránilo. Proto existuje Tenet. Proto spolu Neil a Washington prožili fascinující mise:) A proto existuje ta ekologická katastrofa. Protože samotná exploze, kterou způsobil Andrei Sator, byla příčinou ekologické katastrofy. Proč to v budoucnosti nevěděli? Protože nebylo možné indentifikovat, kdo to způsobil (na to naráží Nolan ve Washingtonově monologu, kde zdůrazňuje, že nic nechce na papíře (ani digitálně), aby se to nezdokumentovalo). Dá se to samozřejmě vyložit jako ekologická agitka, která má tlačit zelenější myšlení, ale schválně si vzpomeňte, když mluví Washington o projektu atomové bomby. Oppenheimer si myslel, že jeho dílo zničí svět řetězovou reakcí. Napadlo ho to. Ale nestalo se. Stejné je to s algoritmem. Oni neví, že to vyhladí veškerou existenci, protože to nikdo nemůže dokázat:) 

Předně je důležité pochopit, že v tomto propletení, kde není začátek ani konec, se nic nevyruší. To, že se to nestane v jedné realitě neznamená, že se to nestane v druhé. Vzpomeňte si na Návrat do budoucnosti, kde Dr. Brown ukazoval Martymu na tabuli přímku, která se oddělila od roku 1955 a vytvořila alternativní realitu. Teorie pracuje s tím, že těchto realit je nekonečno. Vytváří separátně oddělené linie, které ale existují v jednom celku (myšlení Dr. Manhattana). S našimi percepčními schopnostmi je ale neumíme zcela pochopit, protože náš svět je lineární (vzpomeňte si na Interstellar, kde se mluví o bytostech páté dimenze, pro které je čas jen hora, na kterou můžou vylézt a kterou můžou slézt). Je to otázka percepce. Proto mluví Pryia o tom, aby se Washington přestal dívat na svět tak rigidně. 

Neil měl pravdu, že co se stalo, se stalo (Neil věděl, že umře; náboj byl v každé dimenzi sebrán/odhozen). Nedá se to změnit. Proto existují reality, kde se ničemu nezabránilo. Ale také existují reality, ve kterých ano (a tu sledujeme jako diváci my). Tzv. časový obchvat je parafráze alternativní reality, kterou vytvořili lidé z Tenetu, která byla na popud Washingtona (Protagonisty). Tady asi cítíte paradox. Proč tedy nezabránil smrti Neila? Protože nic není zadarmo. Všechno má svou cenu. A vzhledem k tomu, že jde o Tenet, který je tu proto, aby zabránil takovým událostem (které stejně nikdo z nás nikdy nepozná), tak jsou jeho protagonisté (operativci) připraveni položit svůj život ... jako Ives, jako Washington, jako Neil ... protože višchni ho už jednou stejně položili (did you pass the test? not everybody does).

Upřímně. ten konec s Neilem mi vehnal slzu do očí. Na jednom dialogu prožít něco takhle hlubokýho je fakt umění (ačkoliv jsme prožili s těma dvěma celej film, vztah mezi nimi byl jen formální, na profesionální úrovni). 

Ach.

Jsem otevřený diskuzi (opravám, námitkám, pohledům).

P.S.: Neil je ten, kdo zachrání Washingtona v opeře. To je součást obchvatu.

na príspevok reagoval manonfire

Kofolacik

A ty máš pocit, že v Tenetu jde o příběh? Že kdyby tam byly jiné a jinak postavené figurky na šachovnici, tak by to na filmu něco zásadního měnilo? Že tam je skutečně nějaký cíl? S Počátkem to má společné pouze hrátky s časem, ale jinak jsou to zcela odlišné koncepty. 

Já jsem třeba vůbec necítil potřebu se na kohokoliv emocionálně napojovat, komukoliv fandit, třást se, aby se ta která akce podařila. A vůbec mi to nevadilo, protože o to tady podle mě ani nejde.  

Jediné, o co tu  jde, je "prožit" si ten nápad s inverzním časem a vychutnávat si, jak Nolan dokázal tuhle šílenost přenést na plátno.

manonfire

Aha, takže vesmírnu odyseu od Kubricka treba brať ako blblosť pre deti lebo je to sci-fi.viac nemám čo k tomu napísať. 

na príspevok reagoval manonfire

Darth Maul

A co z toho ? ...Pokud Max je Neil , tak se nám tu sice vyskytuje krásný palindrom ,ale smysl celého filmu uniká do ztracena. Dopředu ztracená budoucnost kterou je třeba chránit a cestovat kvůli ní časem ? Mám ten dojem že už teď v podstatě děj docela Nolanovi vyšuměl jen kvůli tomu aby si mohl natočit pár scén s pozměněnou realitou .

SPOILER: Kľúčom a najdôležitejším vodítkom by mohol byť prívesok na Maxovej školskej taške. Má tam nejaký? Je rovnaký ako Neilov? Neviem, nevšimol som si to... Som zvedavý, či to niekto zaregistroval :)

na príspevok reagoval Xspy

Za největší mindfuck zůstává odpovědný Zack Snyder a jeho Sucker Punch .Už podle toho jak mimo bylo celé ČSFD a kolik lidí tu poznalo skutečný děj i vypravěče. Nolan je jen čím dál větší řemeslný rutinér , který spíš než avantgardu kupí k sobě lidi kteří obdivují císařovy nové šaty . ( Vrcholem Tenetu není ani tak vizuálně podbízivá bitva na konci ,jako mučení ve dvou časových rovinách současně , kde kauzalita závisí na právě viděném  )

Kofolacik

 Poziadavky na postavy v ziadnom pribehu niesu nemiestne......souhlas.

Kofolacik

Každý díl Sanitky jí má v sobě asi tak 100x tolik.