Prasiatko Babe v meste

To mi vysvětlete, o co horší je dvojka oproti jedničce? Anebo jinak - o co lepší je jednička oproti dvojce? Není náhodou jednička stejně ptákoidní jako dvojka? Anebo - není náhodou dvojka stejně dobrá jako jednička? Buď jak buď, nemůžu přijít na to, proč je mezi nimi taková procentuální propast. Vždyť je to přeci obojí stejně blbé! :-D (30.04.2008)

Výtvarně úchvatná podivnost. Jestli je pravda, že největší peklo na filmařině je práce se zvířaty, tak si pan Miller zaslouží propustku do nebe. Tím myslím do opravdového nebe, filmařské nebe si nezaslouží, protože se dopustil velkého hříchu a do Babe 2 pustil kromě zvířátek také lidi, kteří se je snaží trumfnout tak šílenými výstupy, že bych se bál, aby z nich děti neměli psychickou újmu. (21.12.2006)

Mně se ten film moc líbil a přesně splnil očekávání, která člověk od dětského filmu může mít. Neviděla jsem první díl, možná proto nechápu tak nízké hodnocení zde. Mělo to příběh, vtip, úroveň, bylo to vizuálně překrásné a bavily mě i ty vtípky mimochodem, určené spíše pro oko dospělého diváka, jako třeba všechny ty známé stavby z celého světa soustředěné ve Městě. (Kdo našel Tančící dům? ;-)) (24.07.2011)

Pro labužníky doporučuji připravit marinádu na sele následujícím způsobem. Základem marinády je olej, černé pivo, sůl a česnek. Chutě neznají meze a proto je možné přidat do marinády třeba i mletou papriku, chilli, hořčici aby to mělo říz a nebo také kari pro lepší barvu. Říkali jste si po prvním díle, že by jste si takové krásné prasátko chtěli pořídit domů? Po tom druhém ho budete chtít pěkně propečené. Nejlépe s křenem a hořčicí prosím. (29.02.2020)

Toto je pouze recenze, nikoliv diskuze. Jen předem upozorňuji, aby nevznikla mýlka.   Tento film, ačkoliv se to nezdá, má dobrý základ. Prosím neodsuzujte ho bezmyšlenkovitě, neboť ne vše je na něm špatně.   Prvotní zápletka (farmářova nehoda) je jednoduchá, to se dá prominout a pochopit.   Incident na letišti je normální. To též schvaluji. Mohlo to proběhnout trochu lépe, ale co se dá dělat.   Příchod na hotel a ubytování se taktéž v pořádku. Opička loupežník a její souputníci taktéž. To vše až do příchodu majitele pokoje, kde se tato scéna odehrává. To, v jakém stavu přišel rozhodně neschvaluji. Že neupravený, dobře (je to starý člověk), ale proč má na ústech tolik zmrzliny?! A co si to přinesl?! Rád bych věřil tomu, že do něj někdo vrazil na ulici, ale jelikož taková to scéna chybí, dává to této postavě nedůstojný dojem, že si nedává pozor a omylem se umatlal.  Jak se pak příběh dále rozvíjí, vyzní to, že svůj osud si zapříčinil nezdravou stravou a zálibou ve sladkostech (tomu nahrává jeho těžké dýchání). Rád bych věřil tomu, že ty muffiny, lízátka a bonboniéru měl pro budoucí publikum a pro svou neteř, která ho ubytovala, ale opět taková to scéna chybí. Jestli tohle všechno vyškrtli, nevím. Pokud ano, tak je to rozhodně škoda. Toto vše + smutná shoda náhod při vystoupení ho připraví o náplň jeho života = povolání klauna v nemocnici. Záběr na jeho nevěřícný výraz v obličeji, když mu hoří jeho živobytí před očima, ve mě probudil smutný pocit, že postava Fuglyho Flooma (obstarožního klauna, který i přes své stáří stále činní děti šťastnými) si měla zasloužit hezčí a důstojnější osud v tomto příběhu.   Přitom incidentu s pochodní se dalo jednoduše předejít, kdyby nebyla zapálená. Vždyť bylo vidět zapalovací tlačítko, které se musí držet, aby pochodeň hořela. Vysloveně odsuzuji tuto zbytečnou zápletku, která byla k postavě starého klauna krutá a zapříčinila jeho pád do kómatu.   Tento žalostně smutný nádech v pohádce pro děti nemá co dělat a já proti tomu protestuji jako již dospělí divák, který v sobě pořád ještě má vnitřní dítě. Přitom to mohlo dopadnout o tolik lépe.   Stačilo, aby dané záběry (již zmíněné) nechyběly. Aby klaun neměl problémy s dechem. Aby bylo vidět, že se na chvilku zamyslel a teprve pak strčil prasátko do kufru. Aby vystoupení před dětmi v nemocnici nedopadlo tak strašně, ale právě naopak (žádný oheň, žádná destrukce kulis a žádný smutný pohled). Tudíž by se klaun nedostal do nemocnice, mohl více interagovat se svou neteří a tím by se tyto žalostné chyby v příběhu vyřešili. Protestuji proti této osudové nespravedlnosti jako divák dítě i jako divák dospělý se smyslem pro důvtip příběhu. Tyto scénáristovy chyby učinili pokračování výborného filmu zbytečně nedokonalým. A přitom stačilo tak málo a toto dílo by bylo o trochu lepší. (01.12.2022)