Robinson Crusoe

Tak tenhle snímek mě provázel celým dětstvím. Scénář znám nazpaměť, Pátka zbožňuji a Skoka mi bylo vždycky líto. Samozřejmě, že původní verze Daniela Defoea se liší, především závěr mohli Miller s Hardym nechat originální(málokdy se stává, že by u světoznámého dobrodružného románu filmaři změnili konec jen kvůli didaktickému záměru), nicméně mně přišla tahle verze mnohem pravděpodobnější(nic proti knize, tu mám ještě radši). Jakkoliv nepatřím mezi fanoušky Pierce Brosnana, jako trosečník mně nevadí a vůbec, srdcovky se jinak hodnotit nedají:) (23.04.2012)

Vždycky jsem si myslel, jak jsem pozadu, že jsem neviděl legendárního Robinsona Crusoe, ale očividně filmová adaptace není to samý jako knižní. Vidět to dneska zpětně, tak vizuálně je to tragický. I to vyprávění příběhu neukazuje to nejpodstatnější, co se tak dá dělat na ostrově. Člověk by si tipnul, že tam strávil tak rok, a to přeháním. Ale určitě ne 6 let. Ten Brosnan mě taky nezaujal herecky, jako že by živořil 6 let na pustým ostrově. To už mě víc bavila přítomnost Pátka. Vůbec jsem nečekal, že by to mohl bejt takovej propadák. (02.02.2019)

Nádherná ukázka, kterak zle zprasit klasiku. Rozhodně nejsem nějaký odpůrce volnějších adaptací, ale co je moc, to je moc. Kromě jména Robinsona a Pátka tu nebylo prakticky nic, co by odpovídalo původnímu ději. A ostatně to, co tu bylo, se dějem ani moc nazývat nedá. Na knize byly nejkrásnější pasáže spojeny s útrapami Robinsonova života, který byl vypuštěn do neznámé divočiny neznaje jakýkoliv základů prostého života, zde to bylo vše odbyto dvěma větami a ráze z něho byl mistr tesař, schopný rybář i pastevec. O komplikovaném, postupně se vyvíjejícím vztahu s Pátkem ani nemluvím. Jediné co zůstalo, je banda chaoticky pobíhajících černochů a děsivý závěr. (22.04.2012)

Přiznávám se, že si to až tak nepamatuji, ale mělo to zajímavé momenty. Bylo to dost zajímavé na to, podívat se na to do konce, ale ne zas tak, abych se k tomu vracela. Zejména nejde o adaptaci románu Robinsona Crusoe, ale má to (pokud si pamatuji je to v příběhu jasně řečeno) být příběh o muži jehož příběh inspiroval slavnou knihu. Tedy příběh podle skutečné události. Nakolik je to věrným zachycení příběhu onoho námořníka nevím, ale pochybovala bych o tom, protože příběh, který Defoa inspiroval, byů o Alexandru Selkirkovi, který byl na ostrově vysazen a strávil tam 4-5 let. Nicméně nápad s reáným příběhem, dal tvůrcům značnou tvůřčí svobodu. (19.08.2007)

Přečtěte si to dřív než Hollywood. Samozřejmě, u nás známe překlad J.V.Plevy, který obrousil mnoho hran a konfliktů, které v knize opravdu jsou. Jenže film šel ve své vynalézavosti ještě dál a mnohé změny jsou vyloženě samoúčelné, jako by jejich motivací nebylo nic jiného, než to udělat prostě jinak než v knižní předloze. Antirasistická moralitka byla také trochu křečovitá, i když je pravda, že v originále nebyl Pátek kámoš, jak ho známe z české verze, ale skutečně otrok. Ale dívat se na to dalo. (12.01.2018)