Dymová clona

Film ukazuje silné témy. To, že proti korporáciám bojovať je v podstate boj s veternými mlynmi, to všetci vieme a bolo to ukázané v mnohých ďalších filmoch. A dobre je ukázané aj to, že novinárčina nie je o pravde, ale aj o tom, čo môžeš ukázať a čo chce tvoj majiteľ, aby ukázané bolo. Záujem niekde zozadu, zvyčajne obohatený a košík plný peňazí, je zvyčajne presvedčivejší, ako nejaká pravda. Napriek tomu film začína postupom času nudiť, pretože toho času je príliš veľa a posledná hodina to je už viac menej stagnácia. Až ako odpudzujúco to znie - že posledná hodina. Každopádne sme sa dozvedeli, ako dlho sa bojovalo len za takú dnes už bežnú pravdu, že nikotín spôsobuje závislosť a že cigareta je tým prostriedkom, ako ten nikotín do seba dostať. Preto je na zamyslenie. Fakt si môžeme myslieť, že aj dnes tie veľké, nielen tabakové, ale napríklad aj farma korporáty hovoria nič len pravdu a že okamžite, ak zistia niečo, čo by im mohlo narušiť biznis, tak to veľkodušne oznámia verejnosti, alebo naopak zisk je u nich na prvom mieste? Nuž, odpovedať si vie každý sám, ale veľmi veľa ľudí má stopercentnú dôveru podopretú aj známym "ale veď to hovorili aj na Markíze".... (17.11.2023)

"Cigarety nejsou návykové" hlásaly od pradávna tabákové koncerny a z vysoké pozice, vytřískané nekřesťanskými zisky, se přitom vysmívaly vědeckým anylýzám dokazujícím opak. Možná by dodnes kouření neškodilo zdraví, kdyby si právě propuštěný Jeffrey Wigand, navzdory dohodě o mlčenlivosti, nepustil pusu na špacír. Wigand byl ochoten mluvit právě ve chvíli, kdy měl reporét Lowell Bergman nastavené své radarové ucho správným směrem. Od této chvíle mohou tabákové společnosti začít rychle ukládat dolárky do prasátka, protože v zemi postavené na koníčku žalovat kohokoliv za cokoliv se již začínají štosovat zástupy právníků s nároky na finanční odškodnění ve svých aktovkách. (14.09.2009)

Scénář: Eric Roth, Michael Mann .. Ani jako už několik let bývalého kuřáka mě ty nelibé řeči a debata o škodlivosti kouření nepotěšila. Kouření škodí nejen vašemu zdraví! Řemeslná stránka filmu je bez jakýchkoliv debat výtečná .. ta kamera, režijní vedení, scénář a parádní herecké výkony stojí za vidění a díky nim se dá celá stopáž bez újmy na zdravý přežít. Na rozdíl od času stráveném s cigaretou.. (24.08.2005)

Špičkově zinscenováno, zahráno a ozvučeno, jak je u vizionáře Manna ostatně zvykem, se silným nosným tématem, který chce mluvit k divákům skrze osudový příběh jednotlivce globálně. Ale navzdory tomu se jedná o Mannův nejameričtější film, proložený klišé a vedlejšími dějovými informacemi takovou měrou, že z dvouhodinového komorního vyprávění se trochu zbytečně stává 150 minutový hollywoodský spektákl s nechtěně zúženou diváckou cílovkou. Je třeba plně docenit technické mistrovství a zvolený tématický kontext, a potom se dá Insider dokoukat na jeden zátah bez větších obtíží... Ne každý to ale pochopitelně zvládne. 80% (25.06.2013)

Dlouhé, tíživé drama o trnité cestě za spravedlností, Michael Mann se nesnaží o okaté ponaučení, moralizování, či výslovný happy end, vážnost a morální poslání z filmu vyplývají samy a člověk je pocítí automaticky vlivem prvotřídní režie - vykreslení situace + rovnoměrné vedení příběhu bez slabších míst a intenzivní atmosféry, ke které přispívá správně thrillerová hudba. Nenazval bych Insidera přímo strhujícím, než dechberoucí fasinaci jeho rozvláčněné tempo navozuje spíše pomalejší, kvalitní filmový prožitek. 8/10 (29.07.2009)