Osvietenie

Stanley Kubrick nebyl žádným horrormanem, ale jako mnoho jiných ambiciozních umělců bral možnost, natočit si něco v tomhle žánru, jako výzvu. Inspirován úspěchem Carrie Briana De Palmy, vzal si na mušku další Kingovo dílo. Pečlivě studoval slavné horrorové snímky 70. let (zvláště Omen a The Exorcist) a snažil se nejsilnější ingredience, které v nich objevil, transformovat do svého filmu. Jeho cílem bylo natočit "nejlepší filmový horror všech dob", a nutno uznat, že výsledek se této definici hodně přibližuje. Tím, že se Stephen King od tohoto snímku distancoval, jen potvrdil, že filmovému umění zas tak moc nerozumí. Ale co. Ken Keasey také všude rozhlašoval, že Přelet od Formana je shit, a pak byl několikrát spatřen, jak se na něj v převlečení plíží do kina. :-) Ostatně, je celkem známo (a je to pochopitelné), že spisovatelé obecně trpí tím, jak si filmaři jimi stvořený svět přizpůsobují vlastnímu vidění. Dodatek 2018: V době psaní komentáře jsem vycházel z tehdy u nás oficiálně šířené teze o Kingově postoji. Objevovala se zvláště v souvislosti s novější adaptací Shiningu z roku 1997, na níž King spolupracoval. Ve skutečnosti však spisovatel nebyl ke Kubrickově verzi zdaleka tak kritický, jak se tvrdilo. V jeho teoretické práci Danse Macabre, věnované horrorovému žánru všeobecně, se můžeme dočíst, že byl k filmu naopak mnohem vstřícnější, než se tvrdilo. Zmíněný Kingův spis u nás poprvé vyšel až minulý rok, proto připisuji tuto poznámku alespoň nyní. ... Na druhou stranu je docela možné, že King v souvislosti s novější adaptací Shiningu svůj názor na Kubrickovu verzi poněkud vyostřil. (25.05.2007)

Poprvé, když jsem viděl Osvícení, tak jsem film nepobral, kvality snímku jsem neviděl a hodnotil pouhými 2 hvězdičky, ale dal jsem Kubrickovy šanci a po druhém a třetím zhlédnutí film ve mě rozkvetl. Na Kubrickovo Osvícení se výborně dívá, jeho pomalé vyprávění mě sedí a více a více jsem si vychutnával tento výborný počin se super atmosférou, hudbou a vynikajícími herci. Tuto klasiku hodnotím 5 hvězdičky… (20.02.2006)

Typický Stanley Kubrick. Vo filme niet chvíle, ktorá by nebola súčasťou prepracovanej mozaiky psychologického labyrintu. Všetko je perfektne načasované, plynulé, kamera sa väčšinu času pohybuje v pravých úhloch a v rozvnobežkách so stenami šablónovitého hotelu. V hudbe nezaznie jediný tón, ktorý by v nej nebol nevyhnutný. Výtvarný i hudobný minimalizmus najhrubšieho zrna, dokonale umocňujúci stiesňujúci pocit z prázdneho prostredia, kde sa príbeh odohráva. Jacka Nicholsona nesledujeme iba ako filmovú postavu, ale vďaka Kubrickovmu vizuálne naturalistickému režijnému pojatiu sa ním stávame. Rovnako ako v ňom, aj v nás sa stupňuje nervozita, až sa sami obávame, čoho by sme boli na jeho mieste schopní. Shining sa takmer ani nedá označiť nálepkou "horor", ktorá náleží bežným hororom pre žánrové pobavenie. A hoci je škoda, že mi jeho chlad a precízna vykalkulovanosť neumožňujú prežiť príbeh hlavných postáv ináč než iba myslou, dávam plné hodnotenie. Rešpektujem Kubrickovu odosobnenú cestu, ktorou sa vydal, pretože v tomto šialenstve budem nachádzať pri každom zhliadnutí niečo nové. (05.06.2002)

Cynický, zábavný a děsivý. Přestože jde o opak Odysey co do vstřícnosti k "náhodnému" divákovi, má k ní Osvícení nejblíž coby nádoba připravená k naplnění výklady všeho druhu. Proto tolik více či méně smysluplných konspiračních teoriích od těch relevantních (záměrné hrátky s kontinuitou a mapou hotelu) po ty méně pravděpodobné (konspirace o přistání na Měsíci). Tím je Osvícení extrémně zábavné a doslova přeplněné informacemi - ani ne tak dějovými, ale obrazovými. Na to byl Kubrick mistr. Proto mě sledování Osvícení vždy naplňuje maximálním zážitkem a uspokojením, protože nikdy nejde o pasivní připomínání známého filmu, ale seznamování s novými možnostmi a netušeným dosahem. O Osvícení platí, že ho člověk nikdy nevidí dvakrát - pokaždé jde o jiný film, jiný zážitek. (04.09.2009)

Je to vydarený psychologický horor od Stanleyho Kubricka. Má dosť dobrý príbeh o spisovateľovi, ktorý sa rozhodne prijať zaujímavú ponuku, na niekoľko mesiacov sa stať správcom odľahlého luxusného hotela, pretože mimo sezóny sa neprevádzkuje a tak sa tu spolu s rodinou nasťahuje a túži napísať knihu. Lenže pocit osamotenia a klaustrofóbie si na ňom pomaly vyberajú svoju daň. Spracovanie je na tom dobre, síce kvôli výrazne nadpriemernej dĺžke sa to takmer po celý čas nesie v úplne pomalom tempe a navyše je tu množstvo scén, bez ktorých by sa film dokázal obísť, ale ani s týmto nemám väčší problém. Vzhľadom na to, že je to v prvom rade psychologický film, v ktorom ide o postupnú premenu hlavnej postavy, tak to má svoje opodstatnenie a aj vďaka tomu sa do toho dá lepšie vžiť a prežívať to s jednotlivými postavami. V priebehu sa navyše nájde plno zaujímavých situácií a vygraduje to vydarenou záverečnou fázou, takže sa je rozhodne na čo pozerať. Veľmi spokojný som aj po hororovej stránke, napätie som síce moc nepocítil a o nejaké drsnejšie momenty tu tiež samozrejme nejde, ale tá atmosféra, ktorá sa nesie celým filmom je skutočne vynikajúca. Herecké obsadenie je výborné, hlavný priestor tu majú tri postavy, Jack Nicholson vo svojej životnej úlohe, zahral to prvotriedne a mnohé situácie sú práve kvôli nemu nezabudnuteľné, postava jeho ženy je skôr len taký štandard, ničím neurazí, ale ani moc nezaujme, no veľkým prekvapením je postava syna, ktorá za otcom zaostáva len minimálne a tiež to zahral skvelo. Réžia a technická stránka sú prvotriedne, Stanley Kubrick to ukazuje svoje talent, perfektná vizuálna stránka, skvelá kompozícia jednotlivých záberov, zaujímavé strihové sekvencie a samozrejme tá spomínaná atmosféra, tu nemám absolútne čo vytknúť. Plné hodnotenie síce nedávam, toto nie je práve zápletka, ktorá by ma až tak pohltila, ale aj tak musím len chváliť, žiadna stránka nie je slabá a mnohé sú aj dokonalé. Objektívna kvalita filmu- 90%, film sa páči mne na 78%. (04.12.2007)