Šok a úžas

Film je síce čisto fakto-grafický, evidentne vychádza z akejsi pravdy a byť to len o faktoch (ala dokument), možno by si zaslúžil aj podstatne lepšie hodnotenie.. Ale ak sa na to mám pozrieť aj z hľadiska kvality filmu, pre mňa osobne to bolo hrozne mdlé, nezáživné, bez akéhokoľvek "náboja", empatie či emócie, štipky dramatickosti, proste nič to do seba nemalo. Nezaujímavé postavy, dej šiel až prirýchlo a aj napriek tomu sa vliekol, a zrazu bol koniec. Človeku by možno stačil aj len čisto zdrap nejakého papiera, aby si za pár minút prečítal fakty. Na to, aké to malo herecké obsadenie, pre mňa velmi slabý čajový odvar, až takmer čisto len voda.. (19.01.2021)

"HOW DO YOU BOMB A COUNTRY BACK INTO THE STONE AGE, THAT'S ALREADY IN THE MIDDLE OF THE GODDAMN STONE AGE?" ----------- Zdá sa, že Woody Harrelson je aktuálne v top forme. Opice, LJB, Billboardy, Hrad a čoskoro aj Venom a druhý Zombieland? Keď sa darí, tak sa darí a inak tomu nie je ani v Shock and Awe. Názov odkazuje na spackanú taktiku počas invázie do Iraku v roku 2003. Samotný film sa ale venuje skôr politickému pozadiu než prvým frontovým líniám. Zameriava sa najmä na to, ako Bushova administrácia reagovala na udalosti 9/11, ako sa ich rozhodla riešiť, ako zmenila spôsob fungovania spravodajských agentúr, ale hlavne klamstvá a kecy ohľadom WMD v Iraku. Čo sa mi na filme páčilo najviac je, s akou otvorenosťou a priamočiarosťou pristupovali ku všetkým tým lžiam. Jednoducho žiadne skryté implikácie. Úplne na plnú hubu povedané kto, čo a ako. A presne taký prístup cením. (14.07.2018)

mam rad kvalitne temy vo filmoch /WWII, pad Spanielskeho Imperia v rokoch 1810 - 1825, napoleonske Vojny, Imperium Romanum .. .tuto je to tak na pol plyne, tempo je dobre, len clovekjk sa toho vela z dialogov nedozvie. Moznoze tvorcovia chceli, aby ich dialogy zneli co najobycajnejsie . Preco ? Asi preto, ze obycajne dialogy prevladaju, v drvivej vacsine. Z Woody Harrelsona /Takovi Normalni zabijaci/mam niekedy husiu kozu dodnes : 67 % (27.02.2021)

Nezábavná forma filmu mě bohužel nedovolí udělit vyšší hodnocení. Ještě více než šokující pravda o vytvoření války USA proti Iráku, je fakt jak je na denním pořádku manipulace s informacemi v médiích. Nezávislá média dnes skutečně bohužel neexistují. Nixona ve své době potopil mnohem menší skandál, než ve 21. století dokázal ustát například Bush. A vlastně to nikoho ani neštve. 50% (30.12.2018)

Mám rád filmy z politického prostredia, ktoré ukazujú jeho špinavé zákulisie. Námet teda výborný a aj keď si to zobral na starosť starý rutinér Rob Reiner a prizval si skvelé herecké obsadenie, výsledok je dosť chabý. Dozvedáme sa síce všetku tú špinu, na ktorú prišli investigatívni novinári, no nemá to potrebnú údernosť a silu, všetko len tak nejako prebehne bez nejakého väčšieho vzrušenia a v divákovi to takmer nič nezanechá. V tomto bol podstatne lepší Vice, kde to malo grády a skvelého Balea k tomu. 70% (21.09.2021)