Nebezpečný útek

Ak niekto po prvykrat vidi tento film dnes, uplne chapem nizsie alebo priemerne hodnotenia, avsak moj zazitok bol trosku väcsi, pretoze som ho videl asi pred 20-timi rokmi v kine a vtedy som jednak vnimal filmy uplne inak, nebol som nasyteny mnohymi podobnymi filmami a takyto film sa da najlepsie vychutnat prave v kine, preto je to pre mna tak trosku aj nostalgia. S Madison sme sa zhodli, ze film mal taku Hitchcockovsku stiesnenu atmosferu, ktorej napätiu dopomahala skvela napinava klavirna hudba Bruca Broughtona, len skoda, ze na konci to Hyams trosku s tym umelym platnom odflakol, ale ja som mu to odpustil a kludne davam 4*. Mimochodom prave v tomto filme som spoznal Gena Hackmana. ________ Gene Hackman - (Harry Caulfield) +++ Anne Archer - (Carol Hunnicut) +++ James Sikking - (Nelson) +++ J.T. Walsh - (Michael Tarlow) +++ M. Emmet Walsh - (Seržant Dominick Benti) +++ Susan Hogan - (Kathryn Weller) +++ Nigel Bennett - (Jack Wootton) +++ J.A. Preston - (Martin Larner) +++ Harris Yulin - (Leo Watts) +++ Produkcia: Mario Kassar, Andrew G. Vajna +++ (26.05.2011)

Když se mnou decentně mlátila puberta, jevil se mi tenhle film napínavý jak guma od trenek velikosti XXXL. O víkendu jsem si dala po 16-17 letech repete a přestože část kouzla zůstala zachována, přece jen na mě z "Nebezpečného útěku" pomrkávaly slaboduché okamžiky a nejedno klišé. Ale nemám důvod nadávat, vlastně jsem se docela bavila, byť se někdy smích dostavil v okamžicích, kdy to tvůrci filmu zřejmě nezamýšleli. 66% (28.03.2011)

Keď ma užívateľ Falko dopredu upozornil na to, že sa mám pripraviť na hitchcockovský štýl, ani vo sne ma nenapadlo, že pôjde skutočne o stiesňujúci a tmavý film uvarený na spôsob ,,majstra thrilerov." Hlavní hrdinovia trištvrtinu snímky nevytiahnu päty z idúceho vlaku a niektoré konkrétne scény vo mne vyvolávali nepríjemné morbídne pocity. V súčasnosti to už, samozrejme, neprekvapí, ale pobaviť sa dá na tom kráľovsky a je cítiť, že Hitchcock bol pre Hyamsa veľkou inšpiráciou. (16.06.2011)

Vynikající začátek, kde je vše přesně načasováno, pokazí zbývající dvě třetiny filmu, a nejvíce závěrečné scény. Některé věci logicky nedávají smysl (např. jak se zločinci mezi sebou domlouvali, když si z vrtulníku nebrali vysílačku? - viz první zastávka; jak vůbec mohli být na začátku sledovaní?; proč nikdo ve vhodné chvíli nepoužil nouzovou brzdu?; jak mohl obyčejný advokát převézt profíky?; proč advokáta ve vlaku zloduši nesledovali na každém kroku, ale pokuřovali si v jídelním voze? Sledováním by neměl, kde se ukrýt nebo jak s ženskou mluvit.; proč nezdrhli druhou stranou vlaku?; proč nezasvětil víc lidí z vlaku /kuchaře, číšníky, strojvedoucího, průvodčího.../, kteří by mu mohli pomoci proti dvěma chlápkům? atd., atd.) a celá ta výborná výstavba první třetiny filmu, kterou jako by psal někdo jiný, jde postupně do kytek až k WTF konci. Ale u Hyamse to tak bývá často - dobré nakročení, zajímavý námět, ale totální selhání v ukočírování filmu a příběhu až do konce. (12.01.2014)

Akčný thriller odohrávajúci sa väčšinu času vo vlaku, kde chlapík chráni svedkyňu vraždy pred zloduchmi. Po vzore Die Hard tentoraz nebojuje so zloduchmi Rambo ale obyčajný prokurátor Hackman. Tentoraz to s tou obyčajnosťou prehnali, keďže Hackman sa väčšinou nezmohne na nič viac ako pobehovanie so svedkyňou z jedného kupé do druhého a občasného pokecu so zloduchmi, ktorí sa ho snažia presvedčiť, aby to vzdal. Proste pokiaľ sa dej odohráva vo vlaku, tak je to totálna nuda. Našťastie tu sú tri akčné scény mimo vlaku. Úvodná adrenalínová naháňačka auto vs. vrtuľník odohrávajúca sa v lese. Je nasnímaná podobne ako naháňačky v Roninovi a mal som z nich pocit, jak keby som sledoval nejaké rely. Pri každom jednom strome som sa nakláňal, aby som sa mu s spolu s postavami vyhol. Potom zaujme kratučká bitky uprostred a finálne blbnutie na streche idúceho vlaku v ktorom Hackman konečne niekomu nakope zadok. Fakt nádhera, čo všetko v tých časoch poisťovne hviezdam dovolili stvárať. Dnes by sa to všetko odohralo pred zeleným pozadím. Bez tých troch akčných scén by to bola strata času, ale vďaka nim to za jedno zhliadnutie stojí. Chcelo to lepší scenár, aby aj dialógové scény boli tak napínavé ako akčné. 5/10. (17.02.2020)