Réžia:
Erik SkjoldbjærgScenár:
Bjørn Olaf JohannessenKamera:
Gösta ReilandHrajú:
Agnes Kittelsen, Henrik Rafaelsen, Trond Nilssen, Liv Bernhoft Osa, Oddgeir Thune, Per Tofte, Torgeir Fonnlid, Per Frisch, Geir Høie Ludvigsen (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Rok 1978. Okolo dediny na juhu Nórska začínajú horieť lesy a opustené stavby. Devätnásťročný syn náčelníka hasičov Dag sa márne snaží zapadnúť do komunity a do pracovného kolektívu. Túla sa po lesoch s kanistrou benzínu a zápalkami. Požiar je pre neho jedinou udalosťou, kedy sa cíti sebaistý. Drobné ohne na čistinách mu už nestačia. Osamelého teenagera začnú lákať obývané stavby. Majster severského thrilleru Erik Skjoldbjærg prichádza s mrazivým portrétom pyromana inšpirovaným skutočnými udalosťami. (Film Europe)
(viac)Videá (1)
Recenzie (18)
Jak už název napovídá,ohně si užijeme vcelku dost.Jako drama film funguje skvěle,ač jsem měl někdy tušení,že by snímek chtěl být něčím víc.Začátek filmu nechá diváka na truc bádat,kdo to asi bude ten co tu pálí docela ve velkém.Ono by z toho šla udělat i velmi zdařilá detektivka,ale když si někdo přečte obsah k filmu,tak má vyhráno.Příběh je situován trochu jinak a to je škoda.Mohlo se jít víc do hloubky,což kdo to viděl asi uzná za vhodné a má pravdu.Erik je zajímavá osoba,že ten minimalismus v jeho touhách či odmítání bohatě stačil.Na tohle prostě musela stačit mimika herce.A ta byla prvotřídní právě v těch pasážích,kde byl odmítnut.Což dává logicky fakt,proč tohle dělal či lépe řečeno mohl dělat.Jasně,táta velitel hasičů a vy jako zapálenej hasič si hodíte sirkou a už plamen jede je trochu krkolomější,ale dá se tomu uvěřit.Jen škoda koncovky,kdy jsem nepochopil poslední záběr.Ve zkratce. Erik díky nedůvěře či nudě prostě podpaluje domy,matka ho v koutku duše brání a nakonec jak to dopadne už mocpřes čáru,tak je konec.Na co spoiler,když to napíšu,že ano.70% ()
Chladně střízlivý severský styl kamery a dialogů je super, ale zase nestačí jen sám o sobě k úspěchu filmu. Námět nabízí dle mého názoru mnohem víc, než scénář, který jsem viděla - ač má film hodinu a půl, unavuje víc než tříhodinové kousky - dobré dvě třetiny filmu jsem prozívala, protože se nedělo nic než že střídavě zapaloval a hasil... Oproti tomu životní pozadí pyromana a především jeho osobnost nebyla rozebraná takřka vůbec, což se při jeho asociálních a pravděpodobně i psychopatických rysech vyloženě nabízí. ()
Pyroman je vizuálně naprosto bezkonkurenční. Jenže problém Norska je ten, že sic po vizuální stránce mají podobné filmy naprosto precizně vymyšlené, ale daleko horší je to například s postavami, které se jim prostě nedaří natolik zvěčnit, na kolik by si zasloužily. Zdejší pyroman je třeba vzorový příklad psychopata, kterému se ale vůbec nepodíváte do hlavy. Sice pozorujete úchvatnou norskou krajinu a v ní každou chvíli nějaký hořící srub, chatrč nebo dům. Jenže k čemu Vám to je, když vše ostatní je jen dutá skořápka? ()
Takových případů, kdy hasiče natolik bavilo hašení ohně, že si požáry sám zakládal, je spousta i v životě. Je však dobré ukázat duši takového pyromana v uměleckém zpracování. A že tohle je dílo, které si zaslouží punc umění, je nepochybné. Možná ne všechno je dotaženo, jako technický blb jsem nepochopil, k čemu sloužila ta zátka, kterou otec v jednom spáleništi našel, a jak posloužila jako důkazný materiál. Zato docela dobře chápu, jak pro rodiče bylo těžké alespoň takto nepřímo udat svého syna ze žhářství... ()
Po vizuální stránce velmi zdařilé, nejen co se týká krásné norské přírody, ale i ohnivé eskapády jsou podány docela poutavě. Příběh natočený dle skutečných událostí bych taky skousla, jen mi chyběl moment překvapení. Od samotného začátku je totiž jasné, kdo je oním pyromanem, takže vše tak nějak plyne bez větších výkyvů do ztracena. Což je škoda, protože potenciál námětu se dal určitě lépe využít.. ()
Reklama