Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Princ Ludvík Otomar Karel XII., zrodený Vznešený, má veľmi blízko k svojej milujúcej mamičke, kráľovnej Ľudmile. Lenže Ludvík je už tak trochu „prerastený“ princ, má 39 rokov. Bojí sa skoro všetkého, do ženenia sa veľmi nehrnie a väčšinu života trávi pofľakovaním sa po prepychovom zámku a priľahlých zverniciach. Múdry kráľ Radomil mu preto na narodeniny pripraví nečakaný darček – princ sa jedného rána prebudí v lese v obyčajných šatách a v sprievode drsného rytiera Hudrovala sa má vydať do sveta, aby zistil, o čom je život a možno konečne aj dospel. Na jeho veľkej dobrodružnej ceste ho čakajú zážitky, o ktorých doteraz čítal len v knihách. Stretne sa s mocným čarodejníkom, zlými čarodejnicami, duchom i samotnou pani Smrťou. A možno nájde aj lásku svojho života... Čo na to všetko povie milovaná mamička? A bude kráľovský otec s jeho „výkonom“ spokojný? (Bontonfilm SK)

(viac)

Diskusia

Dvojirakri

Dvojirakri (hodnotenie, recenzie)

Další ptákovina kterou si zdejší zámecký pán a ten jeho moloch dělá jméno... 

Sevee

Sevee (hodnotenie, recenzie)

Velice zajímavě zpracované, ale pohádka to rozhodně není. To je žánr typu Hastrman, Kytice apod.

Shakaar

Shakaar (hodnotenie, recenzie)

hippie2222

Pohádkou pro dospělé je fantasy, nebo podobný žánr, i takové filmy existují hlavně v zahraniční produkci, jako Startdust, který je pohádkovější, bezesporu určitě známější LOTR, u nás tomu žánru nejblíže je Princezna Zakletá v čase. Toto je hodně těžce definované co tím Budař chtěl říci. Jako všechno co je spojeno s jeho tvorbou to bylo "divné".  A jestli to je či není vhodné pro děti. V dnešní době jsou děti daleko více odolnější otrlejší, jsem si jistý že řada z nich vidělo daleko více nevhodných filmů pro děti. Ať už v kině nebo na PC. Takže pokud Budař s tímto kalkuloval, je to naprosto OK film z tohoto pohledu.

hippie2222

hippie2222 (hodnotenie, recenzie)

Shakaar

Ale jo, může. Je spousta takových pohádek, říká se jim rodinný. Ale tohle prostě pro děti není vůbec. Nevím, proč a kdo to nazval pohádkou (pro děti). Žánrově to sice skutečně je nejblíž pohádce (horor ani náhodou!), ale jen pro úzkou skupinu dospělých. Dítě bych na toto nevzal ani ze zoufalství. Mně to sedlo nesmírně i přes hromadu neduhů prvotiny, ale naprosto chápu lidi, kterým to nedalo nic. A víc bych se v tom nepatlal ;).

na príspevok reagoval Shakaar

Shakaar

Shakaar (hodnotenie, recenzie)

hippie2222

I pohádka po děti může být vtipná a inteligentní pro dospělé - viz. Lotrando a Zubejda třeba. Toto vypadalo jako kdyby Budař to začal dělat jako pohádku, pak si zapálil joint a na základě nějakého psychotonického zážitku to dotočil. Když to není pohádka, tak to nefunguje ani jako Horror, protože horrorové scény jsou spíše trapné (viz. Javorský který má tvář od mouky - z toho si už v Halo Halo dělali srandu že takto mrtvý tedy nevypadá) a na drama to není dostatečné hluboké. Konec a nějaké ponaučení nevím jestli nějak přišlo a taky nevím jak Kubařová najednou změnila názor na to že by s ním mohla si něco začít, když asi 5 minut předem řekla že není šlechtična. Na filmu prostě je vidět že je to prvotina, dát to zkušenějšímu scénaristovi, nebo mít k ruce zkušenějšího režiséra, možná by to byl nadprůměr, ale v prvé řadě si Budař měl rozmyslet co vlastně chce točit. Další věc je ta, Budař jako herec do hlavní role není zrovna fotogenický, nebo zrovna ideál který by každý chtěl vidět. Dobrý herec ve vedlejší roli, ale v hlavní vypadá hodně špatně. Vůbec se k němu Kubařová nehodí, nehledě k tomu že absolutně neměli spolu žádnou chemii. Zajímavě navíc ČT se rozhodla dát toto na hlavní program a poté dát Adélu ještě nevečeřela, kdo viděl Adélu po tomto, na nějakého Budaře si po Kopeckém, Hrušinském a spol ani nevzpomněl. A obávám se že tento film relativně rychle zapadne do dějin místní filmografie.

na príspevok reagoval hippie2222

hippie2222

hippie2222 (hodnotenie, recenzie)

Poádka je to pro dospělý, a to ještě pro určitej jejich druh. Pohádka pro mě. Velmi symbolická, velmi duchovní. Ano, jsou zde chyby scénáristy a rejži - začátečníka. Šišlavý ježibaby, byly přehnaný, tam to chtělo hodně ubrat na ohyzdnosti a hlavně nesrozumitelnosti jejich monologů; ti dva pitomci, co se motají s rakví po lese za Bolkem, jsou tam úplně na nic, zbytečný, k moudrýmu hrobníkovi naprosto nelogicky přilepení (dobře, asi chráněná dílna a inkluze pro imbecily aspoň v hrobnickým řemesle, ale s dějem to nesouvisí a ani jej to nikam neposouvá, měli být nemilosrdně vyškrtnuti).

Chápu, že pokud někdo čekal pohádku pro děti a nedejbůh se na to s dětma koukal, musel bejt minimálně zklamán, ne-li nasranej. Já jsem o projektu vůbec nevěděl, vypadl na mě z dnešního programu zcela nečekaně a byl jsem nesmírně příjemně překvapen a spokojenej. Stejně tak i moje žena. Za čtyry, Jendo, za čtyry!

na príspevok reagoval Shakaar

StarAmateur

StarAmateur (hodnotenie, recenzie)

Nevím jestli tomu říkat pohádka po děti. Možná tak pro děti od cca dvanácti let. V rámci svátečních dní, kdy v TV běží jedna pohádka za druhou, tak tohle na mě vyskočilo nevšedností a originalitou. Film má duši. Má vtip a má napětí. I když je to temná pohádka, nebo spíš pohádkový film.

Dala bych plný počet bodů, ale dala jsem 4 body. Kvůli čarodějnicím. Nebyly ani vtipné, ani strašidelné. Takové nemastné, neslané a trapné. Úplně zbytečné dialogy - nešlo jim rozumět kvůli šišlání. Měly být strašidelné. Nebo prostě divné, podobně jako duch oběšence. Neladily mi do příběhu i když svou roli měly. 

A nepochopila jsem to, že měl princ potkat sedm bytostí. Tuším, viděla jsem dvě. Nebo koho měl potkat? To bylo nejasné.

Přes nedostatky, líbilo se mi to moc!!! Příběh, kamera, hudba. Doporučuju.

monousek22

monousek22 (hodnotenie, recenzie)

Prosím, mohl by mi někdo poradit, co bylo poselstvím této pohádky? Nejsem si jistá, zda jsem pochopila správně. Děkuji. 

cicolably

cicolably (hodnotenie, recenzie)

Budhař - tie vlasy , tie ma zabily

čarodejnice - najzbytočnejšie a najhoršie zahrane postavy a to šušlanie , kokooooos , zabiť

Javorsky - super duch , toho netreba ani vela maskovať :D

Vetchý - on je herec ,ale tu bol taký no meter päťdesiat najtvrdší zbrojnoš ??? a čo bolo v tom moteli či boteli , ako pri natáčaní prvých pornofilmov v 89  :D 

Veronika - mňam , gadžovečka z karčmi

Polievka a ty dvaja s truhlou , no nemuseli byť , čo tam vlastne predvádzali som velmi nepochopil

Huba a Nagy - kral super , maminka hrozná , aj ako maminka aj ako kralovná ,Arabelo Arabelo

Artigas

Artigas (hodnotenie, recenzie)

Jenom příjmení Budař pro mě znamená těžkou alergii, tady zoufalý neherec dokonce režisérem? Nuda v Brně a úlisný dement mně tuto kreaturu znechutila navždy.

Igy007

Igy007 (hodnotenie, recenzie)

Petasica

Souhlasím. A myslím si, že je to právě tím, že scénárista lomeno režisér lomeno autor hudby lomeno představitel hlavní role je netradiční člověk s hloubkou. Asi dám 4 hvězdičky. 

Prometheus69

Prometheus69 (hodnotenie, recenzie)

Ty vole... Co tohle byly za zombie zjevy ty dvě babizny? 

Parodie na čarodějnice ze se Ševce? +_+

mendrit

mendrit (hodnotenie, recenzie)

NiMareQ

Pohádka to rozhodně je a to předpisová, ale spíše pro větší děti než 5let. Malým školákům se to líbilo a mě též.

Pierre

Pierre (hodnotenie, recenzie)

kulohlavec

Když to je trochu problém, pokud to bylo Budařem zamýšleno i natáčeno jako pohádka.:D Já alespoň doufám, že nezapomněl na své komediální kořeny a i se nad jeho kreaci trochu přerostlého prince dá trochu zasmát.

na príspevok reagoval kulohlavec

Jarin69

Jarin69 (hodnotenie, recenzie)

Před chvílí říkal J.Soukup v televizi, že pohádka je dost hororová a že z kina odcházeli rodiče s dětma.

Premiéra až za dva dny, tak asi nějaká novinářská projekce, pro rodiče s dětma. Divné, ale asi to tak funguje.

Že prej ani nebyl scénář, ale pouze omalovánky s popisky, něco jako komix. Udajně s tím byl byl i za ním, ale neměl zájem to s ním točit.

Karp

Karp (hodnotenie, recenzie)

Tak uvidíme, jaké to bude. Budaře mám rád a tak bych mu přál úspěch, ale zatím tomu jen podle ukázek chybí kontrast... Všechno je nablýskané, rozjásané a nakašírované, bohužel i ty čarodějnice. Sice se probudí v lese, ale taková nějaká syrovost tomu chybí. Nablýskané má být jen to, kde se to očekává, takže max. zámek a okolí. Připadá mi, že řada nových pohádek je permanentně v jakémsi slunečném a čisťounkém módu. Po čase je to unavující nebo rovnou nudné. Stejně tak děj by měl být místy zábavný, místy napínavý a třeba i dojemný.

A.MacGyver

A.MacGyver (hodnotenie, recenzie)

Tak první upoutávka mě zatím spíše utvrzuje, že to bude nic moc. Ale šanci tomu dám! 

fabecc1222

fabecc1222 (hodnotenie, recenzie)

Ač se to zdá neuvěřitelné, tak to opravdu vznikne, a v září se opravdu začíná natáčet. Místo Abrháma bude nakonec hrát Martin Huba. Místo Šafránkové pak Jana Nagyová. Jsem teda upřímně zvědavej, jestli to bude opravdu kardinální průser (Protože TV v rámci pohádek pouští kolikrát i úplné tragédie, a když to ani tam nechtěli posvětit...), nebo se Budař celé ty roky snažil protlačit nějaký klenot. 

VeriV

VeriV (hodnotenie, recenzie)

Dle rozhovoru p.Budaře  u U kulatého stolu, by se mělo začít natáčet v září 2021 a premiéra o rok později...

JaraCimrman

JaraCimrman (hodnotenie, recenzie)

Pohadku o mamankovi by mel rezirovat mamanek, stejne jako byt tvurcem scenare a soudcem jeho kvality. Jinak to bude zase neslane nemastne, propadak asi ne ale bez chuti a pasterizovane.

Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.

Reklama

Reklama