Epizoda 3 (E03)

Zřejmě si HBO vyžádalo dodržení striktní genderové politiky, takže každá druhá postava v seriálu je buzerant. Největší podezření v mých očích se zmizením Míše vzbuzuje sexuální predátor Kája, a to nejen z toho důvodu, že Jarda Dušek je poslední osoba na planetě, kterou by kdokoli čekal v záporné roli, takže se tato varianta více než nabízí. Ani tento díl nepředstavoval v mých vysoce odborných očích nějaké velké terno, ale od předchozího dílu je přeci jen cítit zlepšení. Atmosféra nám trošičku zhoustla. Možná si tvůrci mohli odpustit scénku s dochucením polívčičky smetánkou cikánského knížete Honimíra. Zrovna se to tak sešlo, když jsem baštil tataráček. Lehce přestávám chápat, čím si tento seriál získal srdce tolika diváctva. Dle průměrného hodnocení ovšem další epizody slibují prudké zlepšení, takže se zkusím těšit. (09.05.2019)

Nevím, jestli už jsem zmiňovala, jak je to intro nádherný. Třeba záběry uhelných dolů a postav jsou krásný. A zdá se mi to, nebo se ty záběry každej díl mění? A jsem šílenec, když mám ráda Karla? Je to prasák, ale tak zajímavá postava, až jsem si ho oblíbila. Tady prostě nikdo není černobílej a to se mi hodně líbí! Taky nahlédneme do českých ghett, hmm, to je země zaslíbená, panečku! Zato o Lukášovo schopnosti dělat perník mám menší pochyby. Vážně si myslel, že to dealeři nepoznaji? Ale no tak, vždyť s tím dělají denno denně, určitě není první, kdo to na ně zkouší. Aspoň že suroviny nekupuje ve stejným obchodě. A fakt nesnáším Baloga, takovej debil, to snad není pravda! Detektiv vypadá jako klasickej drsnej sympaťák a scéna s polévkou je, tipuju, jedinej vtip v celý sérii. Hodnocení: ze scény v bytovce mě docela zamrazilo, hlavně když se na Prcka vykašlal i vlastní brácha/10 (01.04.2022)

Tento díl trochu ztratil dech. Na úkor hlavní dějové linky se rozjíždějí ty vedlejší a je otázkou, jak moc jsou v příběhu důležité. Sociální drama převážilo nad krimi složkou. Stav naší mládeže je podán krajně pesimisticky. U tohoto dílu jsem měl čas i trochu se nudit a přemýšlet okolo, až jsem si vzpomněl na drama jednoho klasika, o Hamletovi...bez Hamleta. O Míše se hodně hovoří, ale nikdo ji zatím neviděl. (18.11.2016)

Budu upřímný, ale mírný pokles je znát. Předchozí dva díly si diváka získali, teď to říct nemohu. Stále vidím nadprůměr, dobře se to sleduje, ale děj se trošku odklonil od podstaty věci. Možná je to účel a nakonec se tento díl ukáže jako důležitější, ale kromě jedné podstatnější věci se nic neodehrálo. Tentokrát budu s hodnocením mírnější a snad se to dalšími díly dostane na tu správnou vlnu. (03.01.2017)

Otěže po režiséru Ivanu Zachariášovi převzala ostřílená Alice Nellis. To, že lehce kopírujeme severské depresivní kousky, samozřejmě vnímáme. První dva díly si diváky omotávaly zajímavými dějovými uzlíky, tady nám poprvé trošku povolily a jednoduše mnohé scény neměly takový tah na bránu. Ale věřím, že jde jen o prostor k nadechnutí. Platí, že pečlivá příprava se vyplatila, dějově je to hodně silné a zajímavé, na tuzemské poměry nadprůměrné. Třetí díl se hodně věnuje chlapcům z pasťáku a neustále napnutému Janu Cinovi, který herecky mile překvapuje. Dávám tři (ač silné), abych od sebe (pro sebe) jednotlivé díly trochu odlišil. Prostě Zachariáš se mi zamlouval o krapet víc. (25.12.2016)