Fantastické zvery: Tajomstvá Dumbledora

Já chápu že dlouhé blockbustery jsou teď v módě, ale natočit film který je dlouhý tři miliony let, to už se mi zdá trochu přehnané. Měl jsem pocit že celé kontinenty mezi tím stihly vzniknout a zase se potopit do moře, než se tenhle nesmyslný bordel stihl dokodrcat k závěrečným titulkům. A přitom, přísahám, by se tohle dalo zkrátit tak na půl hodiny a všechno důležité z příběhu zůstalo zachované. Zbytek jsou jen úplně zbytečné dějové odbočky, random výplň o postavách které nikoho na světě nezajímají, a nekonečné záběry na nic za doprovodu tklivé hudby. I esteticky to vypadá bídně, spousta triků utopených ve tmě, ale magie toho světa je pryč, i nová zvířátka jsou nudná až to bolí. A to mě jednička docela dost bavila. 5/10 (10.05.2022)

Nejzbytečnější filmová série potvrzuje, že může být ještě zbytečnější. David Yates si Potterem nakopl kariéru, ale i jemu a J.K. Rowling přeci musí být jasné, že tenhle maglajz, který pouští do kin, jim moc potlesku nevybojuje. Zatímco předchozí snímky byly pouze nudné a nezajímavé, tohle je většinu času jen a pouze bordel. Dějí se tu věci, které nedávají smysl, postavy se objevují podle toho, jak se to režisérovi hodí a většina z nich je charakterově zajímavá asi jako ti anonymní záporáci v Komandu. Zoufalství a prázdno. Brumbál má prostě plán, nikomu ho neřekne a vy si to jako diváci užijte, nazdar. Závěrečná čtvrtina v Bhútánu sice nabídne pár nápadů a pokus o nějaké uzavření všech těch nesmyslů ale chválit film za to, že se z blábolu vyšplhá do průměru, fakt nehodlám. Pokud se po trojce Fantastických zvířat za touhle bezkrevnou prázdnotou zavře voda, nebude mi chybět. Na druhou stranu jsem rád, že Yates věnuje své bídné filmařské schopnosti téhle sérii a neškodí nikde jinde... (06.04.2022)

Fantastická zvířata aneb jak dokonale zakončit pentalogii třetím dílem. U dvojky jsem tenkrát vyhrožoval, že na trojku už nepůjdu a to jsem také po zničujících recenzích dodržel (zvlášť po příslibu výskytu na Hbo Max po 45 dnech). Faktem je, že mě Brumbálova tajemství neštvala tolik jako tenkrát ta Grindewaldova, ovšem tak po 90ti minutách už jsem se začínal silně nudit a opět nemůžu nevypíchnout trend nesmyslně natahované stopáže. Jsem rád, že dali víc prostoru Judu Lawovi, kterého skutečně můžu, naopak si myslím, že přeobsazený Mads Mikkelsen je v roli hlavního padoucha horší a dost přetváří postupu tak ji ztvárnil nyní omilostněný Johnny. Jistě, Mads je vynikající herec a odehraje to svoje, ale je to poměrně nudná volba. Zbytek jsem celkem zkritizoval v předchozích dílech a to platí stále.  PS : je skutečně kruté, jakým způsobem zeštíhlili roli Katherine Waterston, toho času stěžejní postavě této série. (03.06.2022)

V první řadě se musím vyjádřit k tomu, že si dost lidí stěžuje, že první 1/2 nemají tušení,co se děje + jsem tyto věci četl i v nějakých recenzích, což mě dosti udivilo. Já si myslím naopak, že pokud má divák všech pět pohromadě, tak ví přesně, co se děje a z logiky příběhu je to krok, který prostě v první polovině měl být. I hlavní postavy nemůžou vědět vše, takže vlastně proč by měl divák? Je to dobrý tah, jak dostat diváka do děje a to se povedlo. Dále už se netřeba vyjadřovat, další "dobrý" díl této ságy, který zaujme změnou záporáka, ale nezbavím se pocitu, že Depp byl Depp. U Mad Mikkelsena jsem každou chvíli čekal, koho si dá ke svačině. Úplně jsem zapomněl, že koukám na Zvířátka a ne na Hannibala. On ten hladový výraz má pořád. No co, ale tak třeba v příštím díle, kdo ví.. 7/10 = 73% (17.04.2022)