Fantastická zvířata a kde je najít
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Réžia:
David YatesScenár:
J. K. RowlingKamera:
Philippe RousselotHudba:
James Newton HowardHrajú:
Eddie Redmayne, Dan Fogler, Colin Farrell, Katherine Waterston, Alison Sudol, Ezra Miller, Samantha Morton, Jenn Murray, Jon Voight, Gemma Chan, Carmen Ejogo (viac)VOD (5)
Obsahy(1)
Fantastické zvery a ich výskyt je úplne novým čarodejníckym dobrodružstvom, ktoré nás vracia do sveta čarodejníkov a zvláštnych bytostí vytvoreného spisovateľkou a autorkou príbehov o Harry Potterovi J. K. Rowlingovou. Fantastické zvery a ich výskyt začínajú v roku 1926, kedy Newt Scamender práve dokončil svetovú výpravu za hľadaním a dokumentáciou výnimočného výskytu magických stvorení. Jeho krátke zastavenie v New Yorku by sa zaobišlo bez nehody, keby nebolo mukla menom Jacob, strateného magického kufríka a úteku niektorých newtových fantasticých zverov, ktoré môžu byť veľkým problémom rovnako pre svet čarodejníkov, ako muklov... (Continental film)
(viac)Diskusia
Ten film má svoje chyby a že tě nebavil, to je samozřejmě zcela normální, ale obávám se, že to trochu nafukuješ.
Tak například to tvoje "neříkání zaklínadel" jsou obyčejná neverbální zaklínadla, což je v rámci světa HP zcela běžná věc. To že ve filmech děti ve škole většinou neuměla kouzlit bez toho, aby vykřikovala kouzelný formule nahlas, přece v žádném případě neznamená, že dospělí kouzelníci to neumí také. V předloze se například studenti učili používat kouzla neverbálně až v šestém ročníku studia. Plus třeba Brumbál ve filmech i v předloze čaroval téměř výhradně neverbálně. Tohle vůbec není žádná chyba filmu, ale zřejmě jen tvoje neznalost předlohy - to předpokládám, protože kdybys předlohu znal, tak bys to za chybu považovat nemohl.
Ty dvě dějový linky asi můžou působit dojmem, že spolu nemají moc společnýho a že se v závěru střetávají víceméně náhodně, čili je to výtka částečně oprávněná. Je třeba si ale uvědomit, že to je takhle naaranžovaný asi především kvůli návaznosti na další díly. Má být pět filmů, které se budou odehrávat v rozpětí let 1927 (tenhle díl) až 1945, čili to pravděpodobně bude končit tím, jak Brumbál porazí Grindelwalda. Jak do toho všeho bude dále zapadat Scamander a další, to teď můžeme jen hádat, ale JKR už v rámci HP měla spoustu věcí promyšlených od začátku a odhalovala je až postupně, takže bych se nebál toho, že to v téhle sérii bude podobně.
S tím deštěm je chyba především v tom, že třeba kouzelníci, co tam běhají po městě a napravují škody, jsou tomu normálně vystaveni a nic se jim nestane, zatímco jsou tam třeba záběry na mudly v bytech, kde na ně pochopitelně neprší, a na ně to naopak působí, nebo alespoň je to tak naznačeno (např. ten pan Bingley ve sprše). Že Thunderbird dokáže "rozptýlit" lektvar do mraku bych neviděl úplně jako chybu, koneckonců je to kouzelné zvíře, takže v rámci pravidel tohoto světa je to celkem normální a obhajitelná scéna.
Nudnost postav, (ne)zajímavost dějových linek atd. je věc dost subjektivní. Neberu ti to, ale nesouhlasím s tím. Mě se film líbil a to jsem ani moc nečekal, protože ač jsem na HP vyrůstal, tak osobně moc nemusím Yatese, jehož HP filmy považuju v rámci série za ty slabší, ačkoliv jejich předlohy jsou imho kvalitnější než u těch prvních dílů. Tenhle film se ale docela povedl a nutno dodat, že i přesto, že vypadá poměrně jednoduše, tak druhá a třetí projekce mu v mých očích jen prospěla.
Na ty kouzla tě odkážu na minulý příspěvek - případně můžu něco dodat, protože HP problematice jsem věnoval spoustu času. Teďka zkusím okomentovat nějak postupně jednotlivé věci.
Mlok se ocitne uprostřed společnosti, které nerozumí a je odlišná od té britské. Společnost tam na ně vyvíjí nátlak (bohužel si momentálně nevzpomenu na název té skupinky, kde se vyskytoval Credence - Ezra) a zákon o utajování je tam řešen mnohem přísněji. Do toho Mloka vyhodili z Bradavic, ale Brumbál zařídil, aby mu nebyla zlomena hůlka, jak je to běžné - věděl, že Mlok vzal na sebe čin někoho jiného. On Mlok celkově přemýšlí jen o dobru zvířat a na zbytek moc nemyslí. Takový Hagrid...
Do toho se v Evropě dostává k moci Grindewald, který kdysi s Brumbálem hledal Relikvie smrti, ale zapříčinil smrt jeho sestry. Tady navazuje linka - která bude dále asi ještě rozvedena, že Ariadna (sestra) byla právě obskuriem. Slova Aberfortha přímo z HP: "Celou dobu se v ní magie hromadila, až to všechno vybouchlo." Odsud měl Grindewald informace o obskuriovi a chtěl ho využít k rozpoutání války mezi nečary/mudly a kouzelníky.
Tyhle věci se děly nehledě na sobě, jen se skrz Popi (tmavovlasá sestra) Mlok vmíchal do celé situace. Když zjistil, že je Credence obskurius, snažil se mu pomoct, protože věděl, co to je za zlo. Farrel (Grindewald) to Credencovi neřekl, protože tak by se nemohl nikdy začít projevovat útočně proti nečarům. On ho popouzel a postrkoval, aby ho k záchvatu dotlačil.
Teď ke zvířatům. Jasně, je o náhodě co uteklo. Nicméně ti tvorové se prostě museli projevovat takto (třaskavec v říji, Hrabák krade cennosti a Auguron je nebezpečný sám o sobě - viz encyklopedie kouzelných tvorů). Ten gryf je Thunderbird, který pochází z americké mytologie a je spojen s bouřkami. Bylo příhodné, že to byl zrovna on, ale je spoustu lektvarů, které účinkují jen na mudly/nečary a fungují na podobném principu jako zastírací kouzla, které mudly nepustí na nějaké místo atd.
Na konci to všechno směrovalo k výbuchu Obskuria a také byl odhalen Grindewald. Je pravdou, že ho Swomping Evil dostalo celkem snadno. Zřejmě ale neměl momentálně bezovou hůlku, protože se vydával za Farrela. To se zastavením byl vzkaz pro bývalého přítele Brumbála, který s Mlokem má vřelé vztahy (Brumbála bude hrát Jude Law).
Jinak jsi zapomněl Jacoba, který byl naprosto skvělou postavou a jeho vztah se sestrou Popi byl kouzelný.
Ten film momentálně představil americkou kouzelnickou společnost a krátce uvedl děj, který bude směřovat k druhé světové válce a souboji Brumbála s Grindewaldem.
Rozumím, že nějaké non-sensy tam jsou, ale toho je plné i HP.
na príspevok reagoval dragon94
Ano vypodvídá to o mě to, že když napíšu jednou svůj názor tak ho nehodlám psát podruhé do diskuze a radši ho překopíruju. Nevím co jiného by to mělo o mně vypovídat. Možná ještě tak to, že jsem se rozhodl o svém názoru na tento film diskutovat v diskuzi.
Víš měl bys pochopit jednu základní věc a sice, žes vůbec nepochopil co se mi na tom nelíbí. Takže to přestaň analyzovat neboť ti to opravdu nejde.
Ok jedu postupně.
Provedení filmu je špatný. Nulová výstavba děje. Náhodou mu utečou 3 zvířata. Snaží se je najít. Ok to by všechno celkem šlo, ale pak je tam děsná linka právě s Farrelem, která do toho děje u hlavního hrdiny vůbec nezapadá. Samotný odlov zvířátek je strašně špatná a šablonovitá věc bez špětky inovace. Zvířata se objeví na nějakém veřejném místě kde by byl "průser" kdyby je nějakej mudla nebo nečar nebo všedňák nebo kdokoliv uviděl. Ani jedno nechce zpátky dobrovolně. Každé z nich něco rozbije takovým způsobem, že si toho lidé prostě musí všimnout (Vitrína, Dům, Zoo) hrdina se s něma chvilku nahání poničí u toho spoustu věcí, ale nakonec je chytne. (Nikdo neřeší následky)
Farell se tu zase snaží, nikdo neví proč nebo já jsem to aspoň nepochytil, vytvořit válku mezi nečary a kouzelníky tím, že odhalí světu, že kouzelníci existují. To beru. Dělá to ovšem fakt dost hrozným a dle mého nezajímavým způsobem, který vůbec nesedí k příběhové linii našeho hlavního hrdiny. Nehledě na to, že on jakožto nejspíš velmi vynikající mág řekne Ezrovi (nevím jak se jmenuje jeho postava), že nemá v sobě ani špetku magického potenciálu a přitom má v sobě takový magický monstrum. Ok to bych ještě bral. Ezra se naštve a tím se vytvoří epické finále, které je jenom o ničení budov a silnic ve městě, aby měli dát co do trailerů. Upřímně tohle mě fakt vůbec nebavilo, protože to nepasovalo zkrátka ke zbytku filmu. Na konci Farella nebo toho druhýho odvádějí pryč a on musí strašně nutně něco sdělit našemu hlavnímu hrdinovi, kterého v podstatě vůbec nezná a který nemá nic společného s tím, že mu jeho plán nevyšel. Vlastně vůbec netuším proč na něj Farell zaútočil v tom metru.
S tím souvisí to neříkání zaklínadel. Chápu, že na obyčejný "mdloby na tebe" se nic moc říkat nemusí (Ve Fénixově řádu to sice opakovali pořád, ale to vem čert) nebo na štítové kouzlo, ale tady má Farell blesky z hůlky a bičuje hlavního hrdinu a neříká ani ň. Ale to bych ještě překousl.
Co, ale nechápu je jak ten Gryf nebo co to bylo může být jejich jediná naděje a jak jako rozptýlil ten lektvar do toho mráčku a způsobil to, že začlo pršet po celém městě.
Když to shrnu tak je to film, ve kterém se dějou dvě dějové linie, které spolu prostě vůbec nesouvisí a ani jedna není natočená poutavě nebo zajímavě. Ani jedna nemá patřičný spád, aby film nezačal nudit. A ve výsledku jsou tyto dvě linie násilně naroubovány na sebe a vytvářejí iluzy nějaké osudovosti. Zkrátka tvůrcům se vůbec nepovedlo dát tomu filmu nějaký formát nebo směr. Udělali prostě zvířátka, aby se to líbilo dětem a Farella, aby to mělo něco do budoucna a pak to prostě naťachmali dosebe, až z toho vznikl takový spolunesouvisející maglajz.
Postavy jsou strašně nudné, nesympatické a nezajímavé. A to mám Farella hodně rád. Jen díky němu jsem dokoukal druhý Temný případ. Tady opravdu jen hlavní hrdinka a čtenářka myšlenek za něco stojí zbytek mě absolutně nezajímal.
Takhle by podle mě filmařina dělaná být neměla. Jinak jestli sis všimnul tak jsem tomu dal 2* takže na tom vidím i nějaké kvality jako třeba pár zajímavých hlodů ohledně vnímání světa hlavním hrdinou nebo jeho starost a péči o zvířátka nebo třeba efekty jsou parádní. na těch není nic moc co vytknout. A je tam i dost věcí co věřím tomu, že se může někomu líbit, ale celé to bohužel sráží výše vypsané negativa. To já jen, aby sis nemyslel, že jsem jenom hater.
Mimo jiné... Mlok se opravdu náhodou vyskytl uprostřed něčeho většího. A kouzlení bez mluvení je běžná HP praxe - neverbalní zaklínadla se učí v OVCÍCH po NKÚ.
Provedení je strašný ? Provedení čeho? Když už do mě jedeš, tak já jdu do toho taky. Kámo, nenapsal jsi jedinou konstruktivní věc, která by obhájila to, co píšeš. Že se ti to nelíbilo? Plytkost příběhu? Pár scénáristických minel? To je všechno? Tohle je ta tvoje konstruktivní kritika?
Jinak co se týče mě a Pildy, tak už jsme to probírali a jsme asi za jedno, spousta nových postav, spousta jiných novinek a je to první díl začínající snad trilogie, takže by se chtělo říct, že se tomu musí dát trochu prostoru, než se Mlok Skafandr rozjede. V HP taky trvalo šest filmů, než se Voldemort k nečemu rozhoupal. Tady by jsi to chtěl hned? Aby se Farrell/Deep vzepjal k nějaké apokalypse? Proč ? Plytký se mi to rozhodně nezdálo. Příběh přece nemusí být narvanej zápletkama...trikově bezvadný a když už to mám pitvat do detailu, herecky naprosto v pohodě, Redmayne výbornej a zbytek taky. Hejtuj si co chceš, ale jestli se ti to nelíbilo, tak je mi to zlehka u prdele. A navíc necpu svý komenty k diskuzi o filmy. To poslední o tobě lecos vypovídá. Howg.
na príspevok reagoval dragon94
Uvidime v dalsich dilech, tohle bylo takove seznameni. Verim, ze dalsi dily budou kvalitnejsi. To predstaveni zviratek bylo take dobry. Necekal jsem, ze dostanou tolik prostoru. Prostredi, efekty od poloviny mel i dej docela tempo. Ja s tim problem nemel, naopak jsem cekal, ze budu hodnotit spatne. Necekal jsem nic.
Já ti rozumím. Ale pro mě nebyl problém, že to není jako HP, ale prostě mě to neuvěřitelně nebavilo. Příběh stál za prdlajs atd. (nechci se zopakovat) Já jsem taky dost rád, že to není jako Harry Potter, že si to jde vlastní cestou atd. Ten celkový koncept se mi dost líbí, ale to provedení je podle mě prostě strašné.
Sorry za chyby, mobil mi tam hazi, co chce.
HP bylo uz dost, tento film si jde jednoznacne svou cestou a nesnazi se zdimat z HP, coz je dobre. Zatim se nic velkeho nestalo, prvni polovina byla takove seznameni teprve v druhe sr zacalo neco dit. Ja jsem hodne rad, ze to jde svou vlastni vestoi a to mestske prostedi je pomalu zajímavejsi nez Bradavive.
na príspevok reagoval dragon94
To rozhodně není můj případ. Já si všimnul spoustu věcí a ono hlavně mě to od začátku vůbec nebavilo a nezaujalo. Hlavním problémem je plytkost celého příběhu a nulová výstavba děje. Hlavní hrdina se do toho celého tak nějak jenom připletl. Co se mě týče na film jsem se dost těšil a doufal jsem, že se mi bude líbit, Ostatně jako každej film. Nevím jak ty, ale já nerad koukám na něco co se mi nelíbí. Každopádně pokud nepřijdeš s nějakou rozumnou a konstruktivní odpovědí, nemá smysl se s tebou dále bavit. Neb jediné co jsi zatím předvedl je hloupoučká snaha ponížit a zdiskreditovat mou osobu. Což se ti očividně nevede, neboť zatím nepatřím ani do jedné kategorie tvých popisů hatera tohoto filmu.
na príspevok reagoval Pilda17
To byl jen takovej rejpanec...to už neřeš...nebudeme řešit ani tvý pravopisný chyby....to bysme nevykřesali vůbec nic. Každopádně kdybych začal hledat, tak těch nesmyslných věcí najdu ve všech Potterech na další knížku. Proč se tohle řeší? Proč člověk záměrně hledá chyby, aby mohl shodit něco, k čemu má už předem předsudky, aniž by to viděl? A když už to teda uvidí, všimne si dvou nebo třech věcí a hejtuje to jako zběsilej? Nechápu.
na príspevok reagoval dragon94
Já vím, že je Mamon remake. Nevím jak to sice souvisí s Fantastickýma zvířatama, ale ok. A pouze vyjadřuju svůj názor na film v diskuzi. Holt, akorát není zjevně stejný jako ten tvůj. Ale v tom je přecejen naše jedinečnost ne? Byla by to diskuze docela o ničem, kdybychom se tu všichni akorát poplácávali po zádech jak to bylo výborný. I když musím uznat, že když do toho zapleteš Mamon co s tímhle nemá společný ani ň.. tak z toho taky dobrou diskuzi nevykřešem.
Edit: Neřekal jsem od toho dalšího Harryho Pottera čekal jsem fajnový film z jeho světa a dostal jsem hroznou kravinu kde po 10ti minutách se již nemusí říkat zaklínadla, výstavba děje je zcela nulová... a logických a do očí bijících lapsů je tam spoustu. Například, když odvádějí záporáka tak se policista (nebo kdo to byl) zastaví ještě předtím než záporák, aby mu dal dost času na to říci něco našemu sběrateli zvířátek, který vůbec s jeho plánem nesouvisel a vlastně mu ani nic nezhatil... takže neměl vůbec co mu co říkat... nehledě na to, že se tam zastaví a dobráých 10 vteřin na sebe jen tak čumí.
Ten konec taky... vytáhnou láhvičku z kouzelného kufříku a ten pták co ho vezl do Arisony je ten jedinej co to dokáže donést k mraku a spustit bouřku, která ten lektvar zapomění roznese po celém městě, ale nefunguje na čaroděje.
Je to fakt špatné.
na príspevok reagoval TheDon
Uživateľ dragon94 zmazal svoj príspevok.
Nesouhlasím. Brak to není. Je to docela fajn film a nechápu lidi, kteří čekali dalšího Harryho Pottera.
na príspevok reagoval dragon94
Cpe to těm, kterým se tahle píčovina líbila. Bohužel s ním musím souhlasit, opravdu se na to nedalo dívat, strašný brak!
na príspevok reagoval TheDon
Tak tohle mě opravdu bolelo. Takhle špatnej film už jsem dlouho neviděl. Scénáristicky i dějově velmi špatné. Hlavní hrdina jakýkoliv problém vyřeší vytáhnutím nějaké věci z kufříku a záporák je snad ten nejhorší co jsem kdy viděl.
Film né jenom, že většinu času nudí, ale je taky neuvěřitelně scénáristicky pitomý. Věci se v něm dějí neuvěřitelně nahodile a vlastně bez jakéhokoliv smyslu. Stavba příběhu tu zcela úplně chybí a postavy se chovají tak, aby se to hodilo scénáristům a né aby to odpovídalo jejich už tak plochým charakterům. Nemůžu uvěřit, že něco tak špatného a plochého napsala Rowlingová.
Film se na jednu stranu hodně tváří jakože je pro děti (Lov zvířátek), ale pak tam dá spoustu scén, které nejsou pro děti úplně vhodné (Sirotčinec, politika).
K tomu všemu má tenhle film totálně nezajímavé postavy, které mi byli při sledování tak jedno, až to hezký není. Vlastně jediné dvě sympatické postavy byli hlavní hrdina, který svůj autismus a strach a péči o zvířátka zahrál dobře a pak ta hezká blondýnka co umí číst myšlenky.
Sérii o Harrym mám velmi rád a všechny díly mě dost baví, ale tohle je skutečně hroznej brak plný nelogičností a příšerné účelovosti jehož sledování mě opravdu příšerně nudilo, až bolelo sledovat. Jakýkoliv díl o HP je nesrovnatelně lepší než tohle. Hodně slabé 2* 30%
V diskuzích u filmů se občas objevím, když mám k filmu co říct nebo někomu na něco odpovědět popř. poradit. Ale jinak je to vše :-)
Uživateľ zmazal svoj príspevok.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Nepřesný... pač KOKUSA nesejmula Obscura úplně..
Takže ho pořád ještě může získat. :)
Chris angel řádí v SW.....
Jako vážně? takovej cirkus a oni pochcípají až na konci?
Mi to spíš připomělo souboj Apocalypsa z X-Men...
Jak drží ty štíty a přitom se brání... no funny. :)
http://www.edna.cz/harry-potter/postavy/gellert-grindelwald/
na príspevok reagoval woodsman, Prometheus69
chcem sa spitat kdo je Gellert Grindelwald lebo bol aj v herry poterovi neviem ci on neukradol tu brezovu carovnu hulku ak tu je niaky odbornik nech to trochu visvetli :D
na príspevok reagoval TheDon
Súvisiace novinky
Fantastická zvířata mají stopku
Přestože David Zaslav, nový šéf Warner Bros. Discovery ustavičně tvrdí, že studio nesáhlo na značku Harryho Pottera od konce Relikvií smrti (a i tak si ty uplynulé roky od premiéry trochu plete),… (viac)
HBO plánuje seriálový remake Harryho Pottera
Tohle už bohužel není apríl. Server Bloomberg totiž přes noc přišel s nečekanou zprávou, že se HBO blíží k uzavření dohody ohledně nového seriálu vycházejícího z knižní série Harry Potter od… (viac)
Warneři usilují o adaptaci pokračování Harryho Pottera
Před pár týdny jsme psali o velkohubých plánech nového šéfa studia Warner Bros. Discovery Davida Zaslava, kterak by rád na plátna kin přivedl zpátky franšízy jako Pán prstenů či Harry Potter. Tehdy… (viac)
Fantastická zvířata nemají fantastické příjmy
Ještě než do kin šel první díl Fantastických zvířat, autorka J. K. Rowling potvrdila, že se počítá celkem s pěti filmy. Tehdy ale ona ani studio Warner Bros. netušili, jak sestupnou tendenci bude… (viac)