Armstrongova lež
The Armstrong Lie
The Armstrong Lie
VOD (3)
Obsahy(1)
Jedni ho milujú, druhí nenávidia. Dôvodov na to majú tí aj tí viac než dosť. Niekdajšia cyklistická superstar Lance Armstrong, ktorá v dôsledku dopingového škandálu, aký v histórii (nielen) tohto športu nemá obdoby, prišla o všetky svoje najcennejšie tituly i priazeň drvivej väčšiny fanúšikov, dodnes polarizuje verejnosť. Muž, ktorý miloval víťazenie a viac než čokoľvek na svete neznášal prehry, pretože v jeho očiach prehra znamenala smrť, paradoxne smrť (v podobe agresívnej rakoviny semenníkov s metastázami v brušnej dutine, pľúcach a mozgu) porazil, no krátko nato vlastnou vinou i tak temer úplne všetko, na čom mu kedy záležalo, stratil. No verte tomu alebo nie, slovo rezignácia by ste napriek všetkému v jeho slovníku hľadali márne... (TV Markíza)
(viac)Diskusia
Armstronga jsem za 7 vítěství v TdF i přes doping částečně obdivoval, ale ve filmu vyjde najevo spousta momentů kdy se choval hodně vypočítavě vůči všem co by mu mohli jeho slávu narušit a alespoň ti tak získali částečnou satisfakci s jeho trestem.
Mimochodem Chris Froome nemůže kvůli obvinění z nadměrného užití léku na astma Salbutamol startovat na TdF 2018 tak útok na 5. a další víteztví oddálen. A Froome není jediný vrcholový sportovec co má astma. Dnes je to dobrá nemoc na to být vrcholovým sportovcem a vítězit.
Je zvláštní příběh tohoto amerického nadopovaného "supermana" na pozadí toho,že chtějí atletům z Ruska zakázat ůčast na OH v Riu kvůli dopingu...Kolik z těch amerických nadlidí do sebe háže ještě víc sraček než Armstrong,ale z politické korektnosti nikdo ani necekne a všichni jim ještě tleskají!!!
Další srandou je tzv mechanickej doping, což je skrytej elektromotor v kole i s baterkama. Teď konečně po 5ti letech podezření chytli holandskou mistrini Evropy. Další velkej průser.
http://cyclingtips.com/2015/04/hidden-motors-for-road-bikes-exist-heres-how-they-work/
http://stevetilford.com/2015/04/29/6-month-ban-for-motorized-doping-uci/gruber-assist-motor/
http://stevetilford.com/2015/04/29/6-month-ban-for-motorized-doping-uci/
He he, ale za
1. von ten Armstrong si totiž tu rakovinu tím dopováním přivodil.
2. řekl, že kdyby byl znovu ve stejné pozici jako tehdá tak by zase znovu dopoval a podváděl
3. je to celý jedna velká habaďůra spousta lidí okolo a hlavně cyklistický asociace. Asi s ním udělali deal, že se udělá obětním beránkem jenom on sám a nikoho jinýho nepotopí! Sám by to nedokázal, je za tím spousta lidí o kterých se mlčí. Stačí si všimnout jak rychle si šéf cyklistycký asociace přál aby se už o tom přestalo mluvit! Přesně v momentu, kdy se to naopak mělo celý rozkrýt, rozjebat, vykynožit, pozavírat a polejt kyselinou :) Tak je je to prohnilý.
Viz co se děje kolem FIFA, Olympijskejch vyžírků, dopování v atletických asociacích a teď už i v sázky ve vrcholným tenise. Je to prohnilej hnus.
Ne, dokument jsem neviděl. Náhodou jsem na něj při procházení ČSFD narazil, a překvapila mě ta nenávist vůči Armstrongovi v něterých komentářích. Armstrong pro mě vždycky byl jenom nejslavnější cyklista, který překonal rakovinu a později se ukázalo, že dopoval. Jak říkám, o cyklistiku (a vůbec většinu sportů) se nezajímám. Netušil jsem, že k němu tolik lidí mělo tak osobní vztah a cítili se tím zrazení, nebo co.
na príspevok reagoval Hawaj
A viděl si to? Myslím, že to jasně ukazuje proč to zrovna u něj tak "vadí". Speciálně v zámoří nepopiratelně národním hrdinou a ikonou byl, to se popřít nedá. To pokrytectví a aktivity mimo závodění samotné apod. Pokud si mimo cyklistickou kariéry vybuduješ na čistotě svého jména, netoleranci k dopingu, vytvoříš na to organizace, máš z toho nemalý byznys, si národní ikona, která (dvakrát) dokázala nemožné, i díky čemuž máš x desítek smluv s top společnostmi apod. Ovšem to je do značné míry řešené v tom dokumentu.
na príspevok reagoval Arach.No
Armstrong po mě nikdy žádná ikona nebyl, takže mě jeho „pád“ nijak nezasáhl. Nechápu ale proč se na něj navalila ta vlna nenávisti. No, dopoval, to snad ale každý divák cyklistiky považuje za fakt, ne? Mě cyklistika nebaví, nesleduju ji, ani neprovozuju, ale vždycky (už před tímto „skandálem“) mi přišlo samozřejmé, že cyklisté dělají co můžou, aby podávali takové výkony. Nevím, proč to někomu vadí. Jednodušší by mi přišlo jakýkoliv doping povolit, ať mají všichni stejné možnosti, než zpětně vytvářet takové pseudoaféry.
na príspevok reagoval DaViD´82
Já se na ten film podívám, ale trochu je mi ho líto. Ale pokud z něho udělali záměrně exemplární příklad, aby odstrašili ostatní, tak to asi splnilo svůj ůčel.
No tak v první řadě ze sebe "obětního beránka" udělal sám svým chováním; "ostatní" z něj jenom kvůli jeho úspěchům, chování, aroganci, přístupu a lhaní udělali odstrašující případ. Doporučuji si to pustit; každopádně že Armstrong nebyl a není jenom další z řady "zobou všichni, musel jsem též" je jasné i tak. To by se dalo skoro spíše až postavit do roviny "že ostatní museli zobat, protože Armstrong zobal" ,-)
na príspevok reagoval JIRKKA
Ten dokument jsem neviděl, ale to není důležitý. Vadí mi, že z něho udělali obětního beránka. Dnes vrcholoví sportovci berou takových sraček, že bez nich by byli poloviční. A v cyklistice to platí dvojnásob. Sypali všichni a sypou, ať už legálná přípravky nebo nelegální. S běžnou sportovní výživou a stravou už to nemá nic společnýho. Stačilo mi, když jsem četl jídelníček takzvaně ,,naturálního,, kulturisty, nebo juniorskýho a tedy ještě ne dvacetiletýho. Samý tribulus, arginin, glutamin, BCAA, kreatin, vitamíny, proteiny a to všechno v dávkách, že by to zabilo slona. Já chodím cvičit do posilovny, taky si kupuju něco, ale decentně, ale frajeři tam někteří sypou fest, nějak jim nedochází, že to nemá smysl, a že jde o zdraví. Je mi 45 let, kupuju si tribulus, maximálně jednu tabletu denně, na podporu produkce testosterenu, podle návodu. Kámoš mi říkal, že zná magory, mladý cucáky, co žerou i 8 tablet !! tohohle tribulu denně. Chci je vidět ve 40, v 50, pokud se toho dožijou. Navíc v jejich věku mají testosteronu až dost.
na príspevok reagoval DaViD´82
Chaotický dokument, ktorý viac zahmlieval ako ukazoval. Pritom zdokumentovaného materiálu o Armstrongovom dopingu a jeho arogancii je mnoho. Chápem to tak, že autor nebol ku Armstrongovi objektívny, keďže s ním prežil značne dlhé obdobie...