Réžia:
Ridley ScottKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Alberto IglesiasHrajú:
Christian Bale, Joel Edgerton, John Turturro, Aaron Paul, Ben Mendelsohn, María Valverde, Sigourney Weaver, Ben Kingsley, Hiam Abbass, Ewen Bremner (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
V starovekom Egypte je vládca rovný Bohu. Jediným priateľom faraóna Ramzesa (Joel Edgerton) je Mojžiš (Christian Bale), s ktorým vyrastá od detstva, kedy ho našla a zachránila kráľovská rodina. Z priateľa sa však stane úhlavný nepriateľ, keď sa Mojžišovi zjaví iný Boh a on sa ho rozhodne nasledovať. Boh ho poverí neľahkou úlohou, vyslobodiť svoj ľud z egyptského zajatia, priviesť ho do Zasľúbenej zeme a byť jeho vodcom aj prorokom. Mojžiš túto úlohu prijme a žiada faraóna o prepustenie izraelského ľudu, faraón však odmieta. Hospodin potrestá krajinu zničujúcimi udalosťami a postupne zošle na Egypt desať rán - krv, žaby, komáre, ovady, mor dobytka, vredy, krupobitie, kobylky, tmu a smrť prvorodených, až kým oslabený faraón nakoniec nepovolí odchod Židov do Zasľúbenej zeme. Po odchode Mojžiša a 600 000 otrokov však Ramzes mení názor a vyráža so svojím vojskom, aby ich dostihol a znovu všetkých uvrhol do zajatia. Jeho armádu však zničia vody mora, ktoré sa pred unikajúcim Mojžišom a jeho národom rozostúpia, ale egyptské vojsko zaplavia a zahubia. (TV JOJ)
(viac)Diskusia
opakujem... to bol aj Spartakus a je dost materialov, ktore potvrdzuju tuto historicku osobnost... Dokonca by som povedal, ze bol este nebezpecnejsi pre Rim ako Jezis... a to doslova...
Ako vravím, ja na nich príliš neverím (a tieto sily sú hodne, ale hodne pálčivá otázka) ale zaujímalo by ma, čo si myslí Majk, keď na zázraky neverí.
V čom si vlastne odporujú? A prečo by mal byť dôležitý životopis Ježiša, je tam ranný vek, potom v základe sa nedialo niečo iné, než to, že sa učil ako tesár, ale je tam pár udalostí behom toho obdobia (napr. keď sa stratil a išiel do chrámu, preniesol vetu, že má byť v dome svojho otca,...) Dôležitá je jeho činnosť behom troch rokov pred smrťou. A prečo je tak málo info. o Ježišovi od Rimanov? Musíš pochopiť, že v tej dobe len úzka skupina ľudí ho uznávala, pre politiku a Rimanov to nebol niekto významný, ale vyhlasoval sa za kráľa (oni ale nechápali, že nemyslí ľudské vlády + dával iné učenie, než manipulatívny farizeji). Kto by ho písal do záznamov, ako písali generálov a panovníkov, vtedy to bol len zločinec.
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
Mě by zajímalo, proč by o něm měli psát, když pro ně neměl alespoň v době svého života absolutně žádný význam, vše se dělo v rámci jedné provincie, Ježíš definitivně nepobuřoval proti vládě ani nepořádal ze svého vlastního přičinění nějaké obří stávky a kdo ví co a jediná věc, kdy se mohl dostat do hledáčku, byl až jeho soud. A i ten zřejmě Římané nepovažovali za nic výjimečného. Jeho vliv začal být vidět až po jeho odchodu.
Spartakus byl zapsán, protože to byl úplně odlišný živel, který přímo ohrožoval samotnou existenci Říma. Chápeš snad ten rozdíl, ne? :D
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
nezdá sa ti, ež je to zavádějící a hodně diskutabilní téma zrovna tady ti "léčitélé"? většinou to sú podle mě šarlatáni nebo lidi u kterých člověk neví odkud tu sílu čerpají pokud to teda pomáhá
na príspevok reagoval Madsbender, Gladiator15
Čo ty a zázraky a úspešní liečitelia? To by ma zaujímalo. Ja som síce žiadneho osobne nestretol a príliš na nich neverím, ale chcel by som počuť tvoj názor.
na príspevok reagoval movieband, stuntmanMIKE
protože byl jejich nepřítel a taky proto, že zmínky o něm zvedali vlny nevole vůči římskému impériu?
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
jj nieco o tom viem... vystudoval som skolu kde bol velky doraz na historiu... Kazdopadne sa mi aj tak zda, ze je to malo... proste farizeji ??? ale ved Rimania predsa museli vediet o Jezisovi... Ako to, ze o nom nikde nic nenapisali ?
na príspevok reagoval movieband, TheDarKnig
podle mě je tohle zdaleka nejlepší film na motivy Bible :) http://www.csfd.cz/film/332363-pest-jezisova/
na príspevok reagoval stuntmanMIKE, Madsbender
hmmm... Tacitus sa narodil v roku 56 ... jezis zomrel v 33 ... nebol jeho sucasnik... Cize zase len pisal nieco co sa niekde dozvedel od niekoho... to neberem... :) nehnevaj sa...
na príspevok reagoval Madsbender
Oni v tie zázraky neverili, to za prvé, a za druhé sa oňho skutočne významnejšie zaujímali iba farizeji, ktorí si asi neviedli kartotéku :-) Cyril a Metod boli vyslaný významným Byzantským kniežaťom a spôsobili revolúciu v kresťanských jazykoch, boli nenávidený grécko-latinsko-hebrejským koncilom a osobne boli nie jeden raz u pápeža, Metod bol dokonca vysvätení za arcibiskupa a konkurenčný nemecký biskup ho nechal zajať a mučil ho, kým sa do toho nevložil zasa Vatikán.
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
"Skrze lidskou pomoc, skrze dárky císaře, skrze oběti na uspokojení bohů se nedala vyvrátit špatná zvěst o tom, že požár byl založen z rozkazu. Proto Nero, aby všemu udělal konec a utišit řeči, obžaloval jiné z tohoto zločinu, a trestal je nejkrutějšími mukami – ty, kteří byli kvůli svým zločinům lidem nenáviděni a byli nazýváni christiani. Původce toho jména, Kristus, byl za vlády Tiberiovy popraven prokurátorem Pilátem z Pontia. Ač na okamžik potlačena, pověra ta vybuchla s novou silou, nejen v Judsku, odkud pochází, ale i v Římě, kde se sbírá z celého světa zlo a ohavnost"
Tacitus
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
nesuhlasim s tym, ze biblia je nejaky uceleny zdroj... evanielija si v mnohych veciach odporuju a rozchadzaju sa v podstatnych veciach... potom nikde ani zmienka o jezisovom zivote... je tam len ako maly chlapec a potom dospely muz... nic medzi tym... a potom... vies. Ako vravis pisalo sa to velmi dlho... a myslis, ze je az taky problem pre nejakeho pisatela precitat si nieco co uz napisane je a potom pokracovat ? zapojit fantaziu a ist ? nehovoriac o tom, ze to tak aj byt muselo pretoze ako by dakto mohol vediet nieco o jezisovi alebo bohu 500 rokov potom ako Jezis "zomrel"...
na príspevok reagoval Echelon1
pockaj ale Cyril a Metod su znami nam na Slovensku a mozno v Slovanskych krajinach... ale Jezis je historicka postava, ktora ovplyvnila cely svet. A nehovor mi, ze by Rimania, ktori boli velmi dosledni v pisani historie aspon v dvoch vetach nespomenuli cloveka, ktory robil zazraky a viedol ludi novym smerom... Aj spartakus bol podvratny zivel a spisi o nom existuju....
na príspevok reagoval TheDarKnig, Madsbender
žánr psychologické drama s fantasy prvky (což není až tak neobvyklé, trošku neobvyklá je jenom výprava a lokace)
fajn Noema a jeho zařazení do žánru bych nechal tak, protože (aspoň my se toho asi nikdy nedopídíme) to nevyřešíme... furt je tady nějaká protistrana, navíc sám Aronofsky to vidí tak, jak to píše níže Beckett51, takže Noema bych nechal tak.. co se Exodu týče, tak si ymslím, že )aspoň z té upoutávky to na mě tak působí a už to vypsal Echelon1), že by to mohlo být asi nejblíž biblické předloze
to už je potom věc názoru a otázka vkusu :) já naopak vždy rád uvítám svěží vítr originality a změny, protože přci jen Biblikcký příběh si můžu přečíst a nemusím vidět potom stokrát to samé na obrazovce akorát s jinými herci, jinou technikou a jiným režisérem :)
Proste voľná adaptácia biblického príbehu, na tom sa snáď zhodneme :-)
na príspevok reagoval Beckett51
to souhlasím, ale já jsem to myslel tak, jako že se nejedná o plnohodnotný biblický příběh. Kdyby Darren řekl, že chce natočit film přesně podle Biblického příběhu o Potopě, vaše námitky by byly v pořádku, ale on o Bibli nikdy (pokud vím) neřekl ani půl slova :)
Myslel som skôr to, že keď ide byť natočený príbeh z Biblie, rád by som videl čo najpresnejší výklad.
stuntmanMIKE: Biblii dáva váhu to, že bola písaná, myslím že v priebehu 1500 rokov a stále je to ucelený zdroj, čo je na knihu a množstva pisateľov nie zas tak zlý výkon.
na príspevok reagoval Beckett51, stuntmanMIKE
pod to bych se podepsal.. sami recenzenti a ostatní film. hlavouni neví kam film přesně zařadit .. Bluntmana furt nepobírám, ale to je fuk... OT
Spýtam sa ťa takto - keď ho natoľko nenávideli, myslíš si, že by sa snažili snažili rozširovať jeho popularitu? Inak, čo som riešil už u Noeho, zväčša v histórii vieme len o takých postavách ako sú preslávení panovníci a podobne. Vždy sú to však ľudia, ktorí zastávali vysoké spoločenské postavenie a mocní sa o nich živo zaujímali (to je napríklad rozdiel medzi Ježišom Kristom a Cyrilom a Metodom, aby som dal príklad obdobných vierozvestcov). Navyše, ako som tiež už spomínal, aj o mnohých takýchto postavách sa nám zachoval maximálne jeden, dva texty, často anonymného pôvodu, ktoré sú brané ako vierohodné historické pramene.
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
to je v poriadku, ale namet je z biblie... to z toho robi do urcitej miery biblicky film, pretoze nikto to zatial neoznacil za fantasy a historicky film to taktiez nemoze byt, pretoze nevychadza z historickych faktov...
na príspevok reagoval movieband, Beckett51, Madsbender
nevidím souvislost mezi jeho příspěvkem a Bluntmanem. uniká mi něco?
na príspevok reagoval Beckett51, stuntmanMIKE