Teze o zločinu

Rozhodně lepší než průměrná kriminálka. Škoda jen režisérova rozhodnutí, zazdít první hodinku šnečím tempem a spíše se soustředit na čistotu záběrů. V souboji profesora kriminologie proti svému nejlepšímu žáku, o němž je přesvědčený, že spáchal brutální vraždu, tak mohly všechny jejich tajemné dedukce a lsti vyznít mnohem efektivněji. (12.07.2014)

Bohatý fracek s oidypovským komplexem, nemá do čeho píchnout a tak mezi přednáškami, píchá kikiny. A ano, myslím to jak doslovně, tak figurativně. K tomu z tohoto produktu zlaté mládeže, nespustí oči profesor, který vykládá místní dějiny kriminalogie, ale který se sem tam taky utne, (jakýsi případ s věží, čert ví o co šlo). No a tihle dva si vzájemně zkříží cestu. A hra může začít. Bohužel tohle všechno zní až moc dobře na to, aby to byla pravda. Film je totiž prošpikován jedním konkrétním prvkem. Nudou. A tak se divák nudí a nudí a nudí. A ten nejasný poslední záběr na teplotu ohně tavícího dokonce i kov. No nevím, spíš než geniální, mi to přišlo nelogické, plné nezodpovězených otázek, s dírami v ději. Dnes už k trháku zkrátka nestačí, mít jen dobrý nápad ale je potřeba i odpovídající zpracování. (02.12.2015)

Prvoplánová hra s divákem. 1) Spoiler. Konec filmu mě zanechal poněkud v rozpacích. Rozvláčná první hodina pominula, děj postupně začal být napínavý a tvůrci se mi takhle vysmějou? 2) Spoiler. Následovalo roztrpčení. Nabízelo se tolik možností. Když pomineme neznámého pachatele (to by ale bylo proti pravidlům detektivního žánru), můžeme roli vraha připsat téměř každé zúčastněné osobě. Zde se nejvíce nabízela dívčina sestra. Ovšem prakticky ve všech případech by byl motiv činu neznámý anebo by musel být odhalen až úplně nakonec, což je rovněž proti zvyklostem žánru. 3) Spoiler. Při psaní komentáře jsem se nad zápletkou filmu zamyslel (konečně, řeknete si) a došel k závěru, že vlastně žádný jiný pachatel nemůže padat v úvahu, pokud film nechce popřít sám sebe. Celou dobu sledujeme, jak si Gonzalo hraje s profesorem Bermudezem na kočku a na myš. Pokud by měl být pachatelem někdo jiný, celý snímek by ztratil logiku a smysl. (08.07.2014)

Kriminálka s výbornou atmosférou. Najdú zavraždenú ženskú pred budovou lýcea a profesor- uznávaný špecialista na kriminálne právo, sa domnieva, že by to mohol byť práve jeden z jeho študentov, ktorý s ním hrá hru. Taký tichý súboj arogantného vraha, ktorý zanecháva stopy, aby ho našli a vyšetrovateľa, ktorý mu jemne dáva najavo, že: ''chlapče, mám ťa zmáknutého, viem o tebe, mňa neojebeš...'' (13.10.2013)

Detektivka v ktorej profesor vysetruje na vlastnu päst zlocin, ktory podla neho spachal jeho student. Prvym problemom je pomale tempo pocas ktoreho je cele to vysetrovanie dost nevyrazne. O nieco lepsie su sceny v ktory ustredne duo vedie rozhovory. Tie obsahuju trochu napätia. Ale cele to splachne do zachoda otvoreny koniec vdaka ktoremu sa pravdu nedozvieme a vrahom mohol byt kludne aj zahradnik, ktory iba isiel okolo. Len vdaka charizmatickemu Ricardovi Darínovi tomu davam tretiu hviezdicku. (16.05.2015)