Objevování Peru

Je to dvoudílný dokument, je super, že vznikl i to,že byly povoleny přístupy i do jindy zavřených nepřístupných podzemních chodeb bod kolonizátorskými chrámy. Já osobně si myslím a je to víc než jasné, že v Jižní Americe a i střední žila kdysi pradávno jiná civilizace-že vůbec na celém světě kdysi žila jiná civilizace, a Inkové už jejich stavby našli a začali se na těch místech usazovat a přistavovat nové od nich inspirované ale samozřejmě už ne tak dokonalé své stavby (a i tak jsou na naše poměry skvělé)..ale tyto původní stavby neznámé civilizace jsou tak dokonalé-tak geniální, že ty novodobější od Inků jsou jen slabšími odvary. Ty kameny jsou obrovské-naprosto skvěle do sebe zasazené, odolávají obrovským a častým zemětřesením bez poskvrny a ještě jsou matematicky a astrologicky geniálně propracované. A nikdo z nynějších architektů ani vědců není schopen přijít na to, jak mohli různě velké kusy kamenů na tato místa dopravit(dle nich je táhly hrozné masy lidí-ale to je nesmysl, protože ti lidé museli někde žít a ne celý život stavět, a navíc by jim to trvalo několik stovek let a primitivnější osídlení z dávných dob se zatím nenašla-něco kde ti lidé žili zatím co tohle stavěli takže...když můžou badatelé najít pazourky a zbytky hliněných a dřevěných misek :-))Také se nedá vysvětlit, proč tak velké kameny, každé tvarem jiné, různě zaoblené a přece do sebe zapadají s takovou precizností že..to nemám slov,,a jak tyhle kameny opracovávali???Hm??také nikdo neví-a čím??Jak věděli, že tyto kameny, takhle velké, různě pod určitým úhlem vypouklé budou takhle sedět??Jak mohli vidět dopředu, kde má jaký kámen být??A ty masivní obdélníkové megality, težké jako žula a hladce opracované-jak je tam dopravili a nač to všechno bylo??Proč na jednom z těchto megalitů byla vyrita značka co je i na egyptských pyramidách??Nesnažil se snad už Thor Heyerdahl dokázat, že piramidy v egyptě a piramidy v Jižní Americ stavěla tatéž civilizace?? Že se dá na rákosových plavidlech zdolat Atlantik , že právě takto se ti lidé mohli přepravovat z Afriky do Ameriky,,, je to stejné jako s těmi geometricky přesnými, kilometry dlouhými obrazci v Americe na pouštích,,jsou vidět dobře jen zdálky z letadla a je vidět že jsou přesné,,ale měli tehdy lidé vzdušný balon nebo letadlo aby je tak přesně navrhli??Není to náhodou přistávací dráha mimozemštanů??-tahle varianta je bohužel pravděpodobnější. I to, že tyto obbrazce jsou ze země jen nepatrně načrtlé ale vydrželi a vydrží a zdálky vypadají kosmicky??A jak se v egyptě přel místní "odborník na pyramidy" a byl to pěkný nacionalista s jiným zzahraničním vědcem, o tom, že tyto stavby postavili Egypt´ané..kteří ted přitom žijí tak jak žijí. A ten druhý vědec se snažil dokázat, že pyramidy a hlavně sfinga je starší, i podle důkazů na kameni, že sfingu kdysi omýlala voda...a že to není dílo starých egypt´anů a ani nemůže být...že je to mnohem starší..A ten nacionalista se to smaozřejmě snažil vyvracet bez větších důkazů v ruce...Chjo, škoda, že my se ve škole učíme o PRIMITIVNÍCH rotundách apod..a tyto skvosty a vůbec historii jiných států, než těch evropských a jejich vyspělost se neučíme... Jak to má všestraně vzdělaný člověk jako já vydržet??Když se bavíme o českých králích, jako by nebylo nic jiného a přitom celé císařství rakouskouherské by se do jedné Brazílie vešlo 90krát??jaké to bylo nic??Oproti jiným věcem, proč se neučíme kdo vymyslel střelný prach, o dokonalé čínské matematice apod.??Pak u některých méně po vědomostech prahnoucích studentech a tím myslím i šprty, kteří vědí jen to co slyší ve škole,,jak si pak mohou myslet, že jsou nebo kdysi byli středem světa. A pořád se v nepropustných dštných lesech v Jižní Americe ještě skrývají dosud neodhalené chrámy, a z bezpečnostních důvodů zasypané tunely církevními hodnostáři co tomu prd rozuměli(když tyto chodby nesly na zádech jiné zátěže, než nové španělské kostely) také skýtají nová tajemství, co ještě čekají na své objevení. A co krásně do kamene vytesané lidské sochy od Australských Aboriginů,,tyto díla v nepropustných hlubokých pralesech v jinak vřelé Austrálii jsou také skvosty o kterých se neučí a přitom jsou starší než Michelangelův David,,a nejsou propracované o nic hůře, něž sochy z Antického Řecka, vlastně jsou jim velmi podobné. A čím je tehdy tak krásně otesávali??Když neměli k dispozici papír, pravítko apod. na náčrty??Jen obyčejnou půdu pod nohama??A proč jsou teda stejně dokonalé??a proč, když se ve škole učíme jen krátce o Aboriginech-proč učitelka zmíní jen bumerang-který vymyslely navíc i jiné kultury..A proč nezmíní tyto věci??pak si hlupák může myslet, že nebyli dvakrát vyspělou kulturou. Je zajímavé, že všechny tyto skvosty jsou postaveny na přírodní bázi a fungují-žádný odpad, nezatěžují přirodu,,nevzali si jiný kámen než který se hodil a ten ted drží a bude držet další tisíce let...ono je ale snažší vymyslet maltu že??aby se to mezi sebou uplácalo a lépe to drželo, když je těžké vymyslet, jak by se to dalo udělat jinak-samozřejmě složitěji že???Akorát na tu maltu je potřeba spousta věcí a je po ní spousta zbytků a odpadu...a to se nevyjadřuji k novějším materiálům..a těm lidme se žilo dobře, a zdaleka netrpěli tolika nemocemi co dnes..to na co se ted běžně umírá byla vyjímka nebo to neexistovalo-tyto nové nemoci souvisí se znečištěným životním prostředím a rádiovými vlnami a všichni to ví..a hnusný špinavý středověk na tom s morem,cholerou atd nebyl lépe. Lidé namačkaní v ulicích,káleli a vyhazovali odpadky na ulici-zajímavé že ve vesnicích jinde po světě (třeba Indonésie atd.) tohle není...nebo nebylo dokud tam nedošli kolonizátoři. Tam s elidé jako zvěř nehcovali,,a dokud kolnizátoři nedotáhli virové nemoci...taky nebylo na co umírat..