Smrtiaca liečba

vidím, že jsou tady samí scénáristé, kteří by to napsali mnohem lépe... :) je to povedený film a Grant i Hackman v něm mají co hrát a i kdyby ne, tak ta samotná myšlenka filmu je dost nosná, aby donutila člověka trochu zapřemýšlet - pro mě je to film, který když je v televizi, tak se na něj vždy rád podívám, protože prostě nenudí (03.01.2013)

Remember doc - no script, no trip. Film jsem viděl kdysi na VHS z půjčovny pana Ištvánka v Turnově a repríza mi poskytla přesně ten blažený, nekomplikovaný, čistý pocit, který jsem s Ištvánkovými videokazetami míval. Jen to, co bylo tehdy cool, je dnes retro, tudíž vůbec ne méně cool, spíš víc, a ještě se člověk může zasnít, jak to onehdá v ostřihu na 4:3 (a v životě) bylo hezké - přestože jde o hitchcockovsky paranoidní trhiller o tom, co se vám může u doktora stát, když nejste vůbec nebo dost dobře pojištění. Scénář filmu, přestože zde mnozí tvrdí opak, vůbec není špatný. I když jsem to tušil už tehdy, nyní je jasné, že spíš než obligátně vlažný Apted za to může paranoiou kovaný Tony Gilroy. Zápletka stran podivně chcípajících bezdomovců je nejen poutavá, ale i morálně nejednoznačně nabitá, řekněme uvědomělá, a jestliže v devadesátém třetím představovaly platby v dolarové hotovosti u lékaře exotiku, dnes už můžeme chápat, před čím Gilroy varoval. Smrtící léčba má vzácnou kvalitu filmů, které se zdají být delšími než jsou nikoliv tím, že by nudily, ale počet zvratů v nepravidelně kolísajícím dějovém oblouku jakoby komprimuje do stopáže, která je bůhvíjak pojme. Grantův Englishman in New York dr. Luthan je sice zvláštní volba hlavního hrdiny, ale ať ji lze chápat jako Aptedův domovský talisman nebo chytrý castingový tah, bez Grantovy dekadentně aristokratické kvality by film o zrůdnostech amerického způsobu medicíny fungoval napolovic. A celé to doprovází Danny Elfman zimními motivy jako ze Střihorukého Edwarda. Nostalgie je podivná věc. This is not England, or the Royal Shakespeare Taxpayer-Pick-Up-The-Tab Health Care System. Somebody has to pay for this shit. (21.09.2019)

Může lékař v rámci hledání léku pro statisíce či možná miliony obětovat pár lidí ze samého dna společnosti? Slušný thriller z lékařského prostředí staví proti sobě tradičně skvělého Hackmanna a solidně hrajícího Granta. Nevěřím, a to tak že vůbec, že by se Grantova postava po zkušenosti, která je jí zprostředkována nepostavila na Hackmannovu stranu! Solidní podívaná (05.01.2015)

Na úvod pobíhající alespoň decentně zahalení naháči a mluvící jako magoři, tajuplné cesty někam do podzemky, kde se skrývá odpověď na určité hádanky, očekávané probuzení záporáka z omdlení, který v závěru skočí po zádech H.G.... to jsou blbosti, které hodnocení příliš nepřidají. Nejsem tak kritický, ale ani těch pár výstupu G.Hackamana to fakt nezachrání. Slabota. (02.03.2016)

Vubec ne tak spatnej film, jak to podle hodnoceni vypada, ale zas nejaka velka slava to taky neni. Zapletka je docela dobra, ale precejen celkem neoriginalni, filmu na podobny tema (jeden clovek proti vetsine, ktera mu znici zivot) tu uz bylo spousta. I kdyz to ma slusny herecky obsazeni tak mi Gene Hackman ani Sarah Jessica Parker nejak moc dobry neprisli. Hackman predved docela mdlej vykon a Parker tam je spis proto, ze celkem dobre vypada. Ale potesil me Hugh Grant, v tech vsemoznejch romantickejch komediich ho nijak zvlast nemusim, takze bylo prijemny sledovat ho v necem jinem, a nutno rict, ze to zvladnul docela dobre. Trosku vic propracovat scenar, aby to nebylo cele takove rozvklekle (mistama je to ale napinavy docela dost), tak bych dal i vetsi hodnoceni, ale takle jen 3*. (22.06.2005)