Réžia:
Tom HooperScenár:
David SeidlerKamera:
Danny CohenHudba:
Alexandre DesplatHrajú:
Colin Firth, Helena Bonham Carter, Derek Jacobi, Geoffrey Rush, Richard Dixon, Jennifer Ehle, Ramona Marquez, David Bamber, Michael Gambon, Guy Pearce (viac)Obsahy(2)
Po smrti otce, anglického krále Jiřího V. (Michael Gambon) a skandální abdikaci krále Eduarda VIII. (Guy Pearce), je Bertie (Colin Firth), který celý život trpí vadou řeči, nečekaně korunovaný králem Jiřím VI. Země stojí na prahu 2. světové války a zoufale potřebuje silného vůdce. Proto králova žena Alžběta (Helena Bonham Carter), budoucí královna matka, domluví svému muži setkání s excentrickým terapeutem řeči Lionelem Loguem (Geoffrey Rush). Po tuhém začátku se tito dva ponoří do neobvyklého způsobu léčby a časem mezi nimi vznikne nenarušitelné pouto. S pomocí Loguea, rodiny, vlády a Winstona Churchilla (Timothy Spall) král překoná koktání a pronese zásadní řeč v rádiu, která inspiruje anglický lid a spojí jej ve válečné bitvě. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
pe3czech: Tak trochu tě chápu. Mně zase hrozně vadí, že tady malý Adolf nejdřív zabere stůl malému Polaskimu :-)
http://www.youtube.com/watch?v=5gOffRA4Zbs
pe3czech: Tak on to docela fajn kluk byl, vzdyt proti apeasmentu byl trvale jen Churchill, zkrátka a dobře to byl mimózní levičácký názor, že ústupky tyranovi se předejde konfliktu, který je strašil více než cokoliv jiného - Velké válce.
zkrátka budu jen rád, když se lidé po přečtení deníčku, zamyslí...(a třeba kvalitně zadiskutují, třeba nechají mi vzkaz v poště, když tady zrovna nebudu)
...jde mi vlastně o to, co velké části filmařů:-)
woody: na tom se určitě můžeme shodnout.
se sepsáním scénáře vyslovila souhlas i Královna matka a jistě by byla jiného názoru, kdyby byla tušila, že se ve filmu budou otevírat staré rány a zmiňovat největší chyby jejího muže.
To samozřejmě chápu, i fakt, že je to pohádka, kterou není správné vydávat za historickou hodnotu.
Zkrátka se obávám, že tak to velká část publika bohužel bere a automaticky si říká něco jako: "Páni, ten Jirka šestý byl ale fajn kluk."
Já bych byl spkojený, kdyby bylo ukázáno, jak moc koktal nebo nekoktal Jiří VI., když Československo vydával, nebo kdyby(když je to pohádka), šlo o království Nemézie s králem Jankem XII. :-))))))
(samozřejmě, že to je myšleno jako nadsázka )
pe3czech: Ten film má jistou uměleckou licenci a at uz chceme nebo ne, autor hry je zaprisahly imperialista. Navic je pochopitelne, ze divaka by takova stranka filmu mátla. Je to pohádka, kdo ji chce vydávat za historickou kroniku, je hlupák.
woody: hm, tak 0:1 pro Tebe;-) Tohle nás ve druhé třídě neučili, jinak bych z ČJ nedostal jedničku ha ha.
Každopádně k faktům: Mě nejde o to, zda-li a jak Britové odčinili své chyby, uznávám, že ano. Král Jiří VI. osobně ovšem neodčinil nic z toho, co bylo za dobu jeho vlády vykonáno špatného, a proto, když je natočen film o něm osobně, mám výhrady, že zkreslují náhled na něj, jako na milého statečného pána, když se neostýchal vydat Československo pod vidinou, že snad pak dá ten Adolf pokoj.
pe3czech: Shlédneš/zhlédneš je učivo druhé třídy ... shlížíš na něco z vrchu, filmy, divadlo ale zhlížíš.
http://cs.wiktionary.org/wiki/zhl%C3%A9dnout
Že byla apeasment chyba, to snad nikdo nezpochybňuje a mělo by se na to neustále upozorňovat, když jednáme i Iránci nebo Rusy a kritizujeme jestřáby jako Bush, že se - fujki - pokouší o sjednání míru silou.
Na druhou stranu, Britové myslím si apeasment odčinili více než dost - za cenu obrovských materiálních i lidských ztrát a defacto za cenu ztráty světového impéria ... Která jiná země něco podobného dokázala ...
woody: abych to doplnil: nerad bych, aby byla má reakce na Tebe vyložena špatně: Vůbec nic proti Tobě nemám, woody. Mám rád Tvůj vkus na filmy i Tvé komentáře a vystupování Tebe na ČSFD.cz. Ber to, prosím, jen tak, že vedeme diskuzi jako dva dospělí lidé, a že jsem tě s tou jazykovou hrubkou nachytal. Takže 1:0 pro mě.
sallyann: můžeme se pouštět do diskuze(i když raději jinde), do jaké míry byla Velká Británie oficiálním spojencem Československa. Faktem ovšem je, že Neville Chamberlain Mnichovskou dohodu podepsal, jistě s požehnáním Jiřího VI.
Hitler byl jen modelový příklad, se zamlčením jisté části dějin vypadá Jiří VI. hned hrdinněji, analogicky.
woody: 1) já v té době nežil, žádnou osobní prohru, obzvlášť ne takovou, která by ovlivnila podepsání Mnichovské dohody necítím
2) já v té době nežil, žádnou osobní prohru v době Mnichovské doby nezažil a tímpádem jí na nikoho nesvádím. Jde o prohru státu - jedno kteréhokoliv. Není příliš charakterní tvářit se, že se nic neděje a vydat jakýkoliv stát jakémukoliv diktátorovi, samozřejmě nazvat to pomnichovským bulením to můžeš:-) je to možný úhel pohledu
3) Jo, a píše se Shlédnout i Zhlédnout - viz. : Jazyková příručka.
4) Jak je na výši ten, jehož argumentem v diskuzi je jazyková chyba protivníka, a nikoliv váha jeho argumentu, ať posoudí každý sám
5) Jaký je asi ten, který místo diskutování o argumentech poukazuje na chybu, která ve skutečnosti není chybou, takže poukazuje na svou vlastní neznalost, ať posoudí každý sám.
Jo, a píše se zhlédnout, když už máš potřebu se bít za českou zem.
Já myslel, že tohle pomnichovské bulení pomalu ustupuje, ale pořád jsou lidé, kteří budou naše vlastní prohry svádět na druhé ...
pe3czech: Tak podle mě je jasné, že člověk, co projde i základním vzděláním ví, jaký byl Hitler monstrum. A neměl by jej litovat.
Ještě k tomu zaprodání: Zradila nás vlastně Francie, poněvadž s tou jsme měli smlouvu už z roku 1924, kdežto s Velkou Británií ne.
sallyann: I na tuhle možnou námitku jsem se snažil v deníčku myslet.
Zkusím to říct takhle: Přestavte si, že bude natočen velký film o dětství jednoho muže z historie. Bude se v něm ukazovat, jak zajímavé měl dětství a jak roztomilý chlapec to byl. Pak přijde hlavní zápletka, jak dospívající muž zkouší malovat a přihlásí se na uměleckou školu, kam jej ovšem nepřijmou. Těsně před titulky uvidíme, že se tomuto mladíkovi zhroutil svět a stane se z něj téměř až tulák.
myslím, že takového člověka bude spoustě lidem líto, když se do historického kontextu nedodá, že jde o Adolfa Hitlera. To už to pak bude bezpředmětné.. "Jaká opovážlivost vyvchvalovat nejhoršího vraha v dějinách lidstva?," budou se ptát mnozí humanisté.
Tak co, směšují diváci film a politiku(bez hodnocení, zda-li to je nebo není dobré)?? Záleží na informovanosti.
pe3czech: Filmový svět má tu moc, že dokáže zkreslit realitu kladně i záporně. Je jen na divákovi, jak se k tomu, co vidí, postaví. Nesměšovala bych film a politiku, protože to opravdu není dobré.
Arbiter: mě bohužel tahle historická událost bude vždy mrzet a ovlivňuje můj názor na Jiřího VI. a celý tento film, přestože je sebelepší
pe3czech: V tom případě se mi film přestal líbit
Čtu tady samou chválu,... už tady někdo zmínil, kterak tenhle statečný Král zaprodal Československo nacistům? Však račte si přečíst můj deníček, tam jsem to dost hystericky popsal:-))
Arbiter: Tak jsme se přece jen dočkali, ou jé...:-D
C.Core: Může za to, i kdyby mu bylo 12.
Já vždycky myslel, že je mu tak 12 a nemůže za to :D
Náhodou to má svoje kouzlo
Tolik zbytečných příspěvku kvůli jednomu znuděnému troubovi.
ty mě vždycky nachytáš!
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
fruitbueno: Vypadá to, že teď jsme pár :-*
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Carljack: Z nasbíraných dat o tvé aktivitě na internetu i mimo něj za poslední rok, ze statistických hodnot z toho vyhodnocených a z několika testů tvou osobu zkoumajících musím říct, že nadevší pochybnost je Králova řeč film.
C.Core: Škoda slov... Carljack alias Pes456 je známý provokatér.
Carljack: Tak si přečti o čem to je a koukni na trailer a z toho už snad usoudíš jestli tě to téma zajímá a forma se ti zamlouvá. Tady nikdo není věštec, aby věděl jestli se ti to bude líbit. Kdybych věděl předem co se mi bude líbit, tak bych rozdával minimálně 4 hvězdičky
Príspevok bol zmazaný administrátorom.