Dreamhouse

Těžko říct, zda-li více pomohla (lahvová) plzínka v kombinaci s dobrou večeří, absence shlédnutí traileru (nikdy nedělám) nebo zdejší komentáře, ale (popravdě) čekal jsem o poznání větší průser. Ostatně už v osobě režiséra J. Sheridana (stejně jako samotném hereckém obsazení) byla záruka jisté kvality. Na druhou stranu to ještě nutně nemusí znamenat (a také neznamená) plnohodnotný filmařský zážitek. Nebudu tu hořekovat nad tím, že snímek je jedním velkým plagiátem (to je drtivá většina současné produkce) stejně jako skutečnosti, že „šokující“ pointu přináší tvůrci už v polovině filmu (člověk nemusí mít nutně nakoukáno, aby mnohem dříve pochopil, jakým směrem se vše ubírá). Problém je, že (tvůrci) musí mít v zásobě plnohodnotný „přídavek“, což Dream house bez jakýchkoliv pochyb nenabízí (tj.postrádá). Když už se tu hojně skloňuje jméno velkého Martyho a jeho Shutter Island, nabízí se příměr: „když dva dělají totéž, nemusí to ještě nutně znamenat totéž“. Byť přiznávám, srovnávat oba snímky není zcela fér. Na druhou stranu, co je v životě fér, takže...když pominu fakt, že filmařsky, (alespoň co se žánru týče, je Marty o pořádný krok vepředu, přičemž stále platí přímá úměra, čím dál je Jim svému rodnému Irsku, tím více ztrácí půdu pod nohama, to i v případě jeho nedávného blízkovýchodního výletu) je to právě ta „nadstavba“ v podobě poslední věty, která Scorseseho snímek vystřeluje nad hranice žánru, zatímco v případě Sheridana a jeho Dream house je to právě druhá polovina resp. posledních 15 min, které kazí dosavadní převážně pozitivní dojem z umně budované atmosféry a dobře hrajících herců. Neříkám, že přímo odporuje logice (naopak), jen mi to přijde (zbytečně) laciné, překombinované a zejména kontraproduktivní. Když budu mluvit za sebe, cítil jsem, že se mnou bylo vyjebáno a to bohužel nikterak uspokojivě. Ten snímek jakoby (na divákovi) vyžadoval více pozornosti než si ve výsledku zaslouží. Jednoduše řemeslně poctivě odvedený („zakázkový“) produkt (troufám si tvrdit i lehký nadstandart současné produkce) avšak bez větší přidané (osobité) hodnoty. Přičemž mám lehké dilema, zda-li na vině je více scénář nebo samotná režie. Zatímco v případě (mnohovrstevnatého avšak pevně držícího pohromadě) Shutter Island mně snímek „nedal spát“ i druhý den po projekci, (přičemž se to Mártymu ani na okamžik nevymklo kontrole, přesně věděl, co chce natočit) a já se tak těším na každou další (opakovanou) projekci, v případě (roztříštěného) Dream house nemůže být o něčem podobném ani řeč. K repete jsem si nenašel jediný opodstatněný důvod a mám silný pocit, že ani samotný Jim dodnes neví, kde přesně se mu to vymklo kontrole. Přičemž svádět vše na střižnu by bylo příliš jednoduché a laciné. Výsledný resultát: Na jedno (oddechové) použití snímek „neublíží“. Otázkou ovšem zůstává, zda-li bych byl tak shovívavý i v případě kinoprojekce. (04.12.2012)

Tento film mě vlastně ničím nepřekvapil a občas to není naškodu. Na začátku bylo jen třeba rozhodnout, kterým klišé schématem se snímek bude řídit a bylo rozhodnuto. To, že mu u konce trochu dochází dech a nudí se dá vzhledem k rozumné stopáži odpustit. Jen jsem nepochopil to výborné obsazení - a takový průměr?! 2011 byl asi špatný rok, když vzali i roli v tomhle... (07.08.2014)

Je to hodně zajímavej film. Má skvělej příběh, který vůbec nemůže nudit. Film někde v půlce začne být víc a víc zajímavej. Craig sehrál roli opravdu dobře. Co můžu rovněž pochválit je hudba, která je prvotřídní. Škoda, že film neměl větší rozpočet a nebyl velkolepější. Jinač mě film baví furt a to jsem o viděl už několikrát. Nějaké větší nápady a velkolpeost sice chybí, ale to není vůbec žádný problém, abych nedal plné hodnocení hvězd. A ani to není u mě na hraně, takže 5* si toto zatraceně zajímavé dílo zaslouží. Emoce zde hrajou na plné obrátky, zejména na konci filmu. Nechápu zdejší hodnocení. Co se jim na tom nezdálo ? Nuda ? To sotva, ale jejich názor. Já mám svůj. Hodnotím na 95% = ***** (30.09.2012)

Ti druzí? Tak tohle se mi líbilo mnohem více. Je to zajímavě kombinované se zločinem . Přibližně po půlce filmu jakoby snímek ztratil dech, vypadá to, že je vše jasné a diváka už nic překvapivého nečeká. Pak ale začne druhý rozjezd až do překvapivého napínavého finále. Jistě, jasnovidci nejspíš odhalili vše od začátku až do konce. Já tedy ne. A vyplatilo se neočekávat příliš! Snad jen Craig pro mne sympaťákem nebude, ale trosky mu jdou dobře... Snímek za horor rozhodně nepovažuji, byť si zahrává se záhrobím. Jde čistě o drama zoufalého člověka, co se snaží najít pravdu. Škatulkování filmů je někdy pěkně zavádějící! (04.03.2013)

Konec, viděno a už nikdy víc... Thriller, který není rozhodně originální a navíc natočený způsobem, který nedokáže na struny nervů zabrnkat, natož je napnout. Pointy příběhu jsou celkem dvě a z toho jedna je odtajněna kdesi v polovině. Její odhalení působí jak průjem po třešních s mlékem. Prostě přijde, jenom nevíte kdy :-). Navíc hned jak na to přijde, tak mi blesklo hlavou "aha, PROKLETÝ OSTROV", pro DŮM SNŮ bohužel smůla, s tímhle přišel po funuse. Navíc další dění je už jen otázkou trocha představivosti a máte vyluštěný konec během několika vteřin. Nic víc už mne nepřekvapilo. Trošku zamotaná situace, kdy vás film nechá v domnění, že rodina Willa Atentona (Daniel Craig) je v jeho schizofrenní mysli a pak to zas vypadá, že jde o duchy. Tohle se podle mne filmařům trošku zamotalo. Představy existují v hlavě člověka a duchové jednají samostatně. Film se první půlku tváří tak a druhou jinak, bez žádného vysvětlení. Co bylo v hlavě jedné mysli, najednou varuje a pomáhá jako duch z klasických duchařských filmů. Jednoduše se mi film vůbec nelíbil, nebylo to napínavé, ani strašidelné. Jediné, za co dávám dvě hvězdy, jsou místy slušné dialogy mezi Craigem a Weisz. Hlavně Rachel Weisz hraje výborně, bohužel pro ni ve špatném filmu. (30.12.2011)