Miláčik

Dnes mi více než kdy jindy schází vícebodová stupnice hvězdiček. Na úvod řeknu, že film byl až příliš dlouhý na to, jak málo se toho v něm děje. Na druhou stranu mám ráda období 19. století a zajímavé postavy, kterými se to tady jen hemží. Ironií je, že nejméně zajímavou postavou byl Georges Duroy alias Bel Ami Roberta Pattinsona, který se snaží a docela mu to vychází, ale na své starší herecké kolegyně nestačí. Uma Thurman zahrála zdaleka nejzajímavější ženskou postavu první Duroyovy manželky a zasloužila by si daleko více prostoru, stejně tak Kristin Scott Thomas jako postarší labilní a ponižující se Miláčkova milenka. I Christina Ricci už dávno dokázala, že umí hrát a ve filmu je krásná. Ve výsledku ale dostáváme tanec tří dam, které vedou mladého Pattinsona celým filmovým tancem. Ano, postavy skvělé, kostýmy nádherné, atmosféra 19. století podtržena skvělým Portmanovým soundtrackem. Ale když to všechno smíchám dohromady, nevypila jsem žádný koktejl, který by ve mně měl vzbudit lítost, znechucení nebo jiné silné pocity, spíše to byl slabě vyluhovaný černý čaj. (26.03.2012)

Robert Pattinson mezi třemi ženami, které ho po herecké stránce zastínily a samozřejmě převálcovaly už jenom tím, že se objevily na scéně a nepotřebovaly k tomu ani otevřít pusu. Pattinson se film od filmu lepší, to se prostě popřít nedá. Nebude to dlouho trvat a na upíří ságu se tak zapomene. Mě se sem ale nějak nehodil. Představila bych si v jeho roli někoho úplně jiného, někoho,na kterém je vidět, že si v životě něčím prošel, kdo to má vepsané ve tváři a v chování. Momentálně mě napadá jenom Colin Farrel. (06.06.2012)

Kristine a Uma předvádí herecký talent, "sluníčko" Christina navíc i hezký kukuč, z Pattinsona mám smíšené pocity - buďto měl opravdu hrát rozpolceného muže a odvedl výborný výkon, nebo hrál blbě, protože jsem nedokázal rozlišit, jestli se tváří dojatě nebo nenávistně. Takže po herecké stránce dejme tomu spokojenost, po příběhové to mohlo být lepší. Maupassant to napsal vtipněji. Film u hodně pomáhá dobrá hudba. # příběh 6 | hudba 7 | humor 1 | akce 0 | napětí 2 | pustil bych si znovu 5 (13.05.2012)

No. Jediný důvod, který mě přiměl, abych se na tenhle film podívala nebylo dost divné obsazení, ale, že je to podle známé novely. Vidět se to dalo, ale znovu už bych se na to nepodívala. Příběh byl dost zvláštní a herecké obsazení (snad kromě Umy Thurman) bylo dost hrozné. Naprosto nejstrašnější výběr byl ale, jak jinak, výběr hlavního herce. Opravdu nepochopím jak někdo mohl zrovna takovouhle roli nabídnout Pattinsonovi, který mě v tomhle filmu už definitivně přesvědčil, že neumí hrát a že jediné dva jeho výrazy jsou naštvaný a ještě naštvanější. 3* (10.03.2013)

Hoši si mysleli, že když jednou chytili velkou rybu, mají do budoucna zaseto a stačí jen lapit pár štik do nového projektu a bude sklizeno. Bohužel knižní předloha je tak ojedinělou a fascinující záležitostí, že by si na ni jen tak někdo netroufl, ani největší kumštýři. Dopadlo to přesně tak, jak zní první věta, herecká sestava se povedla, kostýmy, výprava taktéž, ale film jako celek neměl potřebnou knižní šťávu, nic mi nepředal, ničím nezaujal, bylo to chladné jak zimní ráno. Chválím výběr Pattinsova do role slizkého bezpátečního kariéristy bez citů, bez zábran - dokonalá mašina na manipulativní ničení všeho živého i neživého bez rozdílu. Škoda, klasická předloha nabízela mnohem mnohem víc. (16.09.2013)