Nebát se a nakrást

Na Nebát se a nakrást se dá najít pouze málo pozitivního. Psychiatr Jana Kanyzy a podvodníček Václava Postráneckého jsou vpodstatě jediné světlé momenty filmu, spolu se soudružskou známostí druhého náměstka na ministerstvu vnitra. Body musím přidat i za výkon Táni Medvecké. Jinak děs, bída, nuda, otřesný zvuk (některým dialogům vůbec není rozumět) a především Luděk Sobota, včetně jeho vlastního scénáře. Ještě méně vtipnější než Ještě větší blbec, než jsme doufali... Délka: 110 nesnesitelných minut. (26.05.2011)

Netuším proč tak špatné hodnocení. Sobota se na tu roli hodí a scénář je psaný na tělo. Až na ten špatný green screen (ten fakt bolel) mě film bavil a na večerní pobavení ideál. Film o dvojnících a podvodníčcích kvalitativně výš něž série Šéfe to je věc, Na dvoře je kůň šéfe atd. Slabší 4 hvězdy zasloužené. (27.03.2020)

Nelze se nedivit jako ostatní uživatelé, že tuto slátaninu natočil František Filip. Komedie z divokých devadesátek - byť poněkud pozdních - založená za žvatlání Luďka Soboty, je cokoli, jen ne vtipná. Trestuhodně je zahozena zejména role Jiřího Wimmera, klidně se mohl vyměnit s Kanyzou. Děj je plný pitomostí, nejdříve opakující se gagy z reklam, po polovině filmu už ani zase příliš nedával smysl. S odstupem lze tedy přijmout jako obrázek doby vzniku, ovšem poněkud zmuchlaný. Mimochodem, dotaz, co bude až každý bude mít "neprasklo", nebyl zodpovězen. (20.09.2021)

Nepředvídatelné, kam nás František Filip napříč svou bohatou filmografií nakonec zavedl.... Od nádherných historických Sňatků z rozumu a F. L. Věka, vznikajících jako perly rozkvětu československého seriálu na sklonku 60. let, přes příběhy zasazené do první republiky, obou válek, nové současnosti včetně normalizace s oblíbeným chalupařením (...a samozřejmě mnoho dalšího), až do téhle satiry rozkrádání majetku, fungování soukromých podniků a marketingového průmyslu v již 10 let fungujícím postrevolučním kapitalismu. Opravdu široký záběr! :o) Bohužel Nebát se a nakrást uzavírá nejen Filipovu bohatou přehlídku dějin národu a lidstva v 18.–20. století na obrazovkách, ale rovněž jeho přehlídku samotné filmové a televizní tvorby od 60. let po tutu dobu. Či-li máme jako obraz nové doby před sebou pouze příklad tradiční devadesátkové produkce ve víru dnes jen stěží ztrávitelných komerčních propadáků. Opravdu smutný sešup, ale také důkaz, že na pořádnou reflexi jisté doby je potřeba vždycky odstup. Silně odrážející se kontext to pro současníka nemůže zachránit, stejně jako dvě mimojdoucí zmínky o roku 1948. Pokud jde o mé osobní dojmy, dění kolem chamtivé dvojky Postránecký – Přeučil mne brzy začlo bavit natolik, že jsem se příliš nenudil, a přehrávajícího Sobotu v hlavní roli jsem přežil bez újmy na zdraví. Ač na druhé straně tolikrát obehráná zápletka záměny dvojníků nepřinesla nic nového, a málem dvouhodinovou stopáž zde vzhledem k žánru a stylu považuju za hodně přepálenou. Ale hlavně, využití zadních projekcí exotické krajiny zde dostává nechtěně vtipný rozměr! (18.02.2020)

Luděk Sobota si jednou zahrál idiota v "Jáchyme, hoď ho do stroje" a od té doby už si nic jiného nezahrál. Navíc mu podle mě to herectví vůbec nejde, jeho herecký talent stárne jako mléko. Co se celého filmu týče, tak je hrozně nudný, určitě by mohl být aspoň o půl hodiny kratší, i tak si ale myslím, že by to jeho pomalému tempu moc nepomohlo. Herecké výkony ostatních herců byly docela dobré, ale i tak nebyly nic extra. Prezentace byla nevýrazná, v několika scénách byl použitý green screen a ve všech případech vypadal otřesně. Na hudbu si ani nedokážu vzpomenout. 2/10 (29.01.2023)