Reklama

Reklama

Už od té doby, kdy byl Mike Wazowski jenom malé monstrum, snil o tom, že se stane úspěšnou příšerkou. A všichni přeci vědí, že ty nejlepší příšerky pocházejí z Univerzity pro příšerky. Ale hned během prvního semestru na univerzitě se začnou Mikeovy plány hroutit, když mu cestu zkříží příšerkovské eso James P. Sullivan, řečený Sulley, který je na strašení přirozený talent. Této dvojici se život na univerzitě i na koleji malinko vymkne kontrole a jejich soutěživost je dovede až k vyhazovu z elitního univerzitního strašícího programu. A aby to bylo ještě horší, Mike i Sulley si uvědomí, že budou muset spolupracovat, pokud budou chtít své průšvihy napravit. (oficiálny text distribútora)

(viac)

Videá (48)

Trailer 4

Recenzie (607)

Frajer42 

všetky recenzie používateľa

Kvůli tomuto pokračování, jsem se dokonce odhodlal ke zhlédnutí celého prvního dílu, aby mi snad neunikaly nějaké souvislosti. Ne, že by mě příběh příšerek společnosti s ručením omezením nějak extrémně zajímal, ale podařilo se mi ho sehnat ve 3 rozměrech. Nejdříve jsem si chtěl film střihnout na frajera v angličtině bez titulků, ale pak mě napadlo, že by se daly použít titulky dvourozměrné. Asi po třech minutách tvrdé dřiny se mi podařilo video přehrávač, jehož jméno utajím, abych mu nedělal přílišnou reklamu přesvědčit, aby titulky upravil, jak by mi to vyhovovalo. Dokonce jim nahodil navrch také třetí rozměr, aby jim to nebylo líto. Bohužel, realita byla trošku žalostnější, protože 3D, ve kterém měl film údajně být bylo skvělé a snad s jedinou vadou, nezaznamenal jsem ten třetí rozměr. Viděl jsem ve 3D už hromadu věcí a s jistotou mohu tvrdit, že tohle 3D bylo úplně nejžalostnější. Kdybych si film stáhl ve 2D, tak ušetřím čas i místo a vizuální výsledek bude stejný. Po této stránce jsem tedy zaznamenal obrovské zklamání. Animák samotný úplně zlý nebyl. Líbil se mi více než jednička. Snímek může působit motivačně na outsidery, kterých je na světě většina. Další pohádka o tom, že i ten nejmenší, nejslabší, nejzelenější a s nejmenším počtem očí, při kterém lze vidět, může dosáhnout svého snu, bude-li tvrdě dřít a půjde s obrovskou vervou za svým cílem. Z vlastní zkušenosti mohu tohle tvrzení potvrdit, avšak nejsem ani nejmenší, ani nejzelenější a ani jinak výrazně indisponován a cíle si kladu reálné. Momentů, které dovedou navodit úsměv je ve filmu skutečně jen pár, ale jsou velmi pěkné. Narážím teď na předzávěrečnou strašící scénku, nezáživnou hodinu, už si ani nepamatuji čeho, kterou vedl tlustý cosi s knírkem a nejeden had by usnul, popřípadně stojí za zmínku cesta šneka na první hodinu. Pokračování cesty je k vidění po závěrečných titulkách. Doporučuji nevynechat. Příběh ujde. Člověk nemá moc času se nudit, neboť se stále v něčem soutěží. S ohledem na výše zmíněný "podraz" s chybějícím třetím rozměrem hodnotím stejně jako první díl. ()

TeeAge 

všetky recenzie používateľa

|| Scenár: Daniel Gerson, Robert L. Baird, Dan Scanlon | Hudba: Randy Newman | Produkcia: Kori Rae | Distribúcia: Walt Disney | Štúdio: Walt Disney, Pixar | Rozpočet: 200 miliónov $ | Tržby: 724,389,136 $ || Veľmi príjemný prequel k 12 rokov starému, stále vďačnému materiálu. Nové postavy super, hlavne neskutočne odporná ďekanka. Scenár pútavý až do poslednej chvíľe. Chýba tomu len to výnimočné korenie, ktoré od Pixaru pre mňa obsahuje len Ratatouille a Toy Story 3. Ako bonus ale potešil malý krátkometrák o dvoch dáždnikoch pred hlavným filmom :-) 84% | Videno v Ster Century Cinemas, Košice, 7.2013 | ()

Reklama

nash. 

všetky recenzie používateľa

Vzít ta nejprovařenější námětová klišé a narvat do nich svět příšerek nakonec nebyl tak dobrý nápad, jak jsem čekal. Dvojka, totiž navzdory vtípkům a odkazům především na předchozí film, není ani tak zábavná, ani tak svižná jako jednička. Možná i proto, že většina vtípků a vztahů jen recykluje to, čemu se člověk smál v původném filmu. A protože Příšerky patří k mým nejoblíbenějším pixarovským kouskům, mrzí mě, že ačkoli jsem se nenudil, občas se zasmál (relaxační hudba), Mike i Sally stále měli to, pro co jsem si je u prvního filmu oblíbil, a celé to byla fajn zábava bez hluchých míst, tak ve výsledku jsem zůstal k viděnému víceméně vlažný. Nějak to zkrátka nebylo to pravé, co jsem čekal, doufal, věřil. A to přesto, že obecně vzato mu vlastně v jednotlivostech není moc co vytknout. ()

Xmilden 

všetky recenzie používateľa

14. film studia Pixar. Po loňském šlápnutí vedle s Rebelkou a s hodně nepovedeneným pokračování Aut mě zajímalo zda-li se Pixar dokáže vydrápat zpět na své kdysi vydobyté pozice. Povedlo se to dle mého soudu tak napůl. Univerzita je poměrně hodně dětská a například Toy Story 3 byla místy solidní gangsterka. Vlastně bych řekl že od té doby točí Pixar už jen pro děti. Kdo tento fakt zkousne bude nadšený, protože stále si divák dokáže najít v příběhu veliké množství drobných gagů a v tomto případě odkazů na Příšerky s.r.o. ()

silentname 

všetky recenzie používateľa

Tak poďme na to. Keď som prvýkrát v kine mal možnosť vidieť "Monsters University" stalo sa to veľmi rýchlo mojim najmenej obľúbeným Pixar filmom. A vôbec som sa nejako výrazne netešil na to, keď sa k nemu opätovne počas "Pixar maratónu" vrátim. Ale popravde, rokmi neskôr keď sa na film pozerám, myslím si, že je to o niečo lepšie, než som si pamätal. Okey, nebudem teraz filmovým fanúšikom, ale minimálne mám pocit, že sú tu pozitívne stránky filmu, ktoré som predtým odignoroval, alebo na mňa tak veľmi nezapôsobili. V prvom rade si ale odbúrajme tie negatíva, ktoré mi ostali aj roky neskôr. Predvídateľnosť filmu je veľmi vysoká. Viem odhadnúť čo sa stane, ako sa to stane, k čomu dospejeme a ako sa jednotlivé situácie vyvŕbia. Väčšina z toho sú klišé, ktoré sme videli miliónkrát. Nikdy som nepochopil, prečo na začiatku museli byť Mike a Sully nepriatelia. Vieme, že na konci z nich budú priatelia. Prečo? Lebo sme videli "Monsters Inc". A prečo je to pre mňa taký problém? Lebo to robí zbytočný konflikt, ktorý celý film iba spomaľuje. Výsledne som mal pocit, že to je najzbytočnejší Pixar film, lebo nič nové nepriniesol a ani nám neotvoril svet, v ktorom by sme chceli byť. Je to len univerzita. Ale pre príšery. A celkovo keď si vezmem príbeh, tak patrí medzi najslabšie, ktoré sme kedy mali od Pixaru. Poďme ale na pozitíva. Animácie sú skvelé. V porovnaní s prvým filmom je veľmi dobre vidieť kam sa Pixar posunuli. Malé detaily, ako napríklad ten autobus. Neustále na mňa pôsobí, ako keby tam skutočne bol. Mike je veľmi dobrý hrdina a je super, že film sa tentokrát viac sústredí naňho. Pretože viac sa môžeme dozvedieť o postave, ktorá v prvom filme mala priestoru o niečo menej. A je zaujímavé ho vidieť v role skutočného premianta, ktorému len chýba práve to niečo. Oozma Kappa sú dobrí týpci a skvele sa na nich díva. A podľa mňa veľmi dobre ukazujú tímového ducha, ktorého naši hrdinovia budú potrebovať. A potom je tu ešte úvodných 5 minút a záverečných 15 minút. Sú vynikajúce. A predsa len nám niečo otvárajú. Možno som na film bol trošku tvrdý pri mojom prvom hodnotení a preto mu pár bodov pridám. A som rád, že som sa k nemu predsa len vrátil a našiel v ňom nejaké pozitívne momentky, ktoré na mňa zapôsobili. A je vidno, že rokmi neskôr sa môžu názory vyvíjať. Hodnotenie: C+ ()

Galéria (57)

Zaujímavosti (33)

  • Donův (Joel Murray) knír připomíná tvar původního loga Batmana. (SONY_)
  • Na mejdanu můžeme zahlédnout George Sandersona, oranžovou příšerku z původního filmu Příšerky s.r.o. (2001). (SONY_)
  • Když jde malý Mike (Billy Crystal) do pokoje, kde se straší, je zde záběr na obrázek, na kterém je nakreslena modrá příšerka. Tu nakreslila dcera producenta Rickyho Nierva. (SONY_)

Súvisiace novinky

Poklekněte před studiem Disney!

Poklekněte před studiem Disney!

17.11.2013

Protože letos překoná rekord v celkových ročních kinotržbách. Dosavadní nejvyšší tržby (3,791 miliardy dolarů) dosáhlo studio v roce 2010 zejména díky miliardovým hitům Toy Story 3 a Alenka v říši… (viac)

Reklama

Reklama