Réžia:
Juraj HerzKamera:
Alexander ŠurkalaHudba:
Ilja David CmíralHrajú:
Mark Waschke, Karel Roden, Ben Becker, Hannah Herzsprung, Radek Holub, Wilson Gonzalez Ochsenknecht, Zuzana Kronerová, Jan Hrušínský, Franziska Weisz (viac)VOD (2)
Obsahy(1)
Legendární režisér Juraj Herz se rozhodl otevřít jednu z nejkontroverznějších kapitol českých dějin, poválečný odsun Němců, při němž se spravedlivý hněv často mísil s těmi nejnižšími pudy a spolu vytvářely nesmazatelnou krvavou stopu. Jednou z obětí dějin psaných vítězi měl být i německý průmyslník Habermann, který žil s rodinou na severní Moravě. Okolnosti jeho konce zůstávají dodnes nejasné. Filmový příběh se jeho životním osudem pouze volně inspiroval, ale paradoxy nejšílenějších let dvacátého století prezentuje hrůzně dokonale... Život před válkou v pohraničí nebyl dvakrát idylický. Doba si žádala, abyste se přiklonili na jednu či druhou stranu a jen ti nejsilnější dokázali zůstat nad věcí. Patřil k nim bohatý podnikatel August Habermann (Mark Waschke), který bez předsudků dával práci Čechům i Němcům, a jeho nejbližší přítel Březina (Karel Roden). Po začlenění Sudet do Třetí říše tlak ještě zesílí, na tomto místě personifikovaný esesákem Koslowskim (Ben Becker). Habermann i přesto dál vytváří pro své české zaměstnance ochranný štít a odmítá se plně podvolit „mateřské“ ideologii. Jenže šílená doba nakonec dostihne i jeho. Při volbě ze dvou možností, z nichž ani jedna není dobrá, učiní rozhodnutí, které se stane záminkou k tomu, aby se bezprostředně po válce stal hlavním cílem na seznamu „českých vlastenců“, z nichž většinu tvoří jeho bývalí chráněnci. Samozvaným soudcům a katům jde ale spíš o jeho majetek než o spravedlnost. Dokáže před nimi Habermann zachránit alespoň ženu a dítě? (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (1 083)
Téma, na které se v 2. světové válce trošku zapomíná. Co zažili Němci, když válka skončila. A řeknu vám, že se o to zajímám a děli se i horší věci. Ale film, film je prostě pěkný (podivné označení). ()
Myslím, že se Herzovi povedl zcela vyvážený obraz českého pohraničí 1. poloviny 20 století. Výborně odvyprávěný příběh a excelentní výkony mnohých protagonistů. ()
Když se zlo vymítá zlem... ()
Hodnotím kladně hlavně za výpravu,kameru,střih a efekty...je vidět,že když se chce,jde i v Česku natočit pěkný a propracovaný film.Kdyby se to vždycky dělalo takhle většina by se nad českou tvorbou ,,neofrnila". ()
***1/2 ()
Tleskám autorům a producentům za odvahu vylézt na světlo světa s jedním z mnoha příběhů, které se odehrávali po celém území Sudet. Holt je třeba si přiznat, že některé události našich dějin a činy našich předků nebyly zrovna košer. Jejich popírání a zamlčování ničemu nepomůže. Habermannův mlýn je výborný film se strhujícím dějem a velmi silným příběhem, který podtrhuje kvalitní obsazení, výprava a hlavně hudba. Mé hodnocení je tedy pět hvězd. souhlasím s komentáři Galadriel a Malarkey ()
Vemte si to. Sparta ve fotbale hrála se Slavií a vyhrála 3:0. Měla dvacet gólovek, Slavia jednu šanci. Konec. Večer Sportovní noviny na Nově. Šot trvá dvacet vteřin. Ukáže se jeden sparťanský gól a ona slávistická šance. A výsledek? Divák, co zápas neviděl, si bude myslet, že to mělo skončit minimálně nerozhodně..............................Vadí mi zkreslování historie. Německý a rakouský peníze číhaj tomuhle snímku z bot jako blázen. Co vyhánění Čechů ze Sudet po Mnichovu? Co další zrůdnosti Němců? Nic. Jen zlí a proradní Češi. Navíc film podle mě neskutečně nedrží pohromadě. Všechno je jen nakousnuté - letáky, krádeže dřeva, pošilhávání velitele po manželce..........Ze scény výměny jmen na seznamu a šperků by špičkový režisér udělal nervydrásající špektákl, ale tady to jenom tak prošumnělo. ()
Hned ze začátku si rýpnu - nakolik se na vyznění filmu podepsaly peníze od sousedů? - Nyní vážně: Že válka pokřivuje charaktery, si lidstvo v umění připomíná již dlouho a o druhé světové válce vlastně nic jiného ani neříkáme. Problémem u díla, které samo v sobě implikuje převažující estetickou funkci, bohužel je, když se snaží zůstat nezaujaté. Nezaujatost sluší vyváženému dokumentu nebo historické přednášce, nikoli však historickému dramatu. Herzův film je zalidněn množstvím postav, ale žádná z nich není pro diváka jednoznačně kladná nebo záporná a tento fakt (přes všechny výtky ohledně realističnosti vyprávění a nedourčenosti pro interpretaci) škodí. Po technické stránce však vynikající počin. ()
Film má skvělý potenciál, hodnotit pouze umělecký um, film bych ohodnotila min. na 80%. Film táhnou skvělé herecké výkony v čele s Karlem Rodenem. Avšak iracionální struktura, nelogická fakta (viz opravdu jste nikdy neviděli svůj rodný list? Opravdová národnost Habermannovy ženy - němka; smrt Habermanna aj.) a smyšlený příběh zakládající pouze na jednom jméně bez kontextu celých událostí, znehodnocuje celou kvalitu snímku. Film vyznívá ve smyslu propagandy a je jen otázkou proč zrovna tak významný režisér se pouští do demagogie a očernňování českého lidu. ()
Já ti nevím, Karle... proč Ti nedali více prostoru? Respektive, proč jsme se o tobě nedozvěděli více. Abych byl upřímný, nemám rád filmy o válce a vůbec debaty o ní. A z tohoto filmu jsem velmi rozpačitý. Fakt, já ti nevím, Karle... ()
Po delší době jsem našel na film tuto kritiku, určitě stojí za zamyšlení: http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/9053-hnusny-propagandisticky-habermannuv-mlyn-dela-ze-vsech-cechu-bestie-a-z-nemcu-beranky-prectete-si-fakta.aspx ()
"my sme národ holubičí" ()
Výbušné téma, skvělé herecké výkony, ale příběh šustí papírem. Navíc mi vadilo řemeslně slušné ale trochu televizní zpracování a scenáristické zjednodušovaní postav. Škoda, čekala jsem od mistra hororu trochu temnější a méně jednoznačné vyznění příběhu. ()
Film krásně mapuje kontroverzní dobu. Ocenil bych herecké výkony a hudbu, která krásně dokresluje děj. Co se týče děje, nesedělo mně tam hlavně to "náhodné" shledání se zraněným xy ve vlaku co převážěl raněné. Podle mě, objektivní zobrazení doby. Jak práskači Němci, tak i Češi kteří si chtějí zachránit kůži a nebo mají s někým zlou krev jen kvůli závisti. Smutná mně přišla deportace do Německa, když deportují poloviční Němku jako zvěř, která má zároveň na sobě židovskou hvězdu... Když se doba otočí všichni rychle převlékají kabáty. Bohužel jsem se z toho nepoučili, a podobně to dopadlo i 1989, kdy ti největší udavači a srabi převlékli kabáty... ()
Není na co si stěžovat, co kritizovat. Skvěle popsaná tehdejší situace jednoho mlýna. ()
Roden, změna režimu bývá změnou myšlení, zpracování, výpověď doby. ()
Jedná se o válečné drama,které bylo natočené dle pravdy.Film má dobré herce i příběh,sice "sem-tam "je to nudnější,ale filmu to prospívá-by se dalo říct.Silný příběh a šokující konec. ()
Film natočený patrně na objednávku slouží do jisté míry k diskreditaci Benešových dekretů. I Češi přece páchali stejná zvěrstva jako fašisté. Opravdu tomu věříte? Pan Schwarzenberg to dotáhl k ještě větší dokonalosti svým prohlášením, že spatřuje v jednání fašistických němců pouze dočasné pomýlení mysli. Ať tak nebo tak, na film už se podruhé nepodívám. ()
Velmi kvalitní film s výborným hereckým obsazením, který ukazuje pravdu, kterou si někteří nechtějí připustit. Holt davové šílenství, chtíč pomsty bez rozdílu znamenal to, co se stalo. Dobré činy byly ve vteřině zapomenuty. Film mě mile překvapil a určitě doporučuji. U tohoto famózního snímku se nudit rozhodně nebudete. Kontroverzní téma je pojmuto brilantně. ()
Bez ohledu na rasu, národnost či víru, která strana dělala větší svinstvo? A kde zůstala lidskost a obyčejná slušnost? Ty, kdo jsi bez viny, hoď kamenem! Velmi povedený snímek. Ano, Juraj Herz natočil svůj film tradičně, bez výrazného experimentování a jiných blbinek. Vše stojí na silném příběhu, kvalitní výpravě a na hercích, co opravdu umí hrát. Zde opět dominuje Karel Roden. Dobře zahraná je i postava Jana Hrušínského, kterému tato slizká figura sedla jako ulitá. ()
Reklama