Počiatok

hh, to je pěkná pointa :)
Ale tohle přesně se mi na Nolanovi líbí, nemění herce když nemusí.
A i když to tady byla malá role, jsem rád, že obsadil i Caina...

:D:D

http://i31.tinypic.com/9gerrt.png

S.Core, Akrobatix: Samozřejmě že se káča nebude točit pořád, i když fyzikálně to možné JE.
Perpetuum mobile je soustava, která ne že se nezastaví, ale dokáže i energii vyrábět. To je nemožné. Nicméně myslel sem to tak, že káča ve snu nespadne, protože je dokonalá. A dokonalá káča se třeba i zastaví, ale nespadne.
Prostě styl pádu věděl jen Cobb (a Mal). O tom v tom filmu šlo.
Taže i kdyby někdo ve snu napodobil jeho totem, nevěděl, jak napodobit pád, proto se točila stále...

Acsmp: Blbost. Kdyby to fungovalo takhle, nemuseli synchronizovat kicky, level 1 a 2 zrušit a jít pak rovnou ze trojky do reality. Takhle to nefunguje.
Každopádně Pustina NENI další úroveň snu, nefunguje tam násobek krát 20. Jak sem už zmiňoval, u dodávky (1 level) řekli, že když ho zabijí, bude v Pustině desetiletí, prostě tam čas plyne pomalu pořád stejně, nezávisle z jaké úrovně se tam dostane.
Takže rozhodně se neutopil dřív než podlehl na zranění. Buď zranění nebylo smrtelné, nebo stihl skočit a mít kick (ale to by se dostal do pevnosti (jenže ta už nebyla, takže by se zabil pádem z mrakodrapu).
 Proto tohle nedává logicky smysl. Porušilo by to pravidla, která ve filmu zazněla.
Takže i kdyby v té Pustině zemřel, měl se buď dostat do reality přímo, nebo do Pustiny opět. Kdoví. Každopádně do dodávky ne, a přeskočit pár úrovní ale ne všechny.
 Zkrátka buď platí jedna varianta nebo druhá, nemůžou platit obě. Kdyby platilo co jsi řekl, pak by zas nefungoval konec se sebevraždou. A se Saitem by se probrali opět v dodávce, mrtví.
A pokud chcete naznačit, že ta úrveň už nebyla a proto se dostali do reality přímo, pak je tu zádrhel. Proč tedy všechny ty úrovně drželi?

 Mě z toho vyplývá že je konec sen, od vrácení doletadla minimálně...

Ta ulička se jen zúžovala, nic víc. A do té uličky, kterou mám na mysli se člověk vejde.

st.ranger : Chtěl bych vidět ulici, do který se pomalu ani nevejde jeden člověk a je tam semafor :D Ale i tak přišlo mi, jako by se ty zdi k sobě přibližovali.

Ach jo, ti lidi jsou nepoučitelní. No tak není první, svět se kvůli tomu nezboří. Můj nejoblíbenější film není ani v top200 a taky kvůli tomu nevyšiluju na diskuzi
Badmaniak: S tou káčou to nedává smysl. Není fyzicky možné aby se sebedokonalejší káča točila pořád. Kdyby to bylo podle toho jak se zhroutí (což je mimochodem taky fyzicky těžko ovlivnitelné), tak by asi neměla tu zázračnou vlastnost. Cobb by na to neměl mít žádný vliv pokud je v cizím snu

já se na to vyseru tak dobrej film a už je na 8 místě kurva měl by být na 1 místě v nejlepších filmech

Prsten podle mě, stejně jako káča, jako ověřování reality moc nefungují. Káča neni jeho a prsten se může zobrazovat jen, když on sám věří , že je to sen...

2JOKERHAHAH: Zajdi si někdy pod Karlův most nebo jak se to tam...každopádně ta úzká ulička má i semafor, takže to vůbec nenasvědčuje tomu, že by byla Mombasa sen. Navíc Cobb nemá prsten.

Proto je dobře, že jsou tady lidé, kteří mají ve všem jasno (8-)

Myslím, že na některé zdejší teorie Nolan ani nepomyslel...

Konec je podle mě sen, například v Mombase jsou zužujíci se stěny a Saito zachrání Doma přesně podle snové logiky.

Badmaniak: ve chvíli, kdy se topil už úrovně 2 a 3 neexistovaly, protože ti co snili tyto úrovně (Arthur a Eames) se probudili v lvlu 1. Proto doba jeho umírání krát 20, což je max. hodina v pustině. Myslím, že se stačil utopit dřív, než umřel na bodnutí. Každopádně je spousta možností, jak si to vysvětlit a netvrdím, že moje teorie jsou správné.

Á, překlep xD. Samozřejmě jsem myslel realita ;)

Aktuálne hodnotenie IMDB: 9.2/10 - 112,555 votes » TOP 250: 3. miesto :-]

A Christopher Nolan se teď aspoň směje jak Nám všem zamotal hlavu:-D
Badmaniak: jako hodně dobře to tady popisuješ ale s tou káčou to nemůže být tak že se i v realitě točí pořád je tam tření mezi stolem ikdyž minimální kdyby se točila pořád bylo by to perpetuum mobile:-D

C.Core, Esquirol: Tak asi nechápete princip káči. Káča je předmět, který pokud je dokonalý (jako ve snu) se točí pořád, takže je normální.
Ale protože každá káča není natolik vyvážená, tak se zhroutí, každá jinak. A to byla ta odchylka, pole které poznal kde je.
Kdyby tu káču někdo napodobil, tak nevěděl jakým stylem spadne. To je smysl toho jeho totemu, takže byl jako všechny osttaní, akorát mu Cobb přikládal mnohem větší váhu...
K Mal: Jak Mal používala totem je vedlejší, hlavně pak věděla odchylku i ona, a totem nebyl pak Cobba...
Navíc byo jasně řečeno při popisování totemu, že určuje, zda nejsme v cizím snu. Je to i logicky pochopitelné. Protože ve vlastním snu si totem vysníme i s potřebnou odchylkou.
Takže o tom se nedá ani diskutovat, protože pokud ste dobře poslouchali, totem neurčuje realitu, jen Cobb tomu tu váhu přikládal.
A možná proto na konci ani nepočkal zda spadne.

S.Core podruhé: Nemohl se utopit dřív než zemřel na zranění, pokud se topil pět minut, pak to bylo v pustině skoro půl roku...
To je právě to sporné, když ho Mal bodla, mohl jedině zemřít, a pak by se měl dostat do reality, ale nedostal, takže smrt v pustině nevíme co udělá, ať už po přejetí vlaku Mal a Cobba se stalo cokoliv.
Musel by jedině pak skočit také z mrakodrapu aby dostal kick, ak by se ale měl probrat v úrovni třetí, která už nebyla, protože v hotelu se probudili a sen s pevností se zhroutil...
Takže jak se vlastně Cobb dostal z Pustiny do Pustiny? Byl chvíli v tom autě a utpil se? Nebo se vyléčil ze zranění nožem a v Pustině pak nalezl Saita?
ebo zemřel na ta zranění a dostal se do jiného snu kde byl Saito?
Pokud to budem brát podle pravidel co víme, nejde to jednoznačně určit, protože sme neviděli co poté udělal, neviděli jsme jestli zemřel, neviděli jsme jestli v dodávce s topilo jen jeho tělo, ve kterém už nebyl, nebo s do něj vrátil, utopil a šel zpět do Pustiny...

Proto je ten film krásnej, nemá jasný konec. O realitu nejde určitě na konci, pak by měl film obrovské množství chyb...

2 st.ranger. Samozřejmě, já si čtu celé příspěvky a koukám až do konce i na filmy, které mě nudí ;). Po 2. promítání jse také přesvědčen, že konec je realita. Ovšem pořád je tu několik zajímavých možností, které nejdou tak snadno vyvrátit.

Viděl jsem to jen jednou a to včera. Celkem jasně jsem to pochopil, resp. pochopil jsem to tou nejjednodušší formou jakou šlo - konec realita, zbytek sny až na těch pár reálných věcí. Nicméně, po pročtení tady té diskuse začínám být na pochybách. V podstatě skoro v každé z teorií se dá o něco málo opřít a dá se o ni uvažovat. Při dalším shlédnutí si určitě všimnu nějakých detailů, které mohou zíkladní teorii nahlodat. Ale to byl asi záměr, že si to každý může vysvětlit ze svého pohledu. Nějak se mi nepozdává, že by to bylo natočeno až tak složitě a konspiračně. Spíš to v podstatě vidím na jednoduchý a jasný scénář a postup, natočen ovšem tak, že může vyvstanout spousta otázek a pochybností. každopádně po první shlédnutí se kloním k tomu, jak to vypadá na první pohled a nejjednodušeji - co jsme viděli, to jsme viděli a tak to je. Nicméně, půjdu znovu, ať se zaměřím na detaily, protože nyní jsem se jen kochal a užíval si jízdu. Howgh!

To vrgulnik: ako moze niekto napisat o pocatku, ze mal predvidatelny koniec??? Fakt iba magor, ktory sa tu hra na dvoleziteho krityka:o) Pritom ca sa tyka tohot filmu rad si ho este pozrie, lebo spolu s prekliatym ostrovom je to naj co som za poslednu dobu videl a to myslem peknych 5 rockov:o)

už se těšim zítra na to jedu do kina :) doufám že to bude tak dobrý jak řikáte :)

acsmp: Přesně. Sice umíral v limbu, ale jelikož v první úrovni snu je čas rychlejší, utopil se dřív než stačil umřít v limbu

Cobb byl bodnutej, ale podle mě nezemřel. Zemřel v první úrovni v autě a proto se znova ocitl v pustině.

Film jsem viděl zatím pouze jednou, vymyslel jsem čtyři různé teorie, žádná ovšem nejde jednoznačně potvrdit a asi nebude nikdy nalazena nějaká, kterou bychom mohli s jistotou označit za správnou, protože Nolan klíčové okamžiky skrývá (např. zastřelení Saita a Cobba v pustině). Zatímco Temný rytíř byl o relativitě morálky, Inception je o relativitě vizuálu. 1) Letadlo i konec jsou realita 2) Letadlo je realita, ale konec je pustina (nezastřelil se) 3) Letadlo je první úroveň snu, konec se tedy nachází taky v této první úrovni – Cobb začal snít někdy po té, co v Paříži roztočil totem a ten spadl, což pravděpodobně indikuje realitu, a před tím než nastoupil do letadla (možná v laboratoři u chemika) – celý film by potom byl o vnuknutí myšlenky Cobbovi, že se nachází v realitě, na konci filmu je pak už u dětí, ale ve snu (možná za tím vším stál tchán, když věděl, že je nemožné, aby znovu viděl děti) 4) Celý film je jeden velký sen – Mal měla pravdu a svým skokem z budovy opravdu skočila do reality, Cobb zůstal ve snu přesvědčen, že je už v realitě. Celkově se spíše přikláním k první teorii, je tam méně rozporuplných situací. Ještě bych se rád zeptal, zda dobře rozumím jedné věci – z pustiny se člověk může probudit tím, že se zabije, ale musí vědět, že je v ní a ne v realitě a zároveň si tento odchod sám způsobit, proto bodnutí Male do Cobba způsobilo pouze návrat o úroveň výš a výš až do auta, kde se utopil a putoval do pustiny, pak našel Saita, věděl, že je v pustině a chce zpět a zastřelil se a probudil se...

xD

Dark Knight sucks :D

http://www.collegehumor.com/video:1939234 :D