Bláznivá strela - Amerika v ohrození

Parodie, která si tentokrát bere na mušku amerického kontroverzního dokumentaristu Michaela Moorea (tvůrci rafinovaně jméno raději pozměnili na méně provokativní Michael Malone), funguje dokud se drží svého původního plánu - a tím je ostrá kritika americké politiky. Zpočátku jsou vtipy dobře cílené, ale to celý film nevydrží a parodie chce do skromné minutáže pomalu vecpat celé dějiny Ameriky prostřednictvím duchů známých historických postav, jako jsou J.F.K, generál Patton nebo prezident George Washington, a tady film ztrácí na své údernosti. Počáteční nápad tvůrců, jež spočíval v angažování oscarového dokumentaristy s antiamerickými názory samotným Talibánem, aby pro něj natočil film propagující terorismus, totiž skýtal větší možnosti, než které tvůrci využily. A je to škoda, protože představitel parodovaného režiséra Kevin Farley je své skutečné předloze velmi podobný (na rozdíl třeba od Hitlera, který se tu také objeví a spolu s ním i skutečná Paris Hilton), ale tvůrci si to napůl cesty rozmysleli a v rámci zachování politické korektnosti, a zjevně opěvovaného patriotismu, film vyznívá rozpačitě. (29.10.2009)

Milé děti. Za devatero horami a devatero řekami žil jeden škaredý tlustý a navíc (ta drzost!!) brýlatý režisér, který svými filmy (ehm, chci říci svými "jen dokumenty") chcal proti větru. Spousta lidí ho za to neměla ráda a další spousta (asi o něco menší?) ho za to ráda měla. Ten člověk byl některým júesákům tak moc trnem v oku, že se dočkal dokonce i filmové parodie na sebe samého. A tak se ti júesáci obrátili na režiséra Ahmeda Hassana El-Zuckera, aby toho tlustprda přivedl na pravou víru. Jenže to neznáte Hadimršku, vlastně El-Zuckera, ten už dokázal natočit i takové parodie, které vlastně působily antiparodicky. A to se mu povedlo i teď. Bohužel to mělo jednu celkem zásadní výrobní vadu - nebylo to prakticky skoro vůbec k smíchu... Vlastně to celé působilo jako patetická slátanina, která byla tak moc proti Múrovi, až byla vlastně proti Júesej. Uff, takhle nějak by natočil parodii asi Federico Fellini... :-/ (27.10.2013)

Stručně - myšlenka dobrá, provedení mizerné. S Amerikou a vůbec s celým tzv. západním světem to jde poslední dobou s kopce a tahle taškařice celkem názorně vystihuje stav věcí současných a pravděpodobně i příštích. Pokud by se jednalo o dokumentární, zcela vážně pojatou agitku, mohlo to být i poučné, ono z některých scén a dialogů téměř mrazí, když si člověk uvědomí, jak jsou dnes mnohé levicové myšlenky v kurzu. Ale jako komedie to moc nefunguje, pár štěků, při kterých se člověk spíš pousměje, je to takový plytký, prvoplánový humor, pár gagů, které jen vzdáleně připomínají lehkost vtipů ze všech těch Bláznivých střel a Žhavých výstřelů (dokonce i u série Scary Movie jsem se párkrát uchechtl), navíc se to celé tváří tak uvědoměle, že by člověk film považoval spíš za satiru, ale takovou hloupou, nedotaženou a bez té už zmíněné lehkosti. Nicméně bod za určité vizionářské vyznění snímku, je to možná jeden z posledních nekorektních filmů, dnes už by film znázorňující stereotyp muslima coby teroristy asi jen tak neprošel. Druhý bodík za těch pár vtipných scén, jakou byla např. ta s Chamberlainem. (09.07.2020)

Se slzou v oku dávám filmu s názvem Bláznívá střela tři hvězdičky. Ty tři hvězdičky dávám Kelsey Grammerovi (kterej je tam průběžně celej film a je skvělej), Leslie Nilsenovi (kterýmu je 83 let a běhá tam se šavlí v ruce) a Dennisu Hopperovi (kterej skvěle střílí zombie). Se slzou v oku je dávám proto, protože takovýmu pokračování bych je rád dal oprávněně, bohužel si stěží celkově zaslouží jednu hvězdičku, sice si dělá dobře srandu z Michaela Moorea, ale celej film o tomto člověku to neudrží a konec, kde se Michael Moor stane pravým američanem a začne věřit, že dvojčata napadli teroristi a upustí od konspirativních teorií, není ani směšný, ale k pláči. Tento film si nezaslouží název Bláznivá střela. Bohužel. (29.10.2009)

Hrůza a děs. Zajímalo by mě, kde je v tom ta inteligentní satira, ať už pacifistická, nebo konzervativní. Je zajímavé, že jsou si oba tábory jisté, že je vyznění filmu na jejich straně a nadšeně to kvitují. Aniž by si ovšem uvědomily, že se tím chytly do stejné pasti naivity a zaslepenosti, ze které obviňují své názorové protivníky. Čtvrtý díl Bláznivé střely žádnou myšlenku nemá. Scénář se otírá o všechno a Michael Moore má jen tu smůlu, že se přiživuje na jeho popularitě. Takže ne, tohle není ani výsměch opozici bývalého prezidenta Busche, ani přemrštěná reflexe ultra patriotistické Ameriky, to je ryzí odpad s asi třemi vtipy a tunou rozpačitých trapných rádoby fórků. David Zucker po Scary Movie 3 & 4 definitivně ztratil glanc. (27.05.2014)