Pompeje: Apokalypsa

První část filmu není nic moc. jsou tam akorát pěkné kulisy a občasné probuzení Vesuvu je nejlepší. Prostě to ukazuje jak se kdysi žilo v římských městech, jako byly Pompeje. Hlavní je, že dívat se na to dá a navnadí vás to ke skvělé druhé části filmu... Tam konečně Vesuv bouchne, nastane zmatek a moc pěkné pokoukání a ten konec je fakt dojemný... Zatímco část 1 je spíše drama, ta druhá už je poctivý katastrofický film. Myslím, že italové umějí ty historické filmy nejlíp. A tenhle je povedený dost. Kdyby nebylo dvou částí, možná bych dal o něco větší hodnocení. Takto však poctivé a zasloužené ***. (07.01.2012)

Nevím, proč tolik odsouzení. První díl a v podstatě polovina druhého je líbivá dobrodružná limonáda v hezkých kulisách. Sám výbuch je sice trochu odfláknutý, ale vždyť je to televizní film! A není to katastrofický film, je to o lidech, kteří tam tehdy žili nějaké životy a ty jim z hodiny na hodinu přervala příroda. Pokud budu chtít anatomii katastrofy, podívám se na skvělý dokument BBC. A tam taky uvidím, že ty kameny, lilino 133, opravdu pršely s nebe. (11.02.2009)

Protože to je snímek mimo Ameriku, tak digitální efekty prostě vynechám (tam by totiž stačilo přilít pár - dobře, hodně - doláčků a bylo by). Z nijak originálních a dobrých zápletek by se podle mě dalo vytřískat, ale scénář netříská (ani herce ani diváka), dialogy jsou potom vesměs o ničem (snaží se napnout, ale divákovi tak trochu není umožněno vcítit se do čehokoli a tím pádem mu na ničem nesejde)tím se dostávám k největšímu problému celé story - k hercům. Herecké výkony převážně založeny na vykulených očích a dmoucích ňadrech (všechny ženské postavy), popř. na zamřačení (hlavní hrdina). To by snad bylo lepší se dívat na pompeje jako na dechberoucí město v dechberoucí přírodě v dechberoucím dokumentárním filmu bez herců a tři hodiny sledovat prázdné město a příběh jedné kobylky (vzbudilo by to určitě mnohem víc emocí...) (11.02.2009)

Rozebírat tento spíše romantický tv film po všech stránkách je docela těžké..Člověk by musel hodnotit podle těch nejpřísnějších měřítek ale ostatně proč..Těch nesmyslů, filmových chyb ap zde bylo ale i tak více než bohužel těch kladných věcí to zajisté.. Dialogy, masky, líčení ale i některé herecké kreace byly přímo otřesné..Po této stránce si takto antický Řím nemůže představovat ani ten jeho největší zanícený odpůrce...Naopak po efektivní stránce (kamera, částečně některé počítačové triky), ale i třeba co se týká skutečné historie (braní katastrofy na lehkou váhu, vysychání vody ve studních, drobné otřesy, výrony nebezpečných plynů ap. ) včetně důležitých dat, mezníků i některých osob (jinak zřejmě smyšlené postavy), tvůrci dbali na celkem důkladný a důsledný pohled na průběh celé této děsivé přírodní katastrofy. Stejně si tak ale říkám, kdoví jak tomu bylo ve skutečnosti, existují sice zápisky Plinuse ml. ale nechce se mi prostě věřit tomu že ti lidé skutečně byly tak naivní a hloupí. Věřili v boha, mysleli si že je to boží práce a že to nejspíš přestane, proto skoro žádné bezp.opatření ap. Tyranie otroků ve filmu, dělej za každou cenu, to nic není, byla otřesná, jestli tomu bylo i tak ve skutečnosti těžko říct..Někde jsem ale četl, že jsou tam dodnes někteří lidé vidět doslova zasypaní a shořelí v pracovních pozicích, jako kdyby ani netušili co se kolem nich děje a dřeli do posledního okamžiku! Zpět k filmu: Všiml jsem si toho, že v Římě stálo v celé své kráse už i slavné Koloseum, v té době bylo ale ještě rozestavěné, přesněji Titem dokončené až v roce 80, tedy až po výbuchu Vesuvu:-) Konec filmu (včetně úplně závěrečného epilogu) byl pak hodně silný, emočně vypjatý ale pro někoho jistě i celkem překvapivý v některých scénách navíc ale i značně nepravděpodobný. Herec v hlavní roli špinavý, poté co ale vyšel ze skály byl úplně čistý a jiné případy. Byla to Itálie v uvozovkách jen tv film ale tvůrci se mohli i tak víc snažit..Inu jak tu někdo píše americký film by zřejmě dopadl ještě hůř..Po prvém i druhém dílu definitivně za 2* jednou a dost. (04.02.2009)

chtěla jsem dát 3*, ale prostě mi pořád leží v žaludku ty počítačové efekty, jako padání popela, sopečných kamenu a tak. Chvílemi jsem si připadala jako v nějaké PC hře. Nicméně, ikdyž to žádná sláva nebyla, byla to ale celkem příjemná změna od amerického historického filmu, který by jistě s největší pravděpodobností skončil jako odpad. Tady se také vyskytly chyby, a to třeba když tam jeden typa držel pod krkem tu hezkou ženu, tak ho zasáhl sopečný šutr přímo do hlavy a podobných případů bylo víc, takže tohle taky srazilo hodnocení, jako je docela síla to nějak přerostlé a umyté novorozeně nakonci, ale jednu hvězdičku navíc bych přidala za smrt lidí na pláži, za to, že loď, která se blížila na pomoc, to vzdala a prostě když někdo umřel, tak umřel, žádné zpětné vzkříšení se nekonalo jako v amerických filmech. Akorát mi ještě přijde divné, že jakmile parta zachráněných vylezla z tunelu, že tam venku nebylo víc popela a obloha nad nimi byla celkem jasná.. Takže nechám 2*, možná si to časem rozmyslím (12.02.2009)