Pytel kostí
Bag of Bones
Réžia:
Mick GarrisScenár:
Matt VenneKamera:
Barry DonlevyHudba:
Nicholas PikeHrajú:
Pierce Brosnan, Melissa George, Annabeth Gish, Anika Noni Rose, Jason Priestley, William Schallert, Matt Frewer, Peter MacNeill, Julian Richings (viac)Obsahy(2)
Úspešný spisovateľ Mike Noonan (Pierce Brosnan) dokončuje svoju poslednú knihu. Inšpiráciou mu je jeho manželka Jo (Anabeth Gish), s ktorou však kvôli Mikeovým zdravotným problémom nemôžu mať deti. Po vydaní novej knihy Jo zrazí automobil a Mike sa ocitá psychicky na dne. Potom zistí, že Jo bola tehotná, a domnieva sa, že mala mimomanželskú aféru. V snoch sa mu začnú zjavovať podivné predstavy o jeho manželke a myslí si, že sa mu Jo zo záhrobia snaží dávať nejaké signály. Rozhodne sa odísť do ich vidieckeho sídla v Dark Score Lake v Maine. Jo tam trávila veľa času, keď Mike písal. Domnieva sa preto, že tam môže nájsť jej prípadného milenca. Mikeov agent Marty mu medzitým dá ponuku napísať novú knihu, na ktorú však bude mať len trojmesačný termín. Mike ponuku prijme. Najskôr nemôže prísť na žiadny nápad, chýba mu inšpirácia v podobe Jo. Potom si ale spomenie na jeden zo svojich zásuvkových románov a rozhodne sa ho prepísať... Mike sa v Dark Score Lake zoznámi s vdovou Mattiou Devore (Melissa George) a jej šesťročnou dcérou Kyrou. Mattie zavraždila svojho manžela potom, čo zošalel a pokúsil sa Kyru utopiť. Od tej doby sa Mattii snaží jej bývalý svokor Max Devore znepríjemniť život a prevziať Kyru do svojej starostlivosti. Jo začne Mikea v snoch prosiť, aby Mattii pomohol. Mike sa presťahuje do domu pri jazere, kde hrozné sny pokračujú, ba čo viac, objavia sa aj duchovia a pomaly sa začne rysovať strašná záhada z minulosti. (TV Markíza)
(viac)Recenzie (106)
Viděno po1. v době prem. Komentář až nyní. Nejslabší Garrisovka dle Kinga vůbec. Stárnoucí Brosnan se sem moc nehodí, ale dá se to. Je to škoda, zvláště když uvážím, že kniha byla/je dosti slušný náhul, od kterého se tenkráte před 21 lety nedalo odejíti a dodnes si pamatuji, že jsem vyjma 5 h. (nedobrovolné) spánkové přestávky, četl v kuse. Trvám ovšem stále na tom, že je to quallitní 3.5 tv projekt. Ale není výborný, squellý a už vůbec ne vynikající. Škoda. No, proti Flanaganovkám je to pořád o 100% někde jinde. ()
"Pytel kostí" je jednou z mých nejoblíbenějších kingovek, kdy při jejím čtení jsem si říkal, jaký je King hajzl, protože něco takového bych chtěl napsat sám. Podobný pocit jsem měl vlastně jen u "Temné věže". Filmové provedení se mi zamlouvalo, Pierce byl skvělá volba. Měl jsem opět pocit, jako kdybych četl román. Na to, že je to televizní, to není až tak překvapivě nudné v děsivých momentech. Roztahané ano, ale ne nijak nesnesitelně. ()
Podle hodnocení jsem čekal, že to bude dost špatný, ale můj oblíbenec Pierce Brosnan mě ani tentokráte nezklamal, jen ta předlouhá stopáž, ale to se dá přežít....:)) ()
Jsem velice vdecny tomuto filmu, protoze si ted vice cenim casu a snazim se ho vyuzit smysluplneji. Treba 3hodinovym ziranim na vesak s kabaty. Uvedomil jsem si jak je cas vzacny a ze neni dobre ho promrhat nad dalsi zmarenou predlohou Stívího Krále. Garrisova predpisova nuda zapricinila i prirustek sedin na hlave Jamese Bonda. Celou dobu co jsem u toho filmu podrimoval, jsem si pral, aby me v posteli taky srazil autobus. ()
Vůbec se nejedná o tak velký průser, který jsem od Micka Garrise čekal. Začneme tedy klady. Těmi bezesporu jsou hlavně herecké výkony a masky. Pierce Brosnan se s Mikem Noonanem ztotožnil na jedničku s hvězdičkou. Věřil jsem mu každé slovo i gesto. Do role spisovatele mi sednul mnohem víc, než John Cusack ve 1408. I ostatní herci ale zářili. Za zmínku určitě stojí děti (konkrétně děvčátka), na jejichž emocích bylo vše, co jsem čekal. Záporem tohoto dvoudílného TV-filmu je klasicky (jak už to často u Micka Garrise bývá) občasná zdlouhavost. Ta je ale častým problémem většiny filmů podle předloh Stephena Kinga (jediný Frank Darabont v tomto moři dokáže plavat). ... Film se věrně drží knižní předlohy. Dokonce jsem i občas cítil ty samé pocity jako při jejím čtení. Naleznou se zde občas odchylky a pár scén nefunguje tak jako v písemné formě (např. házení kamenů po Miku Noonovi), ale s tím jsem již dopředu počítal. Celkově jsem ale s touto adaptací velice spokojen. Bag of Bones mi dal příjemně strávený večer, kterého rozhodně nelituji. Těch 162 minut mi uteklo jako voda a samotné finále mi přišlo minimálně stejně tak kvalitní (možná i lepší), než v samotném knižním díle. Tam mi to zkazil jeden podstatný, předem řečený spoiler. Bag of Bones uděluji 75% a doporučuji všem, aby od něj čekali co nejméně. Jedině pak budou dle mého nanejvýš spokojeni. Na televizní poměry je to skutečně povedené. ()
Už z důvodu, že se jedná o TV film, respektive minisérii jsem nic extra neočekával, a tedy jsem nemohl být zklamaný. Nicméně je třeba podotknout, že na TV film je zde vcelku slušná atmosféra, která někdy (bohužel ne občas) velmi slušně graduje. První díl byl víceméně takový rozjezdový, a v druhém to cele finišovalo. Hudba byla vcelku dobrá, nicméně žádná sláva to není. Pierce byl zkrátka úžasný, a opět se potvrzuje to, co tvrdím celou dobu - když se někomu na CSFD film nelíbí, veškerá nestrannost jde stranou, a daný člověk zkrátka zkritizuje co se dá, jen aby zdůraznil svůj názor na film.Já k těmto rádoby kritikům nepatřím, a nebýt Pierce bylo by to o dost horší. ()
Herecky je to OK, zrežírované to mohlo byť určite aj lepšie, ale pozerať sa to dá. ()
Spisovatelský horor, který se mění v realitu, King se nezapře opět hodně dlouhý příběh, který nenudí a je plný napětí. ()
Stephen King a jeho literární díla jsou super, ale když má potom dojít na film, tak je to katastrofa. V tomto případě nás první díl velmi potěšil a těšili jsme se jak to dopadne. Druhá polovina snímku byla ale katastrofická! Poenta odkryta hned ze začátku a ta zjevení duchů byla trošku nesmyslná. Ještě bych pochopil, že se mu něco zdá nebo má nějakou předtuchu, ale toto? To opravdu nee a příště se budu dlouho rozhodovat, zda na nějaký podobný film budu ještě koukat. 35% ()
Určitě solidní převedení Bag of Bones na televizní obrazovky, ovšem s ne zrovna zvládnutým závěrem. Jako fanda knížky nemůžu bohužel zakrýt jisté zklamání nad tím, že to vlastně nevypadá tak, jak jsem si to celé při čtení představoval, ale to už je holt osud většiny knižních adaptací. Garris použil z knížky ty nejdůležitější části a do výsledku je zapracoval tak, aby to fungovalo a dávalo smysl. Snová pasáž s festivalem mi přišla dokonce výborná. Nakonec se obsazení Pierce Brosnana jako Mikea Noonana celkem vyplatilo. Adaptace jako celek sice funguje, ale působí v jistých částech trochu více zkratkovitě, než by se mi líbilo. Tahle minisérie měla mít tři, a ne dva, díly a lépe zvládnutý závěr a v takovém případě bych byl spokojený. ()
Podprůměrná adaptace nadprůměrné knihy S. Kinga. Škoda, trailer a vůbec pak i vizuál celýho filmu jsou na televizní poměry skvelý... ()
Adaptace jednoho z kvalitativně slabších románů (to mám pouze z doslechu, sám jsem předlohu nečetl) Stephena Kinga dojíždí zejména na klišovitost. Film (a nejspíše i předloha) je nacpána typicky hororovými, mnohokrát opakovanými postupy (bouře, jezero, kletba minulosti, spisovatelská krize - proč je Noonan tak okatá kopie Stephena Kinga, to to autor ani jinak neumí?) a bohužel nedovede diváka, s alespoň průměrnými znalostmi žánru, překvapit. Ne že by to byl vyložený průser, na televizní film to vypadá slušně a Bronan hraje solidně, ale film nedodá žádnou přidanou hodnotu. ()
Mick Garris má knižní předlohy Kinga v palci a ví jak nato, i když zde ty kritiky nejsou zrovna přívětivé. Bag of Bones aneb Pytel kostí je velice působivě natočený a Brosnan hraje vskutku velice dobře. Samozřejmě je to zase jako obvykle a atmosféra se stupňuje pomalu až na samotný vrchol, který je možné z námětu vyždímat. Já mám toho Garrise docela rád a ani tohle nebylo špatné. 60% ()
Vzhledem k délce chápu, že to dali jako (TV film). Nicméně, byť sem knihu nečetl, ano moje chyba!!!, jsem si připadal jako bych ji četl. Jasně že to je uplně něco jinýho, číst a kukat. Ale přesto, napjatá atmosféra je po celých 160 min, konečně jsem viděl Brosnana hrát tak jak se mi to líbí, Mistr a paní Devorovi byli skutečně obscéní :) palec hóre jim. Samozřejmě že mnozí z vás, budou vytýkat ten konec, kdy se z vody postavila mamča Kyry, ale což... vždyť vo tom to je !!! ()
Zajímavě a velmi poutavě natočený film o spisovateli, kterému zemře žena, a protože se cítí sám, nedaří se mu psát a vydavatelé ho honí z novou knihou, rozhodne se odjet do domu u jezera, který zdědil a kde mnohem víc cítí přítomnost své ženy, protože zde trávila spoustu času. Také ho znepokojuje, že jeho žena v době smrti byla těhotná přesto, že jim doktor řekl, že děti mít nebudou a tak chce zároveň odhalit, co za tím je. Tajemství, které však odhalí, má úplně jinou podstatu ukrytou v dávné minulosti. Trochu bych vytkla částečnou předvídatelnost a to s tím louhem na konec, to by mě jako mrtvolu z neklidnou duší rozhodně nepřesvědčilo, abych přestala strašit, spíš naopak, ale jinak se mi film líbil. Viděno v rámci Seznamte se s.../Stephen King ()
Taká hororovka, ktorú drží nad vodou len Brosnanová zašlá sláva a atipické spracovanie námetu. Prvý diel dosť zmätočný, druhý už trochu lepší. ALe n pozretie, zamyslenie a jemné vyľakanie veľmi dobré. 3 z 5 ()
Bohuzel opet jedna z nepovedenych dramatizaci mistra Kinga... ()
Kingova kniha "Pytel kostí" se mi líbila moc, bohužel film už za moc nestál.. V podstatě za to může asi pan režisér se spousty nicneříkajícími záběry a hluchými místy.. Myslím, že ti, kteří nečetli knihu, musí mít v hlavě zmatek.. Ale musím uznat, že se předlohy držel dosti věrohodně až tedy na moderní technologie, které v době vzniku knihy (1998) ještě nemohly existovat (notebook, iPhone atd.).. Kdyby byl celý snímek stejně našláplý stejně jako posledních 30 minut, tak by to pravděpodobně mojí drahou polovičku neuspalo :-) ()
Čím víc je Brosnan starší - tím víc mu začínám přicházet na chuť (shodný cit mám k DiCapriovi). Role spisovatele mu ohromně seděla, líbila se mi celá zápletka, jak se umí fantazijně zaplétat jedině Stephen King. Většinou u mne platí, že se raději Kingem (který mi s hrůzou připomíná reinkarnovaného Kanta) prostě prolouskám (a zjišťuji, jak plodnou mám neustále fantazii při představách sugestivního děje nebo postav v knize) a dlouhou jeho dílo s uznáním trávím, než bych si pustila zfilmovanou verzi, která knihu akorát znesvětí. V tomto případě je ale filmová podoba fascinují a rovna kvalitě (i do jisté míry podobě) Tajemného okna s Deppem, jehož scénář znám dodnes nazpaměť. Kdo nezná Kinga, je jasné, že najednou, při prvním uzření filmu na jeho motivy, nevstřebá Kingův styl. ()
Další z početné rodiny filmových adaptací díla proslulého Stephena Kinga, ve které se tentokráte hraje na duchařskou strunu. Hlavní roli v tomto dvoudílném televizním filmu si střihl již poněkud prošedivělý Pierce Brosnan, kterému ale roky na šarmu příliš neubraly. Vzhledem k předlouhé stopáži se film občas trošku vleče, ale přesto si dokáže udržet divákovu pozornost, především díky znamenité kameře a podmanivé hudbě. Přesto mi ve filmu některé věci vadily. Takových těch vizí hlavního hrdiny tam bylo na můj vkus moc a zbytečně často, navíc samotný závěr byl už hodně natahovaný a velkému finále chyběla možná trošku temnější pointa (pozor SPOILER – což ale NENÍ fosilní stařena s nůžkama). Takže nakonec se přikloním pouze k průměrnému hodnocení, byť v globálu jsem měl z filmu dobrý pocit. ()