Zem - sila planéty

Poněkud mě rušilo (CO2) demagogické opakování některých (CO2) faktů, které až zavánělo vymýváním mozku. (CO2). To vše je podporované poněkud (CO2) afektovaným hlasem (dokonce i 'fotosyntéza' lze říci jako 'protrhla se přehrada a zatopila stotisícové město'). Skoro jsem čekala, že (CO2) na konci dílu bude výzva (CO2) k sponzorskému daru na záchranu země (CO2). Jinak je dokument příjemným a poutavým shrnutím základnách faktů a poznatků o zemi, z nichž většina je látkou středních škol. (11.08.2011)

Za mě ještě lepší než Zázračná planeta. Z těhle informací a snímků mi doslova spadla čelist :) Seriál, který Vám ukáže, jak je lidský život, respektive lidská rasa nepodstatná a jak je člověk bezvládný proti přírodě! Vážně zde na Zemi řešíme banality a vůbec nedoceňujeme tohle umělecké dílo. Naši Zemi... BBC to zkrátka umí! 101% (15.01.2015)

V prvním díle o sopkách není skoro vůbec nic zajímavého, kdybych hodnotil jen podle něj, bylo by to tak na dvě hvězdičky. Ostatní jsou ale o dost lepší...tak např. hned v druhém se člověk dozví, jak je písek ze Sahary důležité hnojivo dokonce i pro deštné pralesy v Amazonii (40 milionů tun ročně..) , že španělským přistěhovalcům trvalo ve vysokohorských vesnicích desítky let než se tam dokázali rozmnožit (nízká hladina kyslíku blokovala vývoj plodu..), dál se člověk podívá na stromatolity a nakonec na Iain Stewarta, jak blbne na Sibiři se zápalkama: udělá díru do zamrzlého jezera, pak škrtne zápalkou a....kvůli unikajícímu metanu nestačí plamenům uskakovat...fakt kuriózní záběry :-) Krom výše napsaného tam ale průměrně vzdělaný člověk tipuju nic dál nenajde. V dalších dílech je to podobné - zhruba 4-5 překvapivých věcí na díl, výjimkou je poslední díl, který je výrazně lepší než ostatní a vyvažuje tak zcela nezajímavý první díl. Celkově ale myslím, že z takových těch všeobecných dokumentů jde o nadprůměr pokoušející se stavět atraktivitu hlavně na důležitých, přesto ale málo známých informacích, a ne pouze na působivosti záběrů (kamera je v tomto dokumentu jen průměrná) a zobrazování různých sice zajímavých, ale nedůležitých podivností, kuriozit a hříček přírody, jak je u BBC často zvykem. Celkově 80% s tím, že ke čtyřem hvězdičkám dokumentu pomohl i procítěný a dobře srozumitelný (nejsou ani potřeba titulky) komentář pro věc nadšeného Iaina Stewarta. (18.08.2014)

Úchvatné záběry a zajímavé informace, hlavně první tři díly, no i ten čtvrtý, ale pátý už je jenom takové resumé všeho, co jsme viděli už v předchozích dílech. Holt informace, záběry a animace se tam docela opakujou, ale jinak je to podané chytlavou formou, které rozumí i laik nebo blb. Prostě BBC je na poli dokumentaristiky jednička. Přesto mi odjakživa ve kvalitních dokumentech vadí jedna věc - místo aby nám podali fakta formou komentáře s ověřenými informacemi, často na to použijí vědce, kteří v nějaké lokalitě něco zjišťují a u toho ty teorie předkládají oni (a kolikrát se i stane, že jejich expedice nic nového nepřinese, jen tím zaplácnou část dokumentu). I přes tuto mou kritiku, obsažené informace jsou maximálně poučné a velmi mě to bavilo. (09.12.2015)

Jsem na vážkách, jestli dát čtyři nebo pět hvězd. Je to moc povedené, ale abych těm dokumentům tolik nenadržoval... Jenže ono i zdejší hodnocení a pozice v žebříčku vypovídá, že tahle minisérie stojí za to. Vůbec se mi líbí, jak tyhle moderní dokumenty jsou dál než dřívější série - je to zábavné, je to nejenom kvalitně natočené ve vysokém rozlišení, ale i doplněné přehlednými animacemi, to se mi líbí. Informace jsou jak základní, které je dobré si osvěžit, tak něco podrobnějšího. Rozebírají se tu živly utvářející planetu hlavně z geologického pohledu na věc. Sopky, atmosféra, led, oceány a v posledním dílu tak nějak celý vznik země a její budoucnost. Většinou je to pak zakončeno varováním před globálním oteplováním a vůbec negativní činností lidstva. Uvaděč, Iain Stewart, je sympaťák a tak trochu dobrodruh a jeho skotský přízvuk je nádherný. (18.04.2014)