Los cronocrímenes
Timecrimes
Réžia:
Nacho VigalondoScenár:
Nacho VigalondoKamera:
Flavio Martínez LabianoHudba:
Eugenio MiraObsahy(2)
Héctor a jeho žena Clara se přestěhovali do nového venkovského domu. Jednoho večera Héctorův dalekohled zachytí v blízkém lesíku obraz nahé dívky. Když po tajemném přízraku začne pátrat, je napaden mužem, jehož obličej skrývá zakrvácený obvaz. Na smrt vyděšený nachází útočiště v tajemné budově, která stála v cestě jeho zběsilému útěku nočním lesem. Netuší, že vstoupil do míst, kde se tajně experimentuje s časem. Když se vrací domů, vidí na zahradě svoji ženu a v otevřeném okně... sám sebe. V časové smyčce, do které byl nedopatřením lapen, se roztáčí série katastrof, které budou mít pro jeho další život nedozírné následky. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (316)
SPOILER!! -- ----- tak bohužel, měl jsem z toho docela dobré pocity, téměř do konce, říkal jsem si silnější tři hvězdičky, možná čtyři, uvidíme, ovšem když si domyslíte nástup Hectora 3 tak se z filmu stává pitomost, neboť kdyby holku neposlal spadnout ze střechy, Hector 2 se nevrací a nestává se Hectorem 3 a tím pádem je po jakémkoliv problému, následně by mohl Hectora 2 klidně sejmout a blaženě si užívat se svojí polovičkou, ale to by vlastně když nad tím tak přemýšlím, už nebyl Hector 3, který by mohl Hectora 2 následně sejmout a tím pádem by nedošlo ani k tomu pádu ... no takže když nad tím tak přemýšlím, zjišťuji, že časový paradox je stále mocné meritum, a zřejmě nevysvětlitelný na současné úrovi ... mno a tak dám stejně ty tři, neboť mi vlastně dochází proč Hector 3 říká oné kočce, bože ty jsi tak krásná a pošle ji na smrt, je to vědomí nevyhnutelnosti. Ale vlastně ne, je to blbost, neboť Hector 2 by tu holku normálně nezabil, tudíž nemohl vzniknout Hector 3, který by ji na tu smrt poslal a tím pádem je konec překombinovaná blbost a dávám za 2 hvězdičky. Ale uf, dalo mi to zabrat a i mozek se zapotil :-). ------------ ----- KONEC SPOILERU :-) ()
zmatený a nezáživný film, který nijak nenadchne, bohužel evropské filmy jsou většinou hodně slabé, a toto je ten případ, točí se to kolem jednoho muže, který je boden nožem, skryje se v bunkrytu s chlapem, objevuje své dvojníky, , není to ale málo na film? kde je nějaké napětí? tehle film se zkrátka moc nepovedl, ()
Škoda, že ten konec je takovej nedotaženej,necméně to není příliš komplikovaný a hlavní hrdina je dosti tupej, než mu něco doje. Takže pouze 3* -Héctor 11 ()
Blbost...Nejdříve, když jsem tady narazil na tenhle film jsem si říkal, že se na nějc podívám. Vypadá vcelku dobře, zajímavý obal dvd a dobrá hodnocení uživatelů čsfd. Tak jsem si jej pustil, ale pak mi začal být film nějak povědomí a za chvíli jsem zavrtal v nejhorších vzpomínkách na filmy a bum! Našel jsem tam tenhle snímek! Je to kravina, chaotická slátanina bez hlavy a paty...Sem tam náznak o snahu něčeho promyšleného a zaujímavého, ale nějak to nefunguje. Tak a teď hodit vzpomínku na tenhle film zpět mezi filmové propadáky a opět na ni zapomenout:) ()
Tady je recept jak za málo peněz udělat hodně muziky. Hodně dobré muziky. Toto cestování v čase bylo zajímavě pojato. Některé věci mi sice vrtají hlavou - jako proč se ta holka v lese byla nucena obnažovat - ale celkově se mi to líbilo. Mám pocit, že většinu dobrých filmů, co jsem poslední dobou viděl, obstarali Španělé. Dávám 4 hvězdy. ()
Ke španělským filmům mám slabost, ale tohle je špatný vtip. Časová smyčka je už sakra otřepané téma - to by vůbec vadilo, kdyby měl tento počin JAKOUKOLIV přidanou hodnotu. Jenomže ji nemá - nezajímaví herci, hudba i formální stránka filmu. Kdyby alespoň ten děj působil přirozeně z hlediska akcí a reakcí postav, ale bohužel. Někdy mi dokonce přišlo, že sleduji parodii (ústřední herecké duo se chová jako Patt a Matt). K tomu jsem měl z filmu feeling, jako kdyby se natočil již někdy v sedmdesátých letech. Prostě nevkusná a ohraná nuda. ()
Los Cronocrímenes je velice promyšlený a dobrý film, ale podle mně to není horor a to si myslím, že je jedině dobře. ()
Miluju španělský filmy :-) ()
Na začátku filmu vám nebude dávat smysl vůbec nic. S pokročilejší stopáží vám budou odkryty indície a vy najednou začnete chápat. Strhávám jednu hvězdu za konečný záběr, jehož poselství jsem tak úplně nepochopil. Já říkám furt, že španělé točí ty nejlepší filmy viz tohle, nebo tohle a za zmíňku určitě stojí i toto. ()
Španělská filmografie mě začíná čím dál tím víc lákat. Má své kouzlo. Na první pohled relativně jednoduchá zápletka byla ve finále pěkně zapletená a ponurá. Timecrimes si na nic nehraje, ale překvapí. Obzvlášť, když se ve filmu za 88 minut stopáže, objeví jen tři herci. Čtyři hvězdy jako vyšité. ()
To byla ale blbost. Prý že je to lehce pochopitelné. No, pro mě jsou asi cestovatelské filmy v čase zakleté. Jak to mám chápat, když je to vlastně jen jedna časová smyčka pořád dokola. To je nekonečné. Týpek se pořád snaží něco zachránit, ale přitom to jen zhoršuje. Vlastně se chová zas jako ve smyčce. Nebo nevím prostě, jsem z toho už zmatený. Stačí se podívat jen na ten začátek a dál už je to furt stejné. Navíc čím větší číslový Héctor, tím větší magor. 2+* ()
Hectorovia vôbec nemali dobrý deň . Celkom sľubný debut, na ktorý už bohužiaľ režisér nenadviazal ako tak pozerám. Je to síce z roku 2007, ale celkom očividne lacná produkcia a naozaj podivuhodné chovanie hlavnej postavy podsúvajú tento film do kategórie "zajtra si naň už nespomeniem". A náš, čo sme videli celý seriál Dark, už ťažko môže takáto blbostička prekvapiť, alebo nám zamotať hlavu ;) ()
Motivace jendání hlavní postavy mi nepřišla úplně pochopitelná, ale co čekat ve filmu plném cestování časem. Skvělá mi přišla ta bezprostřednost situací vzhledem k tomu, že se to celé odehrávalo v dost krátkém časovém úseku a na malém prostoru. Moc příjemné překvapení. ()
ARTFILM 2009... Roztomilá konina :)) Pekne povodí cez celé časové besnenie neuveriteľné blbého hlavného hrdinu, ale neodpovie na jednu zásadnú otázku - ako sa to celé vlastne rozbehlo úplne prvýkrát? :))... Každopádne oceňujem, nasadenie tohto filmu na Artfilme o pol 12 v noci, pretože neuspal - práve naopak :)) (●) ()
Tak nevím, co si o tomto filmu myslet.Téma výborné, ale zpracování hrozné.Jenom kretén si může zranění na čele ošetřit tak, jak to udělal náš hrdina.Mít ještě pár odřenin na těle, běhal by tam jako mumie.A ty nůžky!? Kdyby měl aspoň kvér tak tu buchtu co se musí svlíknout pochopím, ale takhle.Vlastně každou jinou bych pochopil, tahle byla tak blbá, že i kdyby ji řekl třeba "vyser se, ale nesundávej si kalhoty" tak ona by to udělala.No, nelíbilo se mi to.A tu jednu hvězdičku dávám...ehm...no aby se neřeklo. ()
Tak nevím,jestli je film geniální nebo naprosto stupidní?Já se zkusím přiklonit k první variantě,bylo to sice zpočátku nezáživné,viditelně levně natočeno,ale dějově fascinující,velice originální.Udělejte si každý obrázek sám! ()
Jeden z těch lepšísh filmů o cestování časem. Sice se zdá, že do sebe všechno perfektně zapadá ale tak mě napadá, jak mohl tenhle příběh vastně začít? Tím, že hrdina Hector 1 vleze do časového stroje a tam vleze díky tomu, že je do lesa vylákán už Hectorem 2. Tudíž vlastně není možné, aby se to stalo, protože Hector 2, který do lesa vylákal Hectora 1 by nemohl existovat, kdyby Hector 1 nepoužil časový stroj a ten by nepoužil, kdyby v lese neviděl Hectora 2. Nemám pravdu? To jen takové moje zpochybnění děje:) Ale možná se mýlím, takže se mi to někdo případně může pokusit vyvrátit, jestli pro tu pochybnost má vysvětlení:) Každopádně moc zajímavej film o časovým paradoxu a dá se v něm i dobře orientovat oproti jiným filmům s touhle tématikou. ()
Tento film, který má s hororem společného tedy hodně málo a opírá se o cestování časem - konrétně však pouze o pár hodin má jedinou nespornou výhodu - scénař je logický a dopracovaný a není v nich žádných velkých logických chyb, jen pár drobností. Oproti třeba takovému Triangle, který je blbostma plný. Ve tři čtvrtě filmu jsem si říkal, že je to i hodně předvídatelný, ale Hectora 3 jsem fakt nečekal. Dobře zpracované a kdo má rád tyhle typu filmů, tak si přijde na své. ()
Opět španělský film, který se odlišuje od těch ostatních a má v sobě opět něco k zamyšlení. Připomíná mi to hrozně třetí díl Harryho Pottera, což mi asi na tom vadí, protože jako kdyby se to pokusili udělat podle toho, protože film je mladšího data než Vězeň z Azkabanu. 80 % ()