Réžia:
Scott Charles StewartKamera:
John LindleyHudba:
John FrizzellHrajú:
Paul Bettany, Kevin Durand, Dennis Quaid, Lucas Black, Tyrese Gibson, Adrianne Palicki, Charles S. Dutton, Jon Tenney, Willa Holland, Kate Walsh, Doug Jones (viac)Obsahy(2)
V super akčnom thrilleri sa zo všedného bistra pri ceste stáva bojisko pre vojnu o prežitie ľudskej rasy. Keď Boh stratí všetku svoju vieru v ľudstvo, posiela na zem svoju légiu anjelov, aby zachránili planétu Zem a zabránili vyhynutiu ľudskej rasy. Posledná a zároveň jediná nádej ľudstva, spočíva v sile a šikovnosti pozoruhodnej skupinky na čele s Archanjelom Michaelom. (TV Markíza)
(viac)Diskusia
Tak na tohle jsem docela dost zvědavý. Durand vypadá v roli Gabriela výborně, i když Swinton v Constantinovi byla taky hodně dobrá :).
Beckett51: To možná bude nejlepší film o Apokalipse vůbec, ale o Apokalypse těžko
Tak na tenhle film se tesim skoro nejvic.Uz z ukazky je videt ze se jedna o kvalitni film o apokalipse.Drzim palce
na to se vazne tesim..vypada to zajimave...neobvykle...takze urcite se budu tesit ;)
Nevypada to špatně, herecké obsazení taky není špátné!;-)
no těším se...těším...těším...těším...doufám, že film bude ještě lepší než treiler..
Hmmm, vypadá to dobře. Přivítala bych další film jako boží armáda nebo Constatine. Trochu mě ale znepokojuje , že v traileru je pár náznaků toho, že by se to mohlo zvrhnout spíše ve film stylu Resident evil . Tak uvidíme. Těžko si ale představit herce, který by se hodil na roli anděla tak dobře jako Paul Bettany.
....
Sice bych osobně uvítal trochu méně střílení a trochu víc toho "nebeského konfliktu" (viz. Gaimanův, resp. Careyho Lucifer), ale i tak mě upoutávka hodně navnadila. Uvidíme, zda se ledy prolomí nebo zrodí nového Pana Režiséra...
Tak ukázka mě dostala..Jen doufám, že to nebude stejá blbost jako Gabriel:Anděl pomsty..Jinač ta babička neměla chybu :-D
Dostává mě jak všichni řešej, proč se postavy ve filmech chovají nelogicky, nebo proč Bůh se chová nelogicky, copak vy se ve svém životě vždy řídíte 100procentně podle logiky?
Vy všechno soudíte podle pětiminutové upoutávky? Ale no ták. Vždycky si může film vymyslet nějaké to aliby, že ano.
(poznámka pre TaanStari - nie je starozákonný Boh krutejší než ten akého poznávame v Novom zákone?) ... Trochu modernejší pohľad môže tiež viesť k úvahe či všemohúci a vševedúci z pohľadu človeka musí nutne znamenať aj všemohúci a vševedúci v celom vesmíre. A či vševedúci (nutne) znamená všetko predvídajúci... celkom zábavné, hlavne to netreba brať vážne, vtedy je to mytológia s obrovským potenciálom.
kiddo: Tak si vem Apokalypsu (prostě bezkonkurenčně nejlepší část). Tady v podstatě vidíš, že už od počátku Bůh věděl, že nás bezvěrce jednoho dne zlikviduje. A prostě to nehodlá změnit. Jestli nechce nebo nemůže, toť otázka. Ale on je ten, kdo určuje budoucnost.
Podle mě Bůh = osud. Předem daný a nezměnitelný osud, který si někdo přeformuloval do podoby člověka a náhodou se to uchytilo. Jak jsme vznikli nevím (ostatně, kdybych už to věděla, tak proč bych tu měla dál být), ale rozhodně to nebyl Bůh.
To IMHO není ani ten starej.
kiddo: Stojím si za svým názorem, že Bůh z Nového zákonu je někdo jiný než ten ze Starého. A že není vševědoucí a všemohoucí.
Allen9, TaanStari: ano, souhlasím, Bible má v sobě asi stejné množství logiky jako premisa tohohle filmu a boží touha po vytváření naprosto nesmyslných schémat (trestání spolu se zadními vrátky a podobně) je nezměrná. V tomto ohledu je to jistě v souladu. Jde mi o prostou logiku zápletky.
Jak může Bůh ztratit v něco víru (jak může všemocná bytost v něco věřit, tedy cítit něco tak subjektivního, co je tradičně připisováno nám podřízeným, radši už řešit nebudeme) a jak ji mohl vůbec chovat, to nevěděl, že ji tedy jednou ztratí? Co je to za tautologii, věřit, protože vím, že jednou víru musím ztratit? Podléhá tedy bůh svým vlastním schématům o svém plánu a je pak je omezován znalostí své vlastní budoucnosti a nemůže být tedy skutečně všemohoucí, aby ji změnil a vyhnul se podobným smyčkám? Je to zase ten starý konflikt všemohoucnosti s vševědoucností a synopse tohohle filmu ho odhaluje navíc tak jasně, že se proti tomu průměrný věřící snad musí vzbouřit.
MaedhRos: Nejlepší je, že Bible má Boha oslavovat. A přitom po jejím přečtení (jako ne Křesťan) zjistíš, že zatímco Satan pouze neškodně našeptává a ukazuje ti pravdu, Bůh se chová jako totální svině (viz. pasáž s Abrahámem a Izákem - to mluví za vše). Je to žárlivej zmetek, nesnáším ho a film podobného tématu bych uvítala.;-).
kiddo: Že bůh je autokratickej tyran, je patrno už ze starýho zákona. Anděly posílá nejspíš proto, že mu to přijde jako potenciálně o dost větší zábava (a proto, že se o tom dá natočit fajn akční vymejvárna) a ta záležitost s těhotnou holkou tam bude taky asi pro zpestření. "Ztrátu víry" bych si vyložila jako "ztrátu zájmu". ;-) Ono to teda nakonec třeba bude všechno nějak úplně jinak - a je možný, že to nakonec stejně vyzní přesně tak, jak píše Allien.9 - ale kdyby projednou natočili film, ve kterým Jehova bude za to, za co by bejt měl - tj. za absurdně sadistickou svini - vůbec bych se nezlobila...:-)
(propos - tlačítko "edit" by se *fakt* šiklo. Wrrr. :-))
kiddo: Kolik toho, prosím, vlastně víš o Bibli?
1) Pokud jsi četl Bibli nebo máš alespoň základní znalosti ("Bůh je všemohoucí" opravdu nestačí), tak musíš vědět toto: Tvá poznámka o lusknutí prsty je hloupá. Kdyby mohl Bůh udělat cokoli pouhým lusknutím prsty, pak by určitě nezabíjel šest dnů tím, aby mohl stvořit svět...
2) Bůh lidstvo neničí. Takhle to nebere (a Křesťané také ne). Bůh na zemi sice sešle své anděly smrti (v čele nemůže být nikdo jiný než Gabriel), ale zároveň dovoluje, aby se na zemi vydal i archanděl Michael. Neboli naděje, zadní vrátka, záchrana - ber to jak chceš. ON nás neničí ani netrestá. Pouze dodržuje to, co je dáno v jeho svaté knize.
3) Samozřejmě, že ví o dítěti. Je vševidoucí. Ví i to, co jsi ty a miliardy dalších už dávno zapomněl.;-)
3) Přoč by Bůh nemohl ztratit víru v lidstvo, když jsme ji my ztratili v něj? Divím se, že to vydržel tak dlouho. A btw... Nejsem věřící, ale studium Bible je můj koníček.
4) Terminátora to skutečně lehce připomíná.
kiddo: "tedy z jistého úhlu pohledu jím samým" Nebo proč obětoval Krista, aby vykoupil hříchy všech lidí, když Kristus šel za 3 dny stejně do nebe? To vlastně obětoval sobě sám sebe a k tomu to byla hovno oběť. :) No, jinak, Bůh, kterého popisuje Nový zákon, je uplně někdo jiný, než vševědoucí, moudrý a mírumilovný Bůh ze Starého zákona a podle mě není zdaleka tak mocný jako ten původní (takže nemůže jen lusknout a může cítít něco jako víru). Samozřejmě za předpokladu, že něco jako Bůh vůbec existuje.
kiddo: Ber to jako "Moderní zákon". Do minulých dílů to zapadá...
Co to je za hovadinu? Jak může vševědoucí Bůh ztratit víru v lidstvo, jak může Bůh cítit něco jako víru, proč ničí lidstvo tak komplikovaně, že na ně posílá anděly, místo aby prostě lusknul prsty a jakto, JAKTO že si není vědom toho, že servírka (cítí tam ještě někdo toho Terminátora?) je těhotná Kristem, tedy z jistého úhlu pohledu jím samým? Má to dvě minuty a už teď se mi vaří mozek.
bezvadný námět, to zase ortodoxním irům a americkým křesťanským sektám pěkně hne žlučí:)
masiko: Neznám, dík za tip.
TaanStari: Série Prophecy. Zřejmě to touto serií bude do jisté míry inspirováno.
Tak tohle téma je sakra atraktivní. V kolika filmech taky jsou andělé (a Bůh) hlavní záporáci? Všude to jsou samí démoni a Satan.
já taky. Hrát umí a s tim ksichtem se na záporáky hodí
Duranda mám rád