Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Nejvýznamnější a také nejzáhadnější otázky ze světa vědy, umění a společenského života, které jsou dodnes zahaleny řadou tajemství.
Epizody:
1. Tajemná řeč katedrál
2. Tajemství automatické kresby
3. UFO - Projekt Odhalení
4. Golem
5. Tajné zbraně Třetí říše
6. Neznámý Staroměstský orloj
7. Kruhy v obilí
8. Tajemství kamenných koulí
9. Experiment Filadelfia
10. Osudové kopí a Adolf Hitler
11. Záhada ztraceného rukopisu
12. Tunguzský meteorit a Pán blesků (oficiálny text distribútora)

(viac)

Diskusia

MIGHTTREE

MIGHTTREE (hodnotenie, recenzie)

Já jsem zastánce kvality tohoto seriálu. Hlavní nedostatek vidím ve výběru některých "odborníků", kteří se vyjadřují k záhadám.

Petike

Petike (hodnotenie, recenzie)

To tretie žánrové zaradenie - komédia - hovorí za všetko. :-) Videl som pár dielov, a boli to typické záhadologické klišé. Nič nové. Snáď až na diel o pražskom Golemovi, ten bol vcelku originálny a zaujímavý. Ale inak je toto vrcholne trápny pokus o mysterióznu reláciu - asi ako bol Strážca duší trápny pokus o českú verziu Aktov X. ;-)

Subjektiv

Subjektiv (hodnotenie, recenzie)

To je ovšem smůla, díl o automatické kresbě byl luxusní. Škoda jen toho neurologa, který ji tak přízemně dezinterpretoval...

Ajantis

Ajantis (hodnotenie, recenzie)

Já si myslím, že za tím stojí mágové a Nikola Tesla, kterému vadilo, že se provalilo, že ve skutečnosit nezemřel. Nebo že by americká vláda?

Dadel

Dadel (hodnotenie, recenzie)

Vítězství zdravého rozumu nebo dílo mimozemšťanů? - "Cyklus Detektor se pozastavuje. O jeho dalším možném vývoji se současné době diskutuje. Česká televize bude milovníky pořadů o tajemstvích a záhadách včas informovat buď o obnovení série nebo o přípravě pořadu podobného."

Ajantis

Ajantis (hodnotenie, recenzie)

Škoda, že Detektor dávají právě v dny/vysílací čas, kdy se nedostanu k TV. Pořád mám jen jeden zářez, tak mu k nižšímu hodnocení pomoci nemohu - a zrovna teď přichází na řadu opravdu luxusní témata.

Moody

Moody (hodnotenie, recenzie)

Ačkoli jsme svědky neuvěřitelného vědeckého a technologického pokroku, pořád žijeme ve světě nevědeckém. Důkazem toho je cyklus "Detektor" na veřejnoprávní obrazovce a kladný ohlas části veřejnosti (bohužel i některých zdejších uživatelů). Pořad bohužel nezůstává u vymýšlení vysoce nepravděpodobných, neprokazatelných a konspiračních teorií, ale nebojí se překrucovat fakta a uvádět prokazatelné lži.

Subjektiv

Subjektiv (hodnotenie, recenzie)

OK, možná mám IQ tykve, jak tvrdí Bojoušek, to je mi vcelku jedno. Nicméně podotýkám, že jsem tento "fascinující dokument" viděl a ne žene. Ale k lesumirově komentáři bych se rád vyjádřil podrobněji. Kupodivu jsem toho četl o něco víc, než jeden článek na Sisyfu, ale je možné že mi to nebude uvěřeno, je možné, že to bude prohlášeno za irelevantní. Já sám se sem tam také přemisťuji, jenom doufám, že kvůli tomu časoprostor příliš netrpí. Nás ve fyzice trapně učili, že předměty se pohybují ve chvíli, kdy mají nenulovou rychlost. Pravda, nějaká ta malá částice se občas někudy protuneluje, nicméně kvantová fyzika říká, že nejde předpovědět, kdy se tak stane. Tohle zřejmě autoři neměli na mysli. Ovšem moji kantoři buď jsou nevzdělaní nebo se spikli. Nevím co přesně je na ceně Ig. Nobela (či spíše výzkumu jeho laureátů) kvalitního a rád se v tom nechám poučit. Pravda je, že uznávám, že cena Ig. Nobela je trochu něco jiného než Bludný balvan.
Na dozvídaní se o konspiračních a jiných IMHO pošahaných teoriích jistě samo o sobě nic špatného není, jen bych uvítal, kdyby nebyly prezentovány jako mnohem pravděpodobnější než tzv. oficiální vysvětlení. Že říkají, že si každý může vybrat, je čirý alibismus. To já taky můžu říct: "Lesumir je zoofil, viděl jsem ho s opicí. Nemůžu to dokázat, ale můžete si vybrat. Dva moji kamarádi to taky viděli. Lesumir jim pak ovšem vymazal paměť." Když k tomu dám obrázek, kterak se lesumir usmívá na opici v zoologické zahradě... Zní to jistě absurdně, ale mnoho argumentů v seriálu je takhle vystavěno. Ostatně všechna očitá svědectví, která jsou v Detektoru prezentována, jsou až z druhé či třetí ruky. Je to styl:"Kamarád mi povídal... Jeden námořník říkal..." Přímo tam mluví jen Mašek, jeho sekundanti a pak ještě pár lidí, kteří vůbec netušili, k čemu bude rozhovor, který ČT věnovali, použit. Např. na stránkách ing. Pacnera, který v prvním díle hovoří o Teslovi, se lze dočíst, že za ním přišli s tím, že chtějí pár slov o Teslovi. On jim rozhovor rád poskytl a teprve když viděl první díl pořadu, uvědomil si do čeho ho uvrtali. Na svém webu se velmi jasně staví proti vyznění pořadu. Podobně reagoval i ing. Sklenička.
Není mi příliš jasné, co znamená slovo éterika. Google mi mnoho nepomohl, hned třetí odkaz (stránky pouze v češtině) mi nabídl "Sex-doma.cz | Amatéři fotí domácí sex a porno". O tom IMHO Detektor není. Budu to tedy považovat za překlep, který zpotvořil slovo ezoterika.
Jinak pan doktor Heřt není mantinel, ale lékař, což sice možná nejlepší kvalifikace na poli fyzikálním, ale i tak jsou myslím jeho argumenty velmi rozumné. Na poli čeho je odborníkem pan Mašek, to je otázka. Soudě podle toho, k čemu všemu se vyjadřuje, je odborníkem na úplně všechno. Až se jeden diví, že i já, člověk s IQ tykve, jsem publikoval ve vědeckých časopisech více článků než on. To samozřejmě platí jen v případě, že www.osud.cz nepovažujeme za vědecký časopis.

Reklama

Reklama